searchable_0104-1954..

149
Taarnborg sogns forsamlingshus i Frølunde,
Vemmelev sogns forsamlingshus i Vemmelev,
Hemmeshøj sogns forsamlingshus i Hemmeshøj.
ad 5. Der findes ikke lokaler, hvor det er tilladt deltagerne selv at medbringe spiritus,
ad 6. Man har ingen dårlige erfaringer her i distriktet med hensyn til ædrueligheden i forbindelse med
ovenstående. De lejlighedsvise bevillinger, der fornyes hver tredie måned, giver en god lejlighed
til for politiet, hvis der måtte være noget at udsætte på driften af forsamlingshuset, da at stille
i udsigt, at fornyelse med spiritus „er i fare". Ligeledes har man en god kontrol med, hvor længe
der må holdes åbent, når tilladelsen er med spiritus, og her i distriktet gælder tilladelserne til
kl. 1.00. Det er nemlig det sundeste for alle parter at holde op kl. 1.00. Der er jo altid nogle få
deltagere, der kunne tænke sig at blive ved til 2, 3 og 4, men det er i de fleste tilfælde dem, der
først kommer til ballet ved 23—24 tiden efter en bedre aftensmad hjemme og så putter en nævefuld
5 ører i hatten, når den går rundt til overtime, og så hasnger en i forvejen „fattig" forening på den
med betalingen til musikken, og i mange tilfælde havde de arrangeret ballet netop for at få
penge i kassen. Foreningsbestyrelserne er ikke interesseret i lang åbningstid, de vil hjem, de skal
på arbejde næste dag.
Landbetjenten er heller ikke interesseret i åbningstid længere end til 1d. 1.00. Erfaringerne
fra tidligere viser, at er der åbent til kl. 2 eller 3, så kommer fyldebøtter og urostiftere f ra
byerne pr. Taxa efter beværtningerns lukketid i byerne for at komme til bal, og så har vi balladen.
Der er altid nogle vognmænd i byerne, der kan gøre opmærksom på, at der er bal i forsamlingshuset
i X by, blot for turens skyld.
Der gives tilladelse til længere åbningstid i forsamlingshusene ved afholdelse af familiefester,
såsom sølvbryllupper o. lign.; så benyttes det, som det var et privat hjem".
Politimesteren i Ringsted m. v. henviser til en politirapport, hvor det anføres:
„Ringsted jurisdiktion:
ad 1. 11.
ad 2. 0.
ad 3. 11.
a. 11.
b. 0.
c. 0.
d. 0.
ad 4. Tilladelserne fornyes kontinuerligt for hvert kvartal, f. s. v. der intet har været at udsætte på
den måde, hvorpå forsamlingshuset har været drevet,
ad 5. 0.
ad 6. Ædrueligheden er næppe blevet mindre.
Sorø politiptrisdiktion:
„ad 1. Der findes 11 forsamlingshuse af den i beværterlovens § 2(3, stk. 3, omhandlede art.
ad 2. Til 1 forsamlingshus er knyttet beværterbevilling uden ret til udskænkning af stærke drikke,
ad 3. 10 forsamlingshuse har fået tilladelse til lejlighedsbeværtning i medfør af beværterlovens § 22.
a. 6 forsamlingshuse har stående tilladelse til udskænkning af stærke drikke, jfr. § 22, stk. 3.
b. 4 forsamlingshuse har stående tilladelse til udskænkning af ikke-stærke drikke.
c. Ingen enkeltstående tilladelser til udskænkning af stærke eller
d. ikke-stærke drikke.
ad 4. Tilladelserne fornyes kontinuerligt for hvert kvartal, for så vidt der intet har været at udsætte
på den måde, hvorpå forsamlingshuset har været drevet.
ad 5. Der findes i Sorø købstad „Logen Sorana", som lejlighedsvis benyttes til selskabelige sammenkomster.
Logen har gjort skridt til at løse beværterbevilling.
ad 6. Ved den anførte fremgangsmåde har det erfaringsmæssigt vist sig, at ædrueligheden i hvert fald
ikke er blevet mindre i forsamlingshusene, hvilket imidlertid for en stor del beror på værtens indstilling.
De forskellige værter er gjort bekendt med, at den stående tilladelse vil blive tilbagekaldt
i tilfælde af misbrug".