17.07.2013 Views

searchable_0104-1954..

searchable_0104-1954..

searchable_0104-1954..

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

132<br />

side 95, og at dette synspunkt må føre til, at uvedkommende ikke kan deltage i festen<br />

uden at føre forholdet ud over det sluttede bords begreb. For forlystelseslovgivningens vedkommende<br />

er opfattelsen — støttet på den foran nævnte domstolspraksis — den, at det forhold,<br />

at en forenings medlemmer medtager enkelte gæster, som de har en naturlig og påviselig<br />

tilknytning til, normalt ikke kan gøre arrangementet offentligt i relation til forlystelsesloven,<br />

og det samme synspunkt gælder forholdet til politivedtægterne.<br />

Fra politiside er det oplyst, at man allerede mange steder har overført den udvidede<br />

fortolkning på beværterlovens område. Selvom der, som omtalt, begrebsmæssigt intet modstridende<br />

er i en uensartet fortolkning af offentlighedsbegrebet, når talen er om de forskellige<br />

lovgivninger, er kommissionen dog af den opfattelse, at en forskellig bedømmelse<br />

af en foreningsfest i de forskellige relationer fra et praktisk synspunkt forekommer noget<br />

uhensigtsmæssig, ligesom man lægger vægt på ikke at hindre det naturlige foreningsliv.<br />

Man har derfor overvejet, om de hensyn, som beværterloven skal varetage, er til hinder for en<br />

noget mere elastisk bedømmelse af foreningsbegrebet.<br />

Drejer det sig om forening s fester i særlige selskabslokaler, foreligger der ikke spørgsmål<br />

om, hvorvidt deltagelse i festligheder af andre end medlemmerne nødvendiggør beværterbevilling,<br />

da der er knyttet bevilling til de pågældende lokaler. Der er i denne situation<br />

alene tale om, hvorvidt de „uvedkommendes" deltagelse vil være til hinder for, at der indrømmes<br />

den pågældende festlighed ubegrænset åbningstid. Når de medbragte gæster har<br />

en fast tilknytning til de enkelte foreningsmedlemmer, kunne der i og for sig ikke fremføres<br />

afgørende betænkeligheder mod i disse tilfælde at anlægge den bredere fortolkning.<br />

Afholdes festligheden i henhold til særlig tilladelse i almindelige restaurationslokaler, til<br />

hvilke der selvsagt også må være knyttet beværterbevilling, foreligger der heller ikke her<br />

noget spørgsmål om særlig adkomst til foreningsfesten. Også her er spørgsmålet blot dette,<br />

om den omstændighed, at „uvedkommende" medtages, bør være til hinder for, at foreningsfesten<br />

kan nyde godt af den ubegrænsede åbningstid. Heller ikke i dette tilfælde synes der<br />

at kunne indvendes synderligt mod en bredere fortolkning, også fordi der ikke kan være<br />

anledning til principielt set at gøre forskel på fester i selskabslokaler og fester i restaurationslokaler;<br />

men skulle betænkeligheder næres, må det erindres, at der, som foran side 129<br />

nævnt, næppe er noget til hinder for i sådanne tilfælde at betinge tilladelsen til at benytte<br />

de almindelige restaurationslokaler af en nærmere angiven lukketid. Forsåvidt angår<br />

foreningsfester i særlige selskabslokaler eller i almindelige restaurationslokaler i henhold<br />

til særlig tilladelse, synes der således ikke at være afgørende betænkeligheder ved at anerkende,<br />

at foreningers medlemmer kan invitere en dem tilknyttet person med til vedkommende<br />

festlighed.<br />

Ser man dernæst på de foreningsfester, der ikke afholdes i restaurationslokaler,<br />

herunder de særlige selskabslokaler, men i lokaler, hvortil der ikke er knyttet bevilling,<br />

/. eks. i forsamlingshuse, må der nøje sondres mellem de tilfælde, hvor der udskænkes stærke<br />

drikke, og de tilfælde, hvor dette ikke finder sted. Udskænkes der stærke drikke, vil der<br />

udkræves en tilladelse fra politiet i medfør af beværterlovens § 22, jfr. den særlige regel i<br />

§ 26, se foran side 73, selvom festligheden ikke er offentlig, hvorved festligheden, som nærmere<br />

omtalt side 75, også bliver undergivet lovens lukkebestemmelser, jfr. dennes § 22,<br />

stk. 6. Da der således foreligger et adkomstmæssigt grundlag, vil der i denne situation heller<br />

ikke kunne bemærkes noget til, at medlemmer medtager en ledsager til festen. Er det<br />

derimod ikke tanken at udskænke stærke drikke ved en foreningsfest, er forholdet det, at<br />

beværtning blot for medlemskredsen, som foran nævnt, er anset som beværtning ved sluttet<br />

bord, altså som fri næring, jfr. bemærkningerne foran side 95, medens en udvidelse af de

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!