searchable_0104-1954..
searchable_0104-1954..
searchable_0104-1954..
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
132<br />
side 95, og at dette synspunkt må føre til, at uvedkommende ikke kan deltage i festen<br />
uden at føre forholdet ud over det sluttede bords begreb. For forlystelseslovgivningens vedkommende<br />
er opfattelsen — støttet på den foran nævnte domstolspraksis — den, at det forhold,<br />
at en forenings medlemmer medtager enkelte gæster, som de har en naturlig og påviselig<br />
tilknytning til, normalt ikke kan gøre arrangementet offentligt i relation til forlystelsesloven,<br />
og det samme synspunkt gælder forholdet til politivedtægterne.<br />
Fra politiside er det oplyst, at man allerede mange steder har overført den udvidede<br />
fortolkning på beværterlovens område. Selvom der, som omtalt, begrebsmæssigt intet modstridende<br />
er i en uensartet fortolkning af offentlighedsbegrebet, når talen er om de forskellige<br />
lovgivninger, er kommissionen dog af den opfattelse, at en forskellig bedømmelse<br />
af en foreningsfest i de forskellige relationer fra et praktisk synspunkt forekommer noget<br />
uhensigtsmæssig, ligesom man lægger vægt på ikke at hindre det naturlige foreningsliv.<br />
Man har derfor overvejet, om de hensyn, som beværterloven skal varetage, er til hinder for en<br />
noget mere elastisk bedømmelse af foreningsbegrebet.<br />
Drejer det sig om forening s fester i særlige selskabslokaler, foreligger der ikke spørgsmål<br />
om, hvorvidt deltagelse i festligheder af andre end medlemmerne nødvendiggør beværterbevilling,<br />
da der er knyttet bevilling til de pågældende lokaler. Der er i denne situation<br />
alene tale om, hvorvidt de „uvedkommendes" deltagelse vil være til hinder for, at der indrømmes<br />
den pågældende festlighed ubegrænset åbningstid. Når de medbragte gæster har<br />
en fast tilknytning til de enkelte foreningsmedlemmer, kunne der i og for sig ikke fremføres<br />
afgørende betænkeligheder mod i disse tilfælde at anlægge den bredere fortolkning.<br />
Afholdes festligheden i henhold til særlig tilladelse i almindelige restaurationslokaler, til<br />
hvilke der selvsagt også må være knyttet beværterbevilling, foreligger der heller ikke her<br />
noget spørgsmål om særlig adkomst til foreningsfesten. Også her er spørgsmålet blot dette,<br />
om den omstændighed, at „uvedkommende" medtages, bør være til hinder for, at foreningsfesten<br />
kan nyde godt af den ubegrænsede åbningstid. Heller ikke i dette tilfælde synes der<br />
at kunne indvendes synderligt mod en bredere fortolkning, også fordi der ikke kan være<br />
anledning til principielt set at gøre forskel på fester i selskabslokaler og fester i restaurationslokaler;<br />
men skulle betænkeligheder næres, må det erindres, at der, som foran side 129<br />
nævnt, næppe er noget til hinder for i sådanne tilfælde at betinge tilladelsen til at benytte<br />
de almindelige restaurationslokaler af en nærmere angiven lukketid. Forsåvidt angår<br />
foreningsfester i særlige selskabslokaler eller i almindelige restaurationslokaler i henhold<br />
til særlig tilladelse, synes der således ikke at være afgørende betænkeligheder ved at anerkende,<br />
at foreningers medlemmer kan invitere en dem tilknyttet person med til vedkommende<br />
festlighed.<br />
Ser man dernæst på de foreningsfester, der ikke afholdes i restaurationslokaler,<br />
herunder de særlige selskabslokaler, men i lokaler, hvortil der ikke er knyttet bevilling,<br />
/. eks. i forsamlingshuse, må der nøje sondres mellem de tilfælde, hvor der udskænkes stærke<br />
drikke, og de tilfælde, hvor dette ikke finder sted. Udskænkes der stærke drikke, vil der<br />
udkræves en tilladelse fra politiet i medfør af beværterlovens § 22, jfr. den særlige regel i<br />
§ 26, se foran side 73, selvom festligheden ikke er offentlig, hvorved festligheden, som nærmere<br />
omtalt side 75, også bliver undergivet lovens lukkebestemmelser, jfr. dennes § 22,<br />
stk. 6. Da der således foreligger et adkomstmæssigt grundlag, vil der i denne situation heller<br />
ikke kunne bemærkes noget til, at medlemmer medtager en ledsager til festen. Er det<br />
derimod ikke tanken at udskænke stærke drikke ved en foreningsfest, er forholdet det, at<br />
beværtning blot for medlemskredsen, som foran nævnt, er anset som beværtning ved sluttet<br />
bord, altså som fri næring, jfr. bemærkningerne foran side 95, medens en udvidelse af de