searchable_0104-1954..
searchable_0104-1954..
searchable_0104-1954..
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
121<br />
at gå i den retning, at marketenderilokaler i større omfang anvendes som selskabslokaler,<br />
vil det formentlig være rigtigst at komme ind på dette spørgsmål.<br />
Det volder nogen vanskelighed at tage stilling til spørgsmålet om anvendelse af<br />
marketenderilokaler til andre formål. På den ene side findes en række ofte hensigtsmæssige<br />
lokaler, hvis kapacitet ikke vil kunne udnyttes helt, såfremt de ikke må bruges til andet<br />
end marketenderivirksomhed. Den enkelte virksomhed vil ofte stå uforstående overfor,<br />
at den afskæres fra at anvende sine lokaler, navnlig når de kun anvendes af virksomheden<br />
selv eller af dennes arbejdere. På den anden side er der et hensyn at tage til, at de grunde,<br />
der motiverer afgiftsfrihed og lempede kontrolbestemmelser for marketenderiernes vedkommende,<br />
i vidt omfang ikke foreligger, når talen er om anden servering i marketenderilokaler.<br />
Det vil være stridende mod beværterloven, såfremt der i marketenderier, til hvilke<br />
der ikke er knyttet beværterbevilling, serveres ved festligheder i marketenderiet efter den<br />
indtrådte lukketid ved marketenderiets foranstaltning, hvis sådan serveringsvirksomhed<br />
har en erhvervsmæssig karakter, jfr. herved bemærkningerne foran side 95 i afsnittet<br />
vedrørende servering for sluttede selskaber, men kommissionen må endvidere mene, at det<br />
heller ikke bør være marketenderier tilladt at servere efter indtrådt lukketid, selv om serveringen<br />
kun sker i et sådant omfang og under sådanne omstændigheder, at serveringen ellers i det givne<br />
tilfælde måtte kunne falde uden for beværterlovens område, idet serveringen ikke kan betragtes<br />
som næringsvirksomhed. Den marketenderierne indrømmede afgiftsfrihed gælder servering<br />
i arbejdstiden med de i § 27, stk. 5, nævnte udvidelser, og såfremt man ønsker en videregående<br />
servering bør man efter kommissionens mening, selv om serveringen måtte begrænses<br />
til servering for de i virksomheden beskæftigede, opgive marketenderiformen og underkaste<br />
sig de sædvanlige regler for beværtervirksomhed. Til forsvar for en udvidet serveringsret vil<br />
man ikke kunne henvise til, at der i restaurationslokaler i medfør af beværterlovens § 32,<br />
stk. 3, er mulighed for, at bl. a. sluttede selskaber kan beværtes, efter at den for restaurationen<br />
gældende almindelige lukketid er indtrådt, samt til, at det vil være naturligt på linie hermed<br />
at give marketenderier ret til at servere efter arbejdstidens ophør, når dette kun sker<br />
for sluttede selskaber. Beværtning af sluttede selskaber i restaurationers selskabslokaler<br />
er nemlig afgiftspligtig. Marketenderierne har den forret, at de er afgiftsfri, og det vil ikke<br />
være rimeligt at udstrække denne afgiftsfrihed ud over arbejdstiden. At dekretere afgiftspligt<br />
alene for tiden efter arbejdstidens ophør, vil ikke være praktisk gennemførligt.<br />
Det vil ses af det foranstående, at der efter kommissionens opfattelse ikke bør<br />
være adgang til servering efter arbejdstidens ophør, selv om serveringen efter omstændighederne<br />
måtte falde uden for beværterlovens område og således efter almindelige regler<br />
kunne passere uden adkomst og deraf følgende afgiftspligt. Kommissionen har nøje overvejet,<br />
om det vil være muligt og rimeligt at lade denne betragtning gælde som en undtagelsesfri<br />
regel. Hensynet til klare linier på dette område fører principielt til, at enhver<br />
anvendelse af lokalerne til servering efter lukketidens indtræden må være udelukket. Det er<br />
dog vist ikke muligt at gøre en sådan regel undtagelsesfri. Kommissionen vil således finde<br />
det mindre rimeligt, hvis vedkommende virksomhed skulle være afskåret fra at bruge lokalerne<br />
ved en servering, hvorved virksomheden er vært. Det ville virke rigoristisk, såfremt man<br />
søgte at hindre noget sådant. Forudsætningen for at tolerere sådanne festligheder må<br />
dog være, at der som nævnt er tale om en indbydelse, således at deltagerne ikke yder<br />
betaling. Lukkebestemmelserne eller reglerne i § 33 finder da ikke anvendelse, og der vil<br />
af stærke drikke kunne serveres andet end øl. Det kan ikke anses for udelukket, at indbyderen<br />
beder marketenderen bistå ved indkøb, servering og lign. Herudover mener kom-