Beskæftigelsesministeriets sektoranalyse til Strukturkommissionen
Beskæftigelsesministeriets sektoranalyse til Strukturkommissionen
Beskæftigelsesministeriets sektoranalyse til Strukturkommissionen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
s. 217/231<br />
som signifikant forklarer andelen af langvarige kontanthjælpsmodtagere i kommunerne<br />
48 .<br />
Antallet af klynger kan vælges arbitrært. Hensynet <strong>til</strong> overskuelighed taler for et<br />
mindre antal klynger, mens hensynet <strong>til</strong> homogenitet taler for et stort antal klynger.<br />
Det er valgt at inddele kommunerne i otte klynger, jf. tabel 1.<br />
Flere af klyngerne er relativt sammenhængende geografisk set. Klynger indeholdende<br />
kommuner med større bycentre ligger dog naturligt nok mere spredt, ligesom<br />
visse kommuner ligger løsrevet fra de klynger, som de umiddelbart kunne forventes<br />
at <strong>til</strong>høre. På trods heraf er det forsøgt at give hver af klyngerne en overskrift som er<br />
så dækkende som muligt, jf. tabel 4.<br />
Udover den geografiske placering er der yderligere to hovedtræk, der kendetegner<br />
inddelingen. For det første spiller størrelsen af kommunen en rolle. For det andet<br />
om kommunen har relativt gunstige eller mindre gunstige forudsætninger for at reducere<br />
antallet af overførselsmodtagere.<br />
Tabel 4: Klyngeopdeling af kommunerne, 2000.<br />
Gnst. andel af<br />
langvarige<br />
kth-modtagere<br />
Kommuner med en større by<br />
Kommuner i Københavnsområdet med<br />
gennesmnitlige vilkår<br />
Kommuner i Københavnsområdet med<br />
mange indvandrere<br />
Omegnskommuner <strong>til</strong> Københavnsområdet<br />
med relativt gunstige vilkår.<br />
Små kommuner med relativt gunstige vilkår.<br />
Øvrige kommuner med relativt gunstige<br />
vilkår.<br />
Kommuner med mindre gunstige vilkår.<br />
(Min/Max) Antal kommuner<br />
3,7 (1,9/5,4) 30<br />
3,2 (2,1/4,1) 6<br />
5,7 (5,2/6,2) 2<br />
1,4 (0,6/2,9) 20<br />
1,6 (0,5/7,2) 103<br />
1,5 (0,7/4,2) 32<br />
2,6 (1,4/9,2) 78<br />
Odense, Ålborg, Århus 4,8 (3,5/5,4) 3<br />
Anm. Fra KL og Finansministeriet mfl 2002: "Udfordringer og muligheder - den kommunale økonomi<br />
frem mod 2010". I KL mfl.'s analyse er Københavns Kommune ikke inddraget i klyngeopdelingen.<br />
I nærværende analyser indgår Københavns Kommune i klyngen sammen med Odense, Århus<br />
og Ålborg.<br />
48 Variablene er indbyggertal, andel indvandrere og efterkommere fra mindre udviklede lande, andel<br />
af enlige forsørgere, andel af arbejdsstyrken i alderen 25-44 år, andel med en erhversfaglig eller videregående<br />
uddannelse, andel af ledige og aktiverede, beskæftigede pr. arbejdssted, andel af beskæftigede<br />
uden uddannelse og andel af selvstændige.
Change language