17.07.2013 Views

Beskæftigelsesministeriets sektoranalyse til Strukturkommissionen

Beskæftigelsesministeriets sektoranalyse til Strukturkommissionen

Beskæftigelsesministeriets sektoranalyse til Strukturkommissionen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

s. 177/231<br />

eller passive foranstaltninger, og må dermed siges at have et økonomisk incitament<br />

<strong>til</strong>, at de ledige bliver selvforsørgende.<br />

Generelt må siges, at kommunerne som følge af de overordnede økonomiske rammebetingelser<br />

har mulighed for at foretage en varierende økonomisk prioritering af<br />

beskæftigelsesindsatsen, hvorimod de økonomiske rammer for AF’s indsats er givet<br />

på forhånd.<br />

9.2 Økonomisk styring af den kommunale beskæftigelsesindsats<br />

Det er kendetegnende for den statslige økonomiske styring af den kommunale beskæftigelsesindsats,<br />

at indsatsen er omfattet af budgetgarantien, og at der er delvis<br />

statslig refusion af udgifterne.<br />

På budgetgaranterede udgiftsområder kompenseres kommunerne over blok<strong>til</strong>skuddet<br />

for ændringer i de konjunkturfølsomme opgaveområder. Idet kompensationen<br />

for udgiftsstigninger sker over blok<strong>til</strong>skuddet, der fordeles efter beskatningsgrundlaget,<br />

er der ikke nødvendigvis tale om en kompensation for de kommuner, der har<br />

haft de faktiske udgiftsstigninger, eller en reduktion for de kommuner, der har haft<br />

de faktiske udgiftsfald. Dermed fastholdes et incitament i den enkelte kommune <strong>til</strong><br />

at begrænse udgifterne på området.<br />

Endvidere er der delvis statslig refusion af de kommunale udgifter på beskæftigelsesområdet.<br />

Hvor man generelt siden 1970’erne har bevæget sig væk fra finansiering<br />

af kommunale opgaver via statslig refusion (jf. kapitel 1) er princippet fastholdt<br />

på det sociale område og beskæftigelsesområdet. Det skyldes kombinationen af, at<br />

der er tale om lovbundne udgifter, som kommunen kun i en vis udstrækning kan<br />

påvirke omfanget af, og at udgiftsområderne er konjunkturfølsomme samt relativt<br />

udgiftstunge.<br />

Af tabel 9.2 fremgår de faktiske refusionsprocenter på udvalgte ordninger.<br />

Tabel 9.2: Statslig refusion af kommunale udgifter på udvalgte områder<br />

Ydelse Refusionsprocent<br />

Kontanthjælp inkl. Særlig støtte 50<br />

Aktivering, forsørgelse inkl. beskæftigelses<strong>til</strong>læg og løn<strong>til</strong>skud 50<br />

Aktivering, driftsudgifter og godtgørelse<br />

Sygedagpenge de første 4 uger 100<br />

Sygedagpenge efter 4. uger og <strong>til</strong> og med 52. uge 50<br />

Sygedagpenge efter 52. uge 0<br />

Revalideringsydelse 50<br />

Revalideringsydelse i forbindelse med virksomhedsrevalidering fra 1.1. 65<br />

2002 vedr. beslutninger om iværksættelse efter 1.7.2001<br />

Kontanthjælp under forrevalidering 50<br />

Løn<strong>til</strong>skud <strong>til</strong> personer i fleksjob, etableret før 1.7.2001 100<br />

Løn<strong>til</strong>skud <strong>til</strong> pers. i fleksjob, etableret efter 1.7.2001, fra 1.1. 2002 65<br />

Løn<strong>til</strong>skud <strong>til</strong> personer i skånejob 50<br />

50 inden for<br />

max. beløb

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!