Beskæftigelsesministeriets sektoranalyse til Strukturkommissionen

s. 126/231
Samtidig varierer den kommunale indsats betydeligt fra nabokommune til nabokommune.
Andelen af indvandrere på kontanthjælp, som har gået passiv i 52 uger
svinger således typisk fra ca. 10 til 70 procent i kommuner inden for de enkelte amter.
Variationen betyder, at sandsynligheden for at få et aktiveringstilbud, som kan
øge den enkeltes arbejdsmarkedstilknytning, til en vis grad afhænger af, hvilken
kommune man bor i.
AF's indsats over for målgruppen er mere ensartet på tværs af landet end kommunernes.
Sandsynligheden for at få et aktiveringstilbud i AF-systemet afhænger således
i ringe grad af, hvor man bor i landet.
De mindste og mellemstore kommuner op til 50.000 indbyggere (16-66 år) har gennemsnitligt
færrest indvandrere, som har modtaget passiv forsørgelse mindst et år i
træk, jf. figur 6.17. Det er i de større bykommuner, herunder især i de 4 storbyer, at
der gennemsnitligt er flest indvandrere som modtager passiv forsørgelse uafbrudt,
jf. figur 6.18.
6.17. Kommunestørrelse og urbanisering.
Andel indvandrere kth. passiv ét år 2000
Procent
60
50
40
30
20
44 43
36
41
37 37
Anm: Se bemærkninger til figur 6.15 og 6.16.
45
50
48
40 39
Landet
0-4.999
5-9.999
10-19.999
20-29.999
30-49.999
50-100.000
>100.000
HS-reg
Bykom
Landkom
Procent
60
50
40
30
20
6.18. Kommuner med forskellige rammevilkår.
Andel indvandrere kth. passiv ét år
Procent
Kommuner i Københavnsområdet med mange indvandrere (Albertslund og Brøndby)
er samtidig den kommunegruppe, som gennemsnitligt gør den mest aktive indsats
for målgruppen. Der kan imidlertid ikke generelt identificeres en sammenhæng
mellem målgruppens tyngde i den enkelte kommune, og i hvilken grad målgruppen
har været selvforsørgende eller aktiveret inden for det seneste år, jf. figur 6.19.
Endelig er der inden for alle de forskellige kommunestørrelser mange kommuner
med en høj andel af indvandrere, som har været passivt forsørget et helt år i træk, og
samtidig mange kommuner med en forholdsvis lille andel passivt forsørgede, jf. figur
6.20.
60
50
40
30
20
Landet
44
Fire storbyer
50
Ugunstig vilk.
38
Øvrige gunstig
41
Små gunstig
38
HSreg gunstig
41
Kbh. indv.
28
Kbh.norm
38
Store byer
Procent
39
60
50
40
30
20