17.07.2013 Views

Beskæftigelsesministeriets sektoranalyse til Strukturkommissionen

Beskæftigelsesministeriets sektoranalyse til Strukturkommissionen

Beskæftigelsesministeriets sektoranalyse til Strukturkommissionen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

s. 104/231<br />

Forskelle i omgørelsesprocenterne i ankesager mellem kommunerne må ses i sammenhæng<br />

med forskelle i de sociale nævns praksis i ankesager. Omgørelsesprocenten<br />

i ankesager på sygedagpengeområdet og efter lov om aktiv socialpolitik varierer<br />

således relativt meget mellem de sociale nævn.<br />

Afgørelsesfrister på revaliderings- og fleksjobområdet<br />

Efter retssikkerhedslovens § 3, stk. 2 skal kommunalbestyrelser og amtsråd inden<br />

for hvert sagsområde fastsætte frister for, hvor lang tid, der må gå inden der skal<br />

være truffet en afgørelse. Hvis en frist ikke kan overholdes skal ansøgeren skriftligt<br />

have besked om, hvornår ansøgeren kan forvente en afgørelse. Reglen omfatter de<br />

sagsområder, hvor en borger har søgt om hjælp, og hvor resultatet af myndighedens<br />

behandling af ansøgningen vil munde ud i en afgørelse.<br />

Bestemmelsen trådte i kraft 1. juli 1998 og har sat fokus på sagsbehandlingstiden i<br />

kommuner og amter på det sociale område. Kravet blev bl.a. indført for at præcisere<br />

borgerens retss<strong>til</strong>ling. Kommunalbestyrelser og amtsråd beslutter afgørelsesfristerne<br />

inden for hvert sagsområde som led i lokal prioritering af, hvordan myndighedernes<br />

samlede ressourcer bedst anvendes.<br />

Ifølge en undersøgelse fra Den Sociale Ankestyrelse 27 i 2001 havde 213 kommuner<br />

svarende <strong>til</strong> godt ¾ af alle kommuner fastsat frister for, hvornår en ansøgning om<br />

revalidering med erhvervsplan skal være færdigbehandlet af kommunen. Alle de<br />

største kommuner havde fastsat en afgørelsesfrist, mens det kun var godt 70 pct. af<br />

de mindste kommuner, der havde fastsat en frist, jf. figur 5.22.<br />

Figur 5.22. Andelen af kommuner med<br />

afgørelsesfrist på revalideringsområdet.<br />

Kommunestørrelse<br />

100%<br />

90%<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

72%<br />

78% 80%<br />

87%<br />

76%<br />

Kilde: Den sociale Ankestyrelse<br />

100% 100%<br />

77%<br />

0-4.999<br />

5-9.999<br />

10-19.999<br />

20-29.999<br />

30-49.999<br />

50-100.000<br />

>100.000<br />

i alt<br />

100%<br />

90%<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

Figur 5.23. Andelen af kommuner med<br />

afgørelsesfrist på fleksjobområdet.<br />

Kommunestørrelse<br />

I forhold <strong>til</strong> ansøgning om fleksjob havde 185 kommuner svarende <strong>til</strong> godt 2/3 af alle<br />

kommuner fastsat afgørelsesfrister. Alle de største kommuner havde fastsat en<br />

afgørelsesfrist, mens det var under 60 pct. af de mindste kommuner, der havde fastsat<br />

en frist, jf. figur 5.23.<br />

27 Den Sociale Ankestyrelse, Kommuners og amters frister for afgørelse i sociale sager, Retsikkerhedslovens<br />

§ 3, stk. 2, marts 2002. Undersøgelsen omfattede svar fra 263 kommuner. De 12 kommuner,<br />

der ikke deltog i undersøgelsen var overvejende mindre kommuner. Undersøgelsen omfattede 14<br />

sociale sagsområder.<br />

100%<br />

90%<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%<br />

57%<br />

69%<br />

73%<br />

80%<br />

71%<br />

100% 100%<br />

67%<br />

0-4.999<br />

5-9.999<br />

10-19.999<br />

20-29.999<br />

30-49.999<br />

50-100.000<br />

>100.000<br />

i alt<br />

100%<br />

90%<br />

80%<br />

70%<br />

60%<br />

50%<br />

40%

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!