– Status og fremtid for dansk arkæologi

More documents

Recommendations

Info

gen af den sidste kampagne kunne det samlede antal begravelser opregnes til ca. 2.500. Nu kunne fortidsmindets nedslidning for alvor registreres; det moderne landbrugs svære maskiner og dybdegående plove havde trukket et ødelæggende spor gennem gravpladsen. Så godt som alle grave var nu afpløjet, og det må skønnes, at ca. 25% af anlæggene fra den sidste undersøgelse ikke kan dateres. Dermed er deres videnskabelige værdi meget ringe (fig. 4). 78 Ved detektorafsøgning af pløjelaget over gravpladsen fandtes mange smykkedele, som tydeligvis stammede fra forstyrrede eller helt bortpløjede grave (fig. 8). En del af smykkerne kan dateres til ældre germansk jernalder (5. årh. e.Kr.), hvilket er påfaldende, eftersom denne periode kun er repræsenteret med meget få bevarede grave på stedet. Alt tyder derfor på, at de yngste grave har været specielt udsat for nedpløjning, og det billede af gravpladsens brugstid, som selve udgravnin- Mogens Bo Henriksen, Odense Bys Museer Fig. 5. Frilagte grave fra den første udgravning på Bregentved-gravpladsen. Bemærk de så godt som intakte urner i baggrunden og de frilagte jerngenstande – våbenbundter – i forgrunden. Foto Gustav Rosenberg. 1912. Fig. 6. Bregentved. Brændte menneskeknogler og lerkarskår lå strøet på markoverfladen efter dybdepløjning. Foto Mogens Bo Henriksen.
Fig. 7. Bregentved. Våbenbundt med spydspids og sammenbøjet tveægget sværd. Sværdets grebdel var pløjet af – men fandtes ved et utroligt held i markoverfladen 6 m fra den nedgravede jernklump! Pløjelagets bund ses i jordvæggen umiddelbart over den forrustede jernklump. Foto Mogens Bo Henriksen 1988. Fig. 8. Møllegårdsmarken. Ved den tredje udgravningskampagne fandtes en del gravgods i pløjelaget – bl.a. disse guldgenstande fra 3.-5. årh. e. Kr. Foto Claus Madsen. gen har givet, kan dermed være forvrænget. Sammenholder man iagttagelserne fra udgravningen på Møllegårdsmarken i 1875- 81 med resultaterne fra kampagnerne i 1959-66 og 1988-94 kan man måle forringelsen af gravenes bevaringsgrad – og dermed deres kildeværdi. Omsat i metersystemet kan man konstatere, at der er pløjet 15- 20 cm af gravene i løbet af ca. 110 år. Det kan også dokumenteres, at ødelæggelsen for alvor er startet efter 2. verdenskrig, og at den er accelereret med indførelsen af store landbrugsmaskiner i de sidste årtier. Ringe grave I 1912 undersøgtes 55 grave på en mark ved ejendommen Bregentved nær Ringe Sø på Midtfyn. Ligesom det havde været tilfældet ved 1800-tallets udgravninger på Møllegårdsmarken, var enkelte af de midtfynske grave lettere berørt af ploven, men også her var skaderne så begrænsede, at de ikke voldte større problemer ved den senere videnskabelige bearbejdning af oldsagerne (fig. 5). Under udgravningen blev man opmærksom på et helt nyt aspekt af jernalderens begravelsesritualer. Mellem gravene og i udkanten af gravpladsen var der nedgravet bundter af våben, som må være ofret i forbindelse med begravelsesceremonierne. I 1988 blev undersøgelserne på Bregentved-gravpladsen genoptaget, fordi der efter dybdepløjning af marken var fundet brændte menneskeknogler og lerkarskår på markoverfladen (fig. 6). Frem til 1991 blev ca. 130 grave afdækket, men desværre kunne det konstateres, at også her var anlæggene under hastig nedpløjning. Tilstedeværelsen af menneskeknogler, bronzesmykker, glasperler og lerkarskår i pløjelaget viste med al tydelighed, at et ukendt antal grave var pløjet bort, og nedslidningen var så fremskredet, at ca. 25% af gravene ikke kunne dateres. Forløbet svarede dermed ganske til, hvad der var iagttaget på Møllegårdsmarken. Ved udgravningens begyndelse fandtes et fragment af et romersk sværd i markoverfladen. Det gav bange anelser om, at der var ødelagt våbenbundter af samme type som dem, undersøgelsen i 1912 havde afdækket. Ganske rigtigt – blot få meter fra det sted, hvor sværdgrebet var opsamlet, stod resten af sværdet nedstukket i undergrundssandet (fig. 7). Her kom arkæologerne i allersidste øjeblik. Den fortsatte udgravning afslørede end- Fynske jernaldergrave – en udryddelsestruet gruppe af fortidsminder 79
Page 1:
- Status og fremtid for dansk arkæ
Page 4 and 5:
Før landskabets erindring slukkes
Page 6 and 7:
Claus von Carnap-Bornheim, Archäol
Page 9 and 10:
Status og fremtid for dansk arkæol
Page 11 and 12:
Luk hullerne! - Et arkæologisk ess
Page 13 and 14:
Fig. 2. Det er blevet sagt så ofte
Page 15 and 16:
Fig. 3. Fortiden nærmest vælter o
Page 17:
en del af fastlandet“. Og vores n
Page 20 and 21:
strålende og solgylden bronzealder
Page 22 and 23:
ende kendskab til samfundsvidenskab
Page 24 and 25:
den almindelige samfundsudvikling v
Page 26 and 27:
nok til, at der har kunnet dannes
Page 28 and 29: logiske forhold samt bebyggelse og
Page 30 and 31: Dette bevirkede, ar der i 1987 blev
Page 32 and 33: været udsat for nedbrydning i læn
Page 34 and 35: Dette har givet et indtryk af de se
Page 36 and 37: tier var dækket af nedskredne/nedp
Page 38 and 39: Ansvaret for at denne fundtype ikke
Page 40 and 41: 40 Søren H. Andersen, Marinarkæol
Page 42 and 43: storie, og vi kommer så tæt på,
Page 44 and 45: ikke enestående. Blandt de andre,
Page 46 and 47: overpløjede gravhøje blev der på
Page 48 and 49: af usædvanligt fine gravgaver - sm
Page 50 and 51: De skønsmæssigt 20.000 nedpløjed
Page 52 and 53: Gravhøjene repræsenterer så åbe
Page 54 and 55: ligge i rund- eller langhøje, de k
Page 56 and 57: fund- og arkivmateriale, der kræve
Page 58 and 59: ger, hvorfor gravlaget i kamrene ik
Page 60 and 61: forfædre, der om nogen har ansvare
Page 62 and 63: ing i udstyret til maskinerne, og d
Page 64 and 65: Dehn, T., Hansen, S.I., Kaul, Fl.,
Page 66 and 67: Fig. 2. Illustration af husets og g
Page 68 and 69: ger kun alt for godt fra talrige ud
Page 70 and 71: (fig. 10). Ved udgravninger i 1999
Page 72 and 73: specielt udviklet til økologisk jo
Page 74 and 75: „skød papegøjen“, vil jeg dog
Page 76 and 77: Fra sidste halvdel af 1960’erne o
Page 80 and 81: Fig. 9. Bregentved. Den rustne stri
Page 82 and 83: ingen fra de sidste 15 års unders
Page 84 and 85: ning. Man kan derfor fristes til at
Page 86 and 87: På det lovgivningsmæssige område
Page 88 and 89: den årlige relative havspejlsstign
Page 90 and 91: Inden for dette landsdækkende mari
Page 92 and 93: satte for ødelæggelser. Fænomene
Page 94 and 95: En tredje kategori er kirkenedlægg
Page 96 and 97: elserne til årtierne omkring 1300-
Page 98 and 99: stadig bevaret på bankens topflade
Page 100 and 101: Fig. 2. Kort over middelalderens Da
Page 102 and 103: e hidtil offentlige foretagender. D
Page 104 and 105: 104
Page 106 and 107: de fra perioden fra senneolitikum o
Page 108 and 109: tragtbægerkultur i Schleswig-Holst
Page 110 and 111: Fig. 11. Arbejdsområdet for forskn
Page 112 and 113: Donat, Peter, Heike Reimann & Corne
Page 114 and 115: et meget bredt spektrum af uddannel
Page 116 and 117: 116
Page 118 and 119: de fortidsminder skal finansieres.
Page 120 and 121: 120
Page 122 and 123: gitimt konkurrerende interesser. Ve
Page 124 and 125: 124
Page 126 and 127: mellem fagarkæologiske interesser
Page 128 and 129:
ket reaktion, der nåede helt til t
Page 130 and 131:
delsen af den kommende folketingssa
Page 132 and 133:
som om man derved er blevet fratage
Page 134 and 135:
Jan Skamby: Jeg ved godt, at Maltak
Page 136 and 137:
man tænke sig meget om, for hvis m
Page 138:
er utilfredse med den nuværende fi
show all

– Status og fremtid for dansk arkæologi

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?