de t ko ngelige ak ademiforde sk ø nne ku nster - Akademiraadet

8 0 LO V G I V N I N G O G A D M I N I S T R A T I O N
Bl.a. skulle på finanslovene afsættes øre m æ rkede midler til de fo rskellige
hovedområder (litterat u r, teat e r, billedkunst og musik), og i
perioden 2003-2005 afsættes en tværgående pulje til Ku n s t r å d e t s
disposition. Det var præciseret i bemærk n i n g e rn e, at Kunstrådet skal
a nvende sin delegationsbeføjelse på områder, hvor sager entyd i g t
h ø rer under et fagudvalgs område, med mindre der fo re l i gger særl ige
grund til at behandle sagerne i Kunstrådet. Der var dog politisk
enighed om at fastholde, at Kunstrådet har det ove ro rdnede ansva r
for hele kunststøtten. Repræsentantskabet for Kunstrådet skulle have
36 medlemmer, hvoraf Akademiraadet skulle udpege 1.
Den 19. februar 2003 havde Akademiraadet (rep r æ s e n t e ret ve d
Ka ren Zahle, Elisabeth To u b ro og Niels Reumert) på anmodning
fo retræde for Folketingets Ku l t u r u d valg for at gøre opmærksom på
n o gle punkter, som Raadets fandt absolut bu rde indføjes i loven.
Disse ændringer beskrives i notat af 3. februar, som bl ev afl everet
til Ku l t u r u d va l g e t :
“1. Fo rmandsposter i udvalgene ve d r. billedkunst:
Der bør indføjes bestemmelser, der – som under de nu v æ rende ordninger
– sikre r, at fo rmændene for både Fa g u d valget for Billedkunst
og Udvalget for dansk kunst i udlandet er billedkunstnere.
(I gældende Lov om Billedkunst: “Fo rmanden skal være billedkunstner”,
og i gældende Vedtægter for Center for Dansk Billedkunst:
“Ku l t u r m i n i s t e ren udpeger bestyrelsens fo rmand, der skal
v æ re aktiv kunstner”.)
Hvis ikke dette fo r t s at sikre s, vil billedkunstområdet og dets faglige
“ s e l v s t y re” kunne bl i ve langt ringere stillet end under de nu v æ -
rende o rd n i n g e r.
2. Udvalget for dansk kunst i udlandet, kompetence og bev i l l i n g e r:
Akademiraadet finder bestemmelser omkring den intern ationale fo rm
i d l i n g, herunder Udvalget for dansk kunst i udlandet og dets opgave
r, noget uklare, hvo r for følgende skal unders t re g e s :
U d valget for dansk billedkunst i udlandet må være et udva l g,
som en kulturminister skal (ikke blot “kan”) nedsætte. Udvalget, hvo r
fo rmanden som nævnt bør være billedkunstner, bør ikke udelukkende
være rådgivende for Kunstråd og Fa g u d va l g, men Udvalget skal
h ave kompetence og bevilling til suverænt at uddele tilskud til d a nske
billedkunstneres udstillingsvirksomhed i udlandet, samt til at træffe
afgørelser i de øvrige sager, som det nu v æ rende Center for Dansk
LO V G I V N I N G O G A D M I N I S T R A T I O N 8 1
Billedkunst (CDB) hidtil har va retaget på så gl i m rende vis.
At det i de almindelige bemærkninger til lov fo rslaget nævnes, at
m e d a r b e j d e re i CDB vil bl i ve integre ret i Ku n s t s t y relsen, modificerer
ikke dette krav om selvstændig kompetence til Udvalget, idet det
er CDBs bestyrelse (der består af 5 billedkunstnere – inkl. fo rm a nden
– og 4 fo rm i d l e re), og ikke CDBs medarbejdere, der nu træff e r
de endelige beslutninger i CDB. Det må under ingen omstændigheder
fre m over bl i ve Ku n s t s t y relsens pers o n a l e, der afgør sager, som
CDBs bestyrelse nu va retager under den gældende ord n i n g.
Akademiraadet kan således principielt tilslutte sig indholdet i
udtalelse af 22. januar 2003 fra Fo reningen af Unge kunstnere og
Ku n s t fo rm i d l e re til Folketingets Ku l t u r u d valg (Ku l t u r u d valgets bilag
7 ) . ”
Af kulturm i n i s t e rens kommentarer til Ku l t u r u d valget om Raad e t s
n o t at af 3. februar 2003 fremgik, at ministeren ikke fandt anledning
til at efterkomme Raadets krav om billedkunstnere som udva l g s-fo rmænd,
og ministeren oplyste, at “udlandsudvalget” ikke gøres permanent,
men at der er mulighed fo r, at Kunstrådet kan delegere
midler og kompetence til udva l g e t .
Raadet kommenterede dette svar den 12. marts 2003 over fo r
Folketingets Ku l t u r u d valg:
“L 128 Fo rs l a g til Lov om Ku n s t rådet, Ku l t u r udvalgets Bilag 18 og
B i l ag 35:
Akademiraadet har modtaget kulturm i n i s t e rens svar til Fo l k e t i n g e t s
Ku l t u r u d valg (Bilag 35) på Raadets henvendelse af 3. februar 2002
(bilag 18).
Raadet skal udtrykke sin glæde ove r, at kulturm i n i s t e ren vil
f remsætte ændringsfo rs l a g, der mu l i ggør beslutningskompetence til
U d valget for Dansk Billedkunst i Udlandet.
Men kulturm i n i s t e ren må have ove rset, at der er væsentlige fo rskelle
i arbejdsopgave rne i et billedkunstudvalg under Ku n s t fo n d e n
og et billedkunstudvalg under Kunstrådet, og Raadet håber, at det
må bero på en misfo rs t å e l s e, når kulturm i n i s t e ren ikke finder gr u n d
til at efterkomme Raadets krav om, at i hvert fald fo rmanden fo r
Fa g u d valget for Billedkunst under Kunstrådet skal være billedkunstn
e r.
Fa g u d valget for Billedkunst under Kunstrådet overtager ar-