Kriminalforsorg - socialforsorg, bind 1
Kriminalforsorg - socialforsorg, bind 1
Kriminalforsorg - socialforsorg, bind 1
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
område, vil gøre det ubetænkeligt at ophæve<br />
det hidtidige grundlag i form af sanktionsbelagte<br />
særvilkår, jfr. dog herved udvalgets<br />
forslag til ny § 265, stk. 2, for så vidt angår<br />
det hidtidige samkvemsvilkår i medfør af §<br />
57, stk. l,nr. 1).<br />
Det fremgår af bemærkningerne til straffelovens<br />
§ 56, at tilsyn efter udvalgets forslag<br />
ikke er et vilkår for betinget dom. Bestemmelsen<br />
i § 57 om tilsyn foreslås affattet<br />
i overensstemmelse hermed.<br />
I stk. 2 foreslås bemyndigelsesbestemmelsen<br />
opretholdt.<br />
Ad straffelovens § 59<br />
Efter udvalgets opfattelse er den nuværende<br />
specielle bestemmelse i straffelovens §<br />
59, stk. 1, omfattet af den generelle bemyndigelsesbestemmelse<br />
i straffelovens § 57, stk.<br />
2, og foreslås derfor ophævet som overflødig.<br />
Forslaget til nyt stk. 1 er affattet under<br />
hensyn til udvalgets forslag, hvorefter tilsyn<br />
ikke er et vilkår for betinget dom. Forslaget<br />
indebærer ingen ændring med hensyn til<br />
kompetencen vedrørende ophævelse af tilsyn.<br />
De øvrige ændringer er af redaktionel ka-<br />
rakter.<br />
Ad straffelovens § 60<br />
Paragraffens ophævelse er en konsekvens<br />
af det ad straffelovens § 56 og § 57 anførte.<br />
Ad straffelovens § 61<br />
Den ændrede formulering af stk. 2, punkt<br />
1) er en konsekvens af udvalgets forslag,<br />
hvorefter tilsyn ikke er et vilkår for betinget<br />
dom.<br />
Ad straffelovens § 61 a<br />
For så vidt angår den ændrede affattelse<br />
henvises til de synspunkter, der er anført ad<br />
§40a.<br />
Ad straffelovens § 265<br />
Udvalget er af den opfattelse, jfr. p. 167 f,<br />
at der fortsat vil være et behov for at kunne<br />
træffe bestemmelse om begrænsninger i den<br />
domfældtes samkvem med bestemte personer<br />
i for<strong>bind</strong>else med en prøveløsladelse<br />
eller en betinget dom, og at en regel mest<br />
hensigtsmæssigt som en bestemmelse om tilhold<br />
kan knyttes til den eksisterende § 265.<br />
Ad retsplejelovens § 723<br />
Kompetencen til at anordne foranstaltninger<br />
som omhandlet i lov om børne- og ungdomsforsorg<br />
(fra 1. april 1976 lov om social<br />
bistand) ligger alene hos børne- og ungdomsforsorgsmyndigheden<br />
(fra 1. april<br />
1976: det sociale udvalg), og det er alene<br />
denne myndighed, der afgør foranstaltningens<br />
indhold, ændring og varighed. Udvalget<br />
ønsker ved sit forslag til affattelse af nr.<br />
1), at denne kompetencefordeling klart<br />
kommer til udtryk i loven.<br />
Under hensyntagen til det netop anførte er<br />
betydningen af vilkår om undergivelse af<br />
børne- og ungdomsforsorg alene, at overholder<br />
den unge ikke de forskrifter, som gives<br />
ham af myndigheden, kan dette medføre sagens<br />
genoptagelse for retten i medfør af retsplejelovens<br />
§ 723 a (eller, for så vidt angår<br />
betinget dom, reaktion i medfør af straffelovens<br />
§ 60). Udvalget ønsker, at der i denne<br />
henseende sker en ligestilling af undergivelse<br />
af børne- og ungdomsforsorg med undergivelse<br />
af tilsyn af kriminalforsorgen, således<br />
at den unges manglende samarbejde kan<br />
tages i betragtning ved en eventuel senere<br />
genoptagelse i for<strong>bind</strong>else med ny kriminalitet,<br />
jfr. herved straffelovens § 80, der åbner<br />
mulighed herfor.<br />
Anvendelsen af børne- og ungdomsforsorg<br />
som foranstaltning over for en ung må som<br />
hidtil forudsætte, enten at tiltalte på afgørelsestidspunktet<br />
er undergivet børne- og ungdomsforsorg,<br />
eller at der gennem en erklæring<br />
fra myndigheden foreligger sikkerhed<br />
for, at han i tilfælde af tiltalefrafald (eller<br />
betinget dom) inddrages under forsorg.<br />
Den ændrede affattelse af nr. 2) er i hovedsagen<br />
af redaktionel karakter. Også efter<br />
gældende ret er det en tilstrækkelig betingelse<br />
for statsadvokatens kompetence, at tiltalefrafald<br />
betinges af en straffri prøvetid.<br />
Ad retsplejelovens § 723 a<br />
Udvalget ønsker med sit forslag at give<br />
paragraffen en mere overskuelig form.<br />
Om den foreslåede affattelse af paragraffen<br />
skal anføres følgende.<br />
Bestemmelsen i stk. 1, nr. 1) er indeholdt<br />
i det nuværende stk. 2, 1. punktum.<br />
31