Kriminalforsorg - socialforsorg, bind 1

2.2.3. Samarbejdet med arbejdsformidlingen
Udvalget finder, efter at det er oplyst, at
der i slutningen af 1975 udsendes et cirkulære
fra arbejdsdirektoratet og direktoratet
for kriminalforsorgen om samarbejdet med
arbejdsformidlingen, at der hermed er opstillet
en rimelig samarbejdsmodel.
2.2.4. Gældsproblemer
Med henblik på at lette de indsattes
gældsforpligtelser og dermed reducere den
recidivrisiko, der ligger heri, foreslår udvalget,
at anstalter og afdelinger i øget omfang
går aktivt ind i forsøg på at lette de indsattes
gældsforpligtelser ved at rette henvendelse
til kreditorerne med henblik på at opnå moratorieordninger
eventuelt kombineret med
frivillig akkord.
Med hensyn til gæld til det offentlige, herunder
bidragsgæld, foreslår udvalget, at de
indsatte »fredes« under frihedsberøvelsen,
således at der ikke kumuleres bidrag i denne
periode, og således at den ved frihedsberøvelsen
allerede opståede gæld til det offentlige
stilles i bero, så længe denne varer, samtidig
med, at man i det omfang det er muligt,
søger denne gæld saneret.
Endelig foreslår udvalget, at reglerne om
opkrævning af afsoningsomkostninger ophæves,
således at staten fremover afholder disse
udgifter fuldt ud.
2.3. Forslag vedrørende prøvetid, tilsyn og
særvilkår
Udvalget har foretaget en nøje gennemgang
af det eksisterende grundlag for at etablere
kriminalforsorg i frihed.
På baggrund af det tilvejebragte erfaringsmateriale
skal udvalget foreslå et ændret retligt
grundlag for kriminalforsorgen i frihed.
Ved udformningen af forslaget har udvalget
på den ene side lagt hovedvægten på, at
fuldbyrdelse af en betinget dom og genindsættelse
til fuldbyrdelse af en reststraf i forbindelse
med prøveløsladelse udelukkende
er - eller bør være - reaktion på kriminelt
recidiv, men ikke på i øvrigt personlig eller
social inadækvat optræden. På den anden
side tages hensyn til eventuelle generelle kriminalpolitiske
virkninger og til muligheden
for i videst muligt omfang at tilgodese fundamentale
krav til reduktion i kriminalitetens
omfang, antallet af lovovertrædere og mængden
af frihedsberøvelse.
Udvalget foreslår herefter:
2.3.1. Hovedvilkåret
Hovedvilkåret om en kriminalitetsfri prøvetid
opretholdes som det væsentligste led i
en betinget dom, prøveløsladelse m. v. Prøvetiden
bør som hovedregel ikke overstige 2
år.
2.3.2. Effektivisering af kriminalforsorg i
frihed
Der etableres en kriminalforsorg i frihed,
som indebærer et massivt tilbud til den domfældte.
Heri er indeholdt nogle afgørende
forudsætninger.
For det første, at kriminalforsorgen i frihed
struktureres på en sådan måde, at den
for klienten betyder et overbevisende og
vægtigt tilbud om bistand og for domstolene
et realistisk alternativ til frihedsstraf, og at
den således ændrede struktur materialiseres
ved et tæt samarbejde med det fremtidige sociale
system. Dernæst, at tilbud om bistand
til dels frigøres fra den formelle tilsynsperiode,
således at tilbuddet formidles til klienterne
på det tidligst mulige tidspunkt, hvor
de reelt har brug herfor, dvs. til sigtede og
varetægtsfængslede samt til den store gruppe
af korttidsstraffede, hvor der ikke kan finde
løsladelse på prøve sted og dermed formelt
ikke anvendes kriminalforsorg i frihed i
form af tilsyn. Endelig at den domfældte i
tilfælde, hvor han ikke allerede er i kontakt
med kriminalforsorgen, jfr. ovenfor, gøres
bekendt med de relevante tilbud.
2.3.3. Ændret sanktionsmulighed
Den eksisterende praksis, hvorefter tvangen
i form af trussel om frihedsberøvelse er
minimal, legaliseres ved en ændring af det
retlige grundlag for forsorgsarbejdet. Dette
indebærer, at sanktionsmuligheden efter
straffelovens § 60 og § 40, stk. 2, bortfalder.
Forslaget er ikke ensbetydende med en ordning
uden hensyntagen til sanktionsmulighed
over for personlig eller social inadækvat
adfærd. Forslaget indebærer, at såfremt klienten
i tilsynstiden nægter at acceptere eller
gøre brug af kriminalforsorgens massive til-
21