Kriminalforsorg - socialforsorg, bind 1

More documents

Recommendations

Info

domstolen selv har mulighed for at vurdere grundlaget for det fremsatte forslag til sanktion, og ud fra dette synspunkt vil det - hvis en hensigtsmæssig disposition skal bevares - være vanskeligt at udskille samtlige oplysninger, som er af værdi for retten, fra den resterende del af undersøgelsen; men man bør efter udvalgets mening i højere grad, end det gøres i dag, koncentrere personundersøgelsens resumé om de oplysninger, der er af direkte betydning for sanktionsfastsættelsen. Under overvejelserne vedrørende personundersøgelsens anvendelse som social anamnese har udvalget lagt vægt på, at undersøgelsen bør udformes således, at den på en hensigtsmæssig måde kan indgå i en forsorgsjournal. Udvalget har under drøftelsen af alternativer til det nuværende personundersøgelsesskema bl. a. beskæftiget sig med et i 1968 udarbejdet udkast til en mere skematisk form for personundersøgelse med fastlagte spørgsmål og begrænsede svarmuligheder, men man finder ikke dette udkast egnet som grundlag for en eventuel ændring af personundersogelsesskemaet. Derimod finder udvalget i det personundersøgelsesskema, som i dag anvendes i Sverige, flere positive elementer, som man mener, at man bør drage lære af ved udformningen af det danske personundersøgelsesskema. Således finder udvalget bl. a., at det svenske skema, der kun har én rubrik på hver side, er mere overskueligt end det nu anvendte danske skema og mere velegnet til at indgå i en forsorgsjournal, og selvom det svenske skemas opdeling i historiske og aktuelle oplysninger medfører, at samme emne skal beskrives — og eventuelt senere ajourføres - både i et historisk perspektiv og som situationsrapport, finder man en sådan opdeling hensigtsmæssig, bl. a. fordi den skønnes at åbne større muligheder for savel at belyse den sigtedes aktuelle situation som baggrunden for denne. Udvalget finder dog også, at dele af den svenske undersøgelse er for skematisk udformet, og man frygter, at det store antal helsiderubrikker enten vil medføre, at undersøgelsen bliver for omfattende, eller at flere sider i skemaet bliver næsten ubeskrevne, fordi der savnes relevante oplysninger at påføre dem. Ved gennemgangen af det nuværende danske personundersøgelsesskema har udvalget 198 fundet, at pkt. 1 (om tidligere kriminalitet) er overflødigt, og at det er uheldigt, at der i henholdsvis pkt. 3 og 5 skal opremses navne og adresser m. v. på den sigtedes eventuelle søskende og navne på hans eventuelle tidligere ægtefæller. Endvidere mener udvalget, at undersøgerens vurdering af sigtedes mentale tilstand ikke bør være obligatorisk, men at den kun bør komme til udtryk, når undersøgeren finder anledning til at gøre opmærksom på særlige træk ved sigtedes fremtræden under samtalen. Bortset herfra har udvalget ikke væsentlige indvendinger mod det nuværende danske skema, og man finder, at dette bør være udgangspunkt for udarbejdelsen af et nyt personundersøgelsesskema, men at man i øvrigt ved udformningen af et sådant bør tage nogle af det svenske skemas egenskaber i betragtning. 12.1.5. Bemærkninger til forslag til ændret person undersøgelsesskema Udvalgets forslag til nyt personundersøgelsesskema er aftrykt i <strong>bind</strong> II som bilag 10. 12.1.5.1. Udtalelse Ved visitationen af sager i kriminalforsorgen vil nogle sager kunne returneres til politiet med bemærkning om, at der ikke findes anledning til at foretage personundersøgelse, allerede efter endt gennemsyn, og uden at man har haft en samtale med sigtede, medens det for andre sagers vedkommende først vil være muligt at vurdere, om personundersøgelse bør iværksættes, efter at man har talt med klienten. Det er hensigten med den udtalelse, som udgør side A og side B i forslaget til personundersøgelsesskema, at den - uanset om der iværksættes personundersøgelse - skal sendes til politiet i samtlige tilfælde, hvor kriminalforsorgen har haft en samtale med sigtede, og at den skal udarbejdes på grundlag af og sendes umiddelbart efter denne førstegangssamtale. Udtalelsen skal også indgå i forsorgsjournalen som et første grundlag for forsorgsarbejdet, og såfremt kontakten med sigtede opretholdes efter førstegangssamtalen, skal der i de tilfælde, hvor der ikke foretages personundersøgelse, sendes en supplerende udta-
leise til politiet umiddelbart før sagens afgørelse. Udtalelsen bør kort omtale sigtedes situation på folgende områder: 1) Boligforhold, familiesituation og eventuelle nære kontakter. 2) Uddannelse og arbejde (tidligere, nuværende og fremtidsplaner). 3) Økonomiske forhold. 4) Fysisk og psykisk tilstand, forhold til alkohol og narkotika. 1 Foreløbig konklusion gengives meddelelse om, hvorvidt personundersøgelse søges iværksat, og i supplerende udtalelser vedrørende sigtede, som ikke har været genstand for undersøgelse, men som har haft kontakt med kriminalforsorgen efter tidspunktet for første udtalelse, tages her eventuelt stilling til sanktionsspørgsmålet. 12.1.5.2. Forsorgsmæssige foranstaltninger Denne rubrik findes såvel i for<strong>bind</strong>else med udtalelsen som med personundersøgelsens resumé og konklusion. Hensigten med at anbringe rubrikken under konklusionen er at gøre det muligt at påvise en sammenhæng mellem denne og de planlagte eller iværksatte forsorgsmæssige foranstaltninger. 12.1.5.5. Resumé og konklusion Resumé og konklusion flyttes frem til de første sider i personundersøgelsen, og samtidig er det meningen, at resuméet i højere grad end nu skal koncentrere sig om de oplysninger, der må anses for at være af særlig betydning for sagens afgørelse. Retten vil således få koncentreret de for den mest relevante oplysninger i undersøgelsens første del, samtidig med at den fortsat kan finde dokumentation for disse oplysninger i den resterende del af undersøgelsen. 12.1.5.4. Generelle bemærkninger om de resterende rubrikker Øverst på hver side noteres sigtedes navn og CPR-nummer samt dato for indhentning af oplysningerne. (Dette bliver således andre datoer end den, der forekommer i undersøgelsens hoved, og som angiver tidspunktet for undersøgelsens færdiggørelse). Ved sammenføjningen af de enkelte sider til en undersøgelse bør anvendes et løsbladsystem, således at siderne også kan anvendes hver for sig og sammensættes på andre måder. Dette vil forøge mulighederne for at lade undersøgelsens enkelte dele indgå på hensigtsmæssig måde i en forsorgsjournal, og det vil også medføre, at man kan samle flere undersøgelser vedrørende samme person i én undersøgelse. Af betydning for disse anvendelsesmuligheder af personundersøgelsen er det også, at hver side kun indeholder én rubrik, og at denne er åben, således at teksten altid vil kunne fortsætte på en ny side af samme slags. Brugen af disse åbne helsiderubrikker vil også medvirke til at gøre særligt omfattende undersøgelser mere overskuelige, og den vil lette gennemlæsningen og renskrivningen af koncepterne. For at undgå næsten ubeskrevne sider i de undersøgelser, hvor der kun foreligger få oplysninger om den sigtede, har man indskrænket antallet af rubrikker i forslaget ved at lade hver enkelt rubrik omfatte flere af rubrikkerne i det nuværende undersøgelsesskema. Ved at markere de enkelte emner der hører under samme rubrik, med a, b, c etc. i stedet for at tildele dem hver sin afgrænsede underrubrik, har man endvidere givet undersøgeren mulighed for en mere fleksibel behandling af stoffet og en bedre udnyttelse af pladsen. I overensstemmelse med de i udvalget fremførte synspunkter og med det formål at gøre rubrikkerne åbne har man i udkastet helt undgået at anvende den skematiske form med fastlagte svarmuligheder og har i stedet i udstrakt grad gjort brug af stikord, der angiver de væsentligste spørgsmål. Dette betyder imidlertid også, at man har opgivet at bruge selve skemaets form til at søge at modvirke undersøgelsernes manglende ensartethed. Man må således søge dette problem løst på en anden måde, f. eks. ved at gå over til kun at anvende fastansatte medarbejdere som undersøgere. En opdeling i historiske og aktuelle oplysninger anvendes i forslaget såvel i beskrivelsen af sigtedes familiemæssige forhold m. v. som i beskrivelsen af hans uddannelses- og erhvervsmæssige forhold. Formålet med denne opdeling er først og fremmest at gøre oplysningerne vedrørende sigtedes aktuelle 199
Page 1:
Kriminalforsorg Socialforsorg Bind
Page 4 and 5:
2.3.18. Erstatningsvilkår ophæves
Page 6 and 7:
6.3.1.2. Arten af oplysninger, som
Page 8 and 9:
8.3. Den faktiske anvendelse af pr
Page 10 and 11:
11.2.1. Lovregler 180 11.2.2. Perso
Page 13 and 14:
1. Kapitel Udvalgets nedsættelse,
Page 15 and 16:
Fængselsinspektør, lic. jur. Ole
Page 17 and 18:
Sv. Heden Andersen Kurt Breinholdt
Page 19 and 20:
og det almindelige sociale system,
Page 21 and 22:
2.2.3. Samarbejdet med arbejdsformi
Page 23 and 24:
Udvalget har overvejet, hvorledes m
Page 25 and 26:
ministeriet fastsættes nærmere re
Page 27 and 28:
Udvalget peger på muligheden for,
Page 29 and 30:
dom, og justitsministeriet kan i fo
Page 31 and 32:
område, vil gøre det ubetænkelig
Page 33:
indbetalt eller inddrevet, og da K
Page 37:
3. kapitel Beskrivelse af kriminalf
Page 40 and 41:
Konkrete sager om dagsorden (arbejd
Page 42 and 43:
3.1.2. Permanente udvalg Justitsmin
Page 44 and 45:
indelse med en betinget dom eller i
Page 46 and 47:
3.2.3. De personalemæssige ressour
Page 49 and 50:
Anstaltskapaciteten, maj 1975, ford
Page 51 and 52:
Kriminalforsorgens driftsudgifter 1
Page 53:
II. afsnit Forsorgsarbejdet for kri
Page 56 and 57:
1) visitationsfasen, 2) planlægnin
Page 58 and 59:
l folge arresthusundersøgelsen er
Page 60 and 61:
løslades på prøve fra kriminalfo
Page 62 and 63:
5. kapitel Overvejelser og forslag
Page 64 and 65:
en pædagogisk indsats af forsorgsm
Page 66 and 67:
har bopæl. Mellem 60 pct. og 90 pc
Page 68 and 69:
a) Herstcdvester, Vridsløselille.
Page 70 and 71:
skal imidlertid reduceres med 160 p
Page 72 and 73:
etablering ikke bor kunne forhindre
Page 74 and 75:
særlig intensiv kontakt med et for
Page 76 and 77:
en beregning af udgifternes større
Page 78 and 79:
5.4.1. Koordinering mellem kriminal
Page 80 and 81:
ner, hvoraf 155 var under tilsyn af
Page 83 and 84:
6. kapitel Beskrivelse af forholdet
Page 85 and 86:
af den pågældende, må det i almi
Page 87 and 88:
6.3.2. Faktorer og lovgivning, som
Page 89 and 90:
fra kommunalbestyrelsen i vedkommen
Page 91 and 92:
styrer behandlingen på den måde,
Page 93 and 94:
7) Revalideringsplan lægges ved fo
Page 95 and 96:
mimernes socialcentre blot nævnes,
Page 97 and 98:
ning, er der dog som oftest så sn
Page 99:
nem aftale etableret samarbejde med
Page 102 and 103:
problemer kunne løses mere effekti
Page 104 and 105:
arbejde mellem afdelingernes social
Page 106 and 107:
telse opstår for en del af de inds
Page 109 and 110:
8. kapitel Beskrivelse af prøvetid
Page 111 and 112:
straffetruslen - ligger naturligvis
Page 113 and 114:
stemme, at en del af den forskyldte
Page 115 and 116:
en regel om ændring eller ophævel
Page 117 and 118:
delse på prøve ikke må være uti
Page 119 and 120:
af tilsynsmyndighedens kompetence t
Page 121 and 122:
Om proceduren i sidstnævnte tilfæ
Page 123 and 124:
undersøgelsesperioden 1. april-14.
Page 125 and 126:
linger viser meget store forskelle.
Page 127 and 128:
9. kapitel Beskrivelse af de enkelt
Page 129 and 130:
være grund til at tro, at et pål
Page 131 and 132:
9.2.4. Fritid 9.2.4.1. Indhold og u
Page 133 and 134:
obligatorisk fastsatte varighed i t
Page 135 and 136:
med sanktionstrussel efter straffel
Page 137 and 138:
delige behandlingsapparat for alkoh
Page 139 and 140:
fældene ^77 personer) var der knyt
Page 141 and 142:
inkasso med en straftrussel i baggr
Page 143 and 144:
en ordning, hvorefter det ved straf
Page 145:
domsforsorg med efterfølgende muli
Page 148 and 149: 10.2. Argumentation 10.2.1. Ideolog
Page 150 and 151: træderne, således at de forskelle
Page 152 and 153: uanset at tilsynet varierede fra 25
Page 154 and 155: udarbejdes indstilling om genindsæ
Page 156 and 157: entens totale situation. Hvis det f
Page 158 and 159: der formelt kan anordnes tilsyn og
Page 160 and 161: skal konfronteres med kriminalforso
Page 162 and 163: tive virkninger - bør kunne føre
Page 164 and 165: 38, stk. 4, således som denne best
Page 166 and 167: at finde en - eventuelt bedre egnet
Page 168 and 169: sige tidsmæssige afgrænsning er p
Page 170 and 171: handlingsmæssige opgave, nemlig at
Page 172 and 173: for udvalget givet udtryk for, at d
Page 174 and 175: ning og anden rådgivning vedrøren
Page 177: 1.-12 V. afsnit Personundersøgelse
Page 180 and 181: I forbindelse med de ekstraordinær
Page 182 and 183: sonundersogelsesskemaet, kom dette
Page 184 and 185: mende børne- og ungdomsværn. Denn
Page 186 and 187: halse« i forbindelse med gennemlæ
Page 188 and 189: egel telefonisk, hvorimod undersøg
Page 190: minalforsorgen. Hvis der kan blive
Page 193 and 194: etydelig støtte fra de fastansatte
Page 195 and 196: 12. kapitel Overvejelser og forslag
Page 197: gens afdelinger, at alle sager, hvo
Page 201: hol, narkotika m. v. skal folge sam
Page 205 and 206: 13. kapitel Beskrivelse af forholde
Page 207 and 208: nistrationen med hjemmel i grundlov
Page 209 and 210: Åtgärd 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Friv
Page 211 and 212: lerne og aflægge rapport til justi
Page 213 and 214: indelse må det understreges, at mi
Page 215 and 216: ytre sig (BB. 37:6). Han bør kalde
Page 217 and 218: 14. kapitel Overvejelser og forslag
Page 219 and 220: har mulighed for at påtale adminis
Page 221 and 222: mationsvirksomheden megen vægt fre
Page 223 and 224: sætter et nøje samarbejde med pol
Page 225 and 226: tionsspørgsmålet behandles. Skull
Page 227 and 228: Særudtalelse afgivet af byretsdomm
Page 229 and 230: vægt ved en henvisning til loven o
show all

Kriminalforsorg - socialforsorg, bind 1

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?