Kriminalforsorg - socialforsorg, bind 1
Kriminalforsorg - socialforsorg, bind 1
Kriminalforsorg - socialforsorg, bind 1
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
mål og begrænsede svarmuligheder. Personundersøgeren<br />
har trods den delvise fastlæggelse<br />
af undersøgelsen vide muligheder for<br />
at variere indsamlingen af oplysninger fra<br />
sag til sag. Han kan tage hensyn til kriminalitetens<br />
art og sigtedes situation i sine spørgsmål<br />
til sigtede og i sine overvejelser af, hvorfra<br />
han skal indhente supplerende oplysninger.<br />
Han kan følge nogle spørgsmål op og gå<br />
lettere henover andre alt efter, hvilke problemer<br />
der i det enkelte tilfælde synes at være<br />
væsentlige, og det elastiske skema giver ham<br />
mulighed for at gengive udtalelser fra sigtede<br />
og andre temmelig udførligt og dermed<br />
for at give en ret præcis besvarelse af spørgsmålene.<br />
At personundersøgelserne i så høj grad<br />
bygger på den enkelte personundersøgers<br />
skøn stiller imidlertid meget store krav til<br />
undersøgerne, og trods de nævnte standardiserende<br />
faktorer har det hidtil været umuligt<br />
at undgå en mangel på egalitet i personundersøgelserne,<br />
som ikke har været affødt af<br />
de sigtedes forskelligartede forhold, men af<br />
forskelle mellem undersøgerne.<br />
Indholdet af personundersøgelsesskemaets<br />
12 første rubrikker bygger først og fremmest<br />
på sigtedes egne oplysninger, som dog i almindelighed<br />
suppleres med nogle få data<br />
eller navne hentet fra sagsakterne, ganske<br />
korte uddrag af udtalelser, som i. deres helhed<br />
bringes i rubrik 13, og enkelte vurderinger<br />
foretaget af undersøgeren. I rubrik 13<br />
forefindes samtlige udtalelser fra andre end<br />
sigtede - offentlige institutioner, arbejdsgivere,<br />
pårørende, læger m. v. - og rubrik 14<br />
indeholder først et resumé af de 13 foregående<br />
rubrikker, dernæst en gengivelse af sigtedes<br />
eventuelle udtalelser om baggrunden<br />
for kriminaliteten og hans stillingtagen til<br />
eventuelt at undergive sig tillægsvilkår i for<strong>bind</strong>else<br />
med en betinget dom og til sidst undersøgelsens<br />
konklusion.<br />
Personundersøgerne instrueres om, at det<br />
klart bør fremgå, om en oplysning stammer<br />
fra sigtede eller fra en anden kilde, som i så<br />
fald bør angives, og at det ligeledes bør markeres<br />
tydeligt, når undersøgeren giver udtryk<br />
for egne vurderinger. Dette bør i øvrigt kun<br />
forekomme enkelte steder i undersøgelsen,<br />
hvoraf de væsentligste er vurderingen af,<br />
hvordan sigtede virker under samtalen (rubrik<br />
8. »Mental tilstand«) og argumentationen<br />
i for<strong>bind</strong>else med konklusionen.<br />
11.2.6.2. Konklusionen<br />
Personundersøgelsens konklusion indeholder<br />
til vejledning for retten et forslag vedrørende<br />
sanktionsform, og da der i den overvejende<br />
del af de sager, hvori der rekvireres<br />
personundersøgelse, vil være mulighed for at<br />
afgøre sagen med en betinget dom, vil konklusionen<br />
som regel indeholde en stillingtagen<br />
til følgende spørgsmål:<br />
1) bør dommen gøres betinget og i givet<br />
fald<br />
2) bør der knyttes tillægsvilkår til dommen<br />
ad 1) bør dommen gores betinget<br />
Der må i personundersøgelsens konklusion<br />
ikke tages generalpræventive hensyn,<br />
hvilket må skønnes at være en væsentlig<br />
årsag til, at der i almindelighed peges på den<br />
mildest mulige afgørelse. Således vil det i de<br />
tilfælde, hvor en betinget dom ikke er helt<br />
uden for mulighedernes grænse, og hvor der<br />
ikke kan blive tale om tiltalefrafald eller bødestraf,<br />
sædvanligvis blive foreslået, at dommen<br />
gøres betinget. Dog vil det - undtagen i<br />
bagatelsager - blive anbefalet, at der iværksættes<br />
mentalundersøgelse, såfremt der er<br />
sandsynlighed for, at sigtede omfattes af §<br />
16 eller § 69 i straffeloven.<br />
ad 2) bør der knyttes tillægsvilkår<br />
til dommen<br />
Hvis den sigtede er under 18 år, vil det -<br />
såfremt tillægsvilkår skønnes nødvendige -<br />
praktisk taget altid blive foreslået, at der<br />
knyttes vilkår om børne- og ungdomsforsorg<br />
til en eventuel betinget dom (eller, som oftest<br />
i sådanne tilfælde, et tiltalefrafald).<br />
Også for nogle af de sigtede over 18 år, som<br />
på undersøgelsestidspunktet er inddraget<br />
under børne- og ungdomsforsorg, kan det<br />
skønnes hensigtsmæssigt, at denne forsorg<br />
fortsættes, men i almindelighed er de tillægsvilkår,<br />
som der i personundersøgelsens konklusion<br />
skal tages stilling til, vilkåret om tilsyn<br />
af kriminalforsorgen og de i straffelovens<br />
§ 57, stk. 1, nr. 1—6 nævnte særvilkår.<br />
Kriterierne for anvendelsen af disse vilkår<br />
omtales nærmere ovenfor p. 116 ff.<br />
Undersøgeren skal fremsætte forslag til<br />
personundersøgelsens konklusion, men den<br />
endelige afgørelse vedrørende dennes indhold<br />
træffes i vedkommende afdeling af kri-<br />
189
Change language