Kriminalforsorg - socialforsorg, bind 1

More documents

Recommendations

Info

halse« i forbindelse med gennemlæsningen og renskrivningen af undersøgelserne, således at et fra undersøgeren modtaget undersøgelseskoncept først må vente på at blive korrigeret og derefter på at blive skrevet. I övrigt synes det inden for centralkontorets område at være særligt vanskeligt at opnå forbindelse med de sigtede, der skal underkastes personundersøgelse (se nærmere herom p. 187), og dette betyder også, 8) at undersøgelserne ofte forsinkes, fordi den sigtede gentagne gange misligholder aftaler med personundersøgeren. Når man har valgt at se på ekspeditionstidens længde både i forbindelse med sager fra januar 1973 og fra januar 1974, er det fordi, man havde indtryk af, at der efter straffelovsændringen i 1973, som medførte, at et mere belastet klientel blev genstand for personundersøgelse, var sket en mærkbar ændring af undersøgelsernes varighed, og det viser sig også, at medens der mellem de sager, der blev modtaget i januar 1973 over hele landet kun var 4 undersøgelser, der tog 61 dage og derover, var der 19 af disse særligt langvarige undersøgelser mellem sagerne fra januar 1974. Bortset herfra synes selve straffelovsændringen ikke mærkbart at have påvirket undersøgelsernes varighed, men man er af den opfattelse, at der gennem de senere år gradvist er sket en forlængelse af den tid, der normalt bruges til at foretage en personundersøgelse, fordi det der blevet stadig vanskeligere at opnå forbindelse med de sigtede. (Se nærmere herom p. 192). 11.2.4.3. Forsorgsarbejde, retsmøde Såfremt sigtede i tiden mellem personundersøgelsens påbegyndelse og sagens afgørelse har personlige eller sociale problemer, kan han på frivillig basis få forsorgsmæssig assistance i den afdeling, der forestår undersøgelsen, og om fornødent konsultere en af kriminalforsorgens psykatriske konsulenter. Samme afdeling er i almindelighed repræsenteret, når sanktionsspørgsmålet afgøres i retten. Længden af tidsrummet mellem sagens tilbagesendelse til politiet og sagens afgørelse for så vidt angår sager modtaget med anmodning om undersøgelse på centralkontoret og i provinsafdelingerne i januar 1973 og januar 1974 Tidsrummet fra tilbagesendelse Sager modtaget i til afgørelse januar 1973 januar 1974 Indtil 7 dage, antal sager 12 11 8-14 dage, antal sager 10 19 15-30 dage, antal sager 32 33 31 - 60 dage, antal sager 49 58 61 dage eller derover. antal sager 105 96 lait*) 208 217 *) Der mangler oplysning om 70 sager fra januar 1973 og 65 sager fra januar 1974. I 1 sag fra januar 1974 er sigtede død inden sagens afgørelse. Det skal bemærkes, at afgørelsen af nogle af de i skemaet omhandlede sager er blevet udskudt, fordi det første forsøg på at iværksætte undersøgelse er mislykkedes, og sagen derfor påny er blevet fremsendt til kriminalforsorgen med henblik på foretagelse af personundersøgelse. 11.2.5. Indsamling af oplysninger 11.2.5.1. Samtalen med sigtede Det væsentligste grundlag for personundersøgelsen er samtalen med sigtede. Selv om dennes samtykke til undersøgelsen ikke er nødvendigt, er det derfor den almindelige praksis, at undersøgelsen opgives, såfremt 186 sigtede nægter at udtale sig, eller det mislykkes at opnå forbindelse med ham. Det er sjældent, at en sigtet direkte afslår at medvirke ved personundersøgelsen, og i en del af disse tilfælde ombestemmer den pågældende sig senere f. eks. ved forunder-
søgelsesforhøret, hvor han har haft lejlighed til at drøfte spørgsmålet med sin forsvarer. Derimod er der i de senere år - navnlig ved centralkontoret - forekommet et betydeligt antal sager, hvor det ikke er lykkedes for personundersøgeren at få forbindelse med den sigtede, hvilket må antages at hænge sammen med det mere belastede klientel (se nærmere p. 192). Det skal dog bemærkes, at et flertal af de uden undersøgelse tilbagesendte sager, fremsendes igen med ny anmodning om personundersøgelse, efter at politiet har haft forbindelse med den sigtede, og at det i en stor del af disse sager lykkes at gennemføre undersøgelsen ved 2., 3. eller (i sjældnere tilfælde) 4. forsøg. Antallet af sager tilbagesendt uden personundersøgelse henholdsvis fra centralkontoret og fra provinsafdelingerne for så vidt angår sager modtaget med anmodning om undersøgelse i perioderne 1. januar 1973- 30. juni 1973 og 1. januar 1974-30. juni 1974 Sager modtaget 1. januar 1973-30. juni 1973 Heraf returneret uden undersøgelse Sager modtaget 1. januar 1974-30. juni 1974 Heraf returneret uden undersøgelse 513 117 523 134 Antal sager: Centralkontoret Provinsafdelingerne 938 119 1107 152 Sagerne fra en enkelt provinsafdeling (163 fra januar-juni 1973 og 193 fra januar-juni 1974) er ikke medtaget i ovenstående opgørelse, fordi der mangler oplysning om, hvor mange der er returneret uden undersøgelse. 11.2.5.2. Oplysninger fra andre Sigtedes udtalelser til personundersøgeren vil som regel kunne suppleres med oplysninger fra andre. Det kan dreje sig om skriftlige erklæringer rekvireret af undersøgeren, hentet fra sagsakterne eller medbragt af sigtede selv, og udtalelser fremsat telefonisk eller ved personlig samtale med undersøgeren. Disse oplysninger kan deles i 3 grupper: O udtalelser fra myndigheder og offentlige institutioner 2) udtalelser fra arbejdsgivere og pårørende 3) udtalelser fra praktiserende læger og hospitaler m. v. ad 1) udtalelser fra myndigheder og offentlige institutioner Herunder kan bl. a. forekomme skriftlige udtalelser fra skoler, uddrag af akter fra borne- og ungdomsværn, erklæringer vedrørende aftjening af værnepligt, telefonisk indhentede oplysninger fra socialkontorer, bidragskontorer og skattemyndigheder m. v. samt personlige og sociale oplysninger indhentet af politiet og oplysninger fra kriminalforsorgen vedrørende tidligere tilsynsperioder og anstaltsophold. De oplysninger, der henhører under denne gruppe, kan indhentes uden sigtedes samtykke. Der er imidlertid en del af de sigtede, om hvilke der kun findes sparsomme oplysninger hos offentlige institutioner og myndigheder, og selv om sådanne oplysninger foreligger, kan det undertiden være vanskeligt for undersøgeren at komme i besiddelse af dem. Således har en del skoler i de seneste år indført den praksis ikke at afgive udtalelser om tidligere elever, og en række børneog ungdomsværn er ophørt med at udlåne sagsakter til kriminalforsorgen. I nogle tilfælde begrundes dette med, at disse oplysninger kan være så gamle, at det ikke er tilrådeligt at bygge på dem i den aktuelle sag. Se endvidere det p. 101 anførte. ad 2) udtalelser fra arbejdsgivere og pårørende Denne gruppe omfatter oplysninger fra arbejdsgivere, pårørende - som oftest forældre eller ægtefælle — og privatpersoner i øvrigt. Udtalelser fra arbejdsgivere indhentes som 187
Page 1:
Kriminalforsorg Socialforsorg Bind
Page 4 and 5:
2.3.18. Erstatningsvilkår ophæves
Page 6 and 7:
6.3.1.2. Arten af oplysninger, som
Page 8 and 9:
8.3. Den faktiske anvendelse af pr
Page 10 and 11:
11.2.1. Lovregler 180 11.2.2. Perso
Page 13 and 14:
1. Kapitel Udvalgets nedsættelse,
Page 15 and 16:
Fængselsinspektør, lic. jur. Ole
Page 17 and 18:
Sv. Heden Andersen Kurt Breinholdt
Page 19 and 20:
og det almindelige sociale system,
Page 21 and 22:
2.2.3. Samarbejdet med arbejdsformi
Page 23 and 24:
Udvalget har overvejet, hvorledes m
Page 25 and 26:
ministeriet fastsættes nærmere re
Page 27 and 28:
Udvalget peger på muligheden for,
Page 29 and 30:
dom, og justitsministeriet kan i fo
Page 31 and 32:
område, vil gøre det ubetænkelig
Page 33:
indbetalt eller inddrevet, og da K
Page 37:
3. kapitel Beskrivelse af kriminalf
Page 40 and 41:
Konkrete sager om dagsorden (arbejd
Page 42 and 43:
3.1.2. Permanente udvalg Justitsmin
Page 44 and 45:
indelse med en betinget dom eller i
Page 46 and 47:
3.2.3. De personalemæssige ressour
Page 49 and 50:
Anstaltskapaciteten, maj 1975, ford
Page 51 and 52:
Kriminalforsorgens driftsudgifter 1
Page 53:
II. afsnit Forsorgsarbejdet for kri
Page 56 and 57:
1) visitationsfasen, 2) planlægnin
Page 58 and 59:
l folge arresthusundersøgelsen er
Page 60 and 61:
løslades på prøve fra kriminalfo
Page 62 and 63:
5. kapitel Overvejelser og forslag
Page 64 and 65:
en pædagogisk indsats af forsorgsm
Page 66 and 67:
har bopæl. Mellem 60 pct. og 90 pc
Page 68 and 69:
a) Herstcdvester, Vridsløselille.
Page 70 and 71:
skal imidlertid reduceres med 160 p
Page 72 and 73:
etablering ikke bor kunne forhindre
Page 74 and 75:
særlig intensiv kontakt med et for
Page 76 and 77:
en beregning af udgifternes større
Page 78 and 79:
5.4.1. Koordinering mellem kriminal
Page 80 and 81:
ner, hvoraf 155 var under tilsyn af
Page 83 and 84:
6. kapitel Beskrivelse af forholdet
Page 85 and 86:
af den pågældende, må det i almi
Page 87 and 88:
6.3.2. Faktorer og lovgivning, som
Page 89 and 90:
fra kommunalbestyrelsen i vedkommen
Page 91 and 92:
styrer behandlingen på den måde,
Page 93 and 94:
7) Revalideringsplan lægges ved fo
Page 95 and 96:
mimernes socialcentre blot nævnes,
Page 97 and 98:
ning, er der dog som oftest så sn
Page 99:
nem aftale etableret samarbejde med
Page 102 and 103:
problemer kunne løses mere effekti
Page 104 and 105:
arbejde mellem afdelingernes social
Page 106 and 107:
telse opstår for en del af de inds
Page 109 and 110:
8. kapitel Beskrivelse af prøvetid
Page 111 and 112:
straffetruslen - ligger naturligvis
Page 113 and 114:
stemme, at en del af den forskyldte
Page 115 and 116:
en regel om ændring eller ophævel
Page 117 and 118:
delse på prøve ikke må være uti
Page 119 and 120:
af tilsynsmyndighedens kompetence t
Page 121 and 122:
Om proceduren i sidstnævnte tilfæ
Page 123 and 124:
undersøgelsesperioden 1. april-14.
Page 125 and 126:
linger viser meget store forskelle.
Page 127 and 128:
9. kapitel Beskrivelse af de enkelt
Page 129 and 130:
være grund til at tro, at et pål
Page 131 and 132:
9.2.4. Fritid 9.2.4.1. Indhold og u
Page 133 and 134:
obligatorisk fastsatte varighed i t
Page 135 and 136: med sanktionstrussel efter straffel
Page 137 and 138: delige behandlingsapparat for alkoh
Page 139 and 140: fældene ^77 personer) var der knyt
Page 141 and 142: inkasso med en straftrussel i baggr
Page 143 and 144: en ordning, hvorefter det ved straf
Page 145: domsforsorg med efterfølgende muli
Page 148 and 149: 10.2. Argumentation 10.2.1. Ideolog
Page 150 and 151: træderne, således at de forskelle
Page 152 and 153: uanset at tilsynet varierede fra 25
Page 154 and 155: udarbejdes indstilling om genindsæ
Page 156 and 157: entens totale situation. Hvis det f
Page 158 and 159: der formelt kan anordnes tilsyn og
Page 160 and 161: skal konfronteres med kriminalforso
Page 162 and 163: tive virkninger - bør kunne føre
Page 164 and 165: 38, stk. 4, således som denne best
Page 166 and 167: at finde en - eventuelt bedre egnet
Page 168 and 169: sige tidsmæssige afgrænsning er p
Page 170 and 171: handlingsmæssige opgave, nemlig at
Page 172 and 173: for udvalget givet udtryk for, at d
Page 174 and 175: ning og anden rådgivning vedrøren
Page 177: 1.-12 V. afsnit Personundersøgelse
Page 180 and 181: I forbindelse med de ekstraordinær
Page 182 and 183: sonundersogelsesskemaet, kom dette
Page 184 and 185: mende børne- og ungdomsværn. Denn
Page 188 and 189: egel telefonisk, hvorimod undersøg
Page 190: minalforsorgen. Hvis der kan blive
Page 193 and 194: etydelig støtte fra de fastansatte
Page 195 and 196: 12. kapitel Overvejelser og forslag
Page 197 and 198: gens afdelinger, at alle sager, hvo
Page 199 and 200: leise til politiet umiddelbart før
Page 201: hol, narkotika m. v. skal folge sam
Page 205 and 206: 13. kapitel Beskrivelse af forholde
Page 207 and 208: nistrationen med hjemmel i grundlov
Page 209 and 210: Åtgärd 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Friv
Page 211 and 212: lerne og aflægge rapport til justi
Page 213 and 214: indelse må det understreges, at mi
Page 215 and 216: ytre sig (BB. 37:6). Han bør kalde
Page 217 and 218: 14. kapitel Overvejelser og forslag
Page 219 and 220: har mulighed for at påtale adminis
Page 221 and 222: mationsvirksomheden megen vægt fre
Page 223 and 224: sætter et nøje samarbejde med pol
Page 225 and 226: tionsspørgsmålet behandles. Skull
Page 227 and 228: Særudtalelse afgivet af byretsdomm
Page 229 and 230: vægt ved en henvisning til loven o
show all

Kriminalforsorg - socialforsorg, bind 1

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?