Kriminalforsorg - socialforsorg, bind 1
Kriminalforsorg - socialforsorg, bind 1
Kriminalforsorg - socialforsorg, bind 1
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
efter 6 måneders forløb - på landsbasis 31,7<br />
pct. En undersøgelse af recidivet blandt betinget<br />
dømte (Vagn Greve, tilsynsklienters recidiv,<br />
Dansk forsorgsselskabs årsberetning<br />
1967, p. 57 ff) viser, at recidivet for denne<br />
gruppes vedkommende i reglen skete relativt<br />
kort efter tilsynets etablering.<br />
Recidivsituationen, hvor der efter forslaget<br />
kan være tale om at anvende § 80 i den<br />
foreslåede retning, vil altså typisk indtræffe<br />
meget hurtigt efter prøveløsladelsen eller<br />
den betingede domfældelse. Netop i denne<br />
siuation, hvor personlig og socialt inadækvat<br />
adfærd har resulteret i ny kriminalitet,<br />
vil klienten - belært af sine egne netop erhvervede<br />
erfaringer om, at han ikke kan<br />
klare sig uden støtte fra kriminalforsorgen -<br />
ofte være positivt motiveret for at modtage<br />
de tilbud, han har i klar erindring, og bør<br />
derfor fra et specialpræventivt synspunkt<br />
have en betinget dom. Med det nærhedsprincip,<br />
der danner grundlag for den foreslåede<br />
modelstruktur for en kriminalforsorg i frihed,<br />
er mulighederne for netop i denne situation<br />
at udnytte den positive motivation optimale.<br />
Det er bl. a. på denne baggrund, at det<br />
ovenfor p. 159 blev understreget, at en skærpelse<br />
af praksis ikke tilsigtes.<br />
Udvalget har i denne for<strong>bind</strong>else overvejet,<br />
hvorvidt undladelse af at anvende mere indgribende<br />
foranstaltninger i tilfælde af vilkårsovertrædelser<br />
vil føre til øget anvendelse<br />
af ubetingede straffe inden for det område,<br />
hvor betingt dom for øjeblikket traditionelt<br />
anvendes.<br />
Selv om en moderat forrykkelse af grænsen<br />
mellem betinget og ubetinget dom i retning<br />
af færre betingede domme - og dermed<br />
flere ubetingede domme - skulle blive<br />
en konsekvens af udvalgets forslag, er der i<br />
udvalget enighed om, at en sådan retstilstand<br />
- på et således mere afklaret grundlag<br />
- vil være at foretrække fremfor den nuværende<br />
retstilstand.<br />
Det er imidlertid udvalgets opfattelse, at<br />
de foreslåede strukturelle ændringer i kriminalforsorgens<br />
arbejdsområde - herunder<br />
navnlig tidligtprincippet - tværtimod at<br />
medføre en udvidelse i anvendelsen af de<br />
ubetingede straffe vil tilsige en udvidelse i<br />
antallet af betingede straffe.<br />
Udvalget har herved tillige lagt vægt på<br />
den udvikling, som har fundet sted i de seneste<br />
år i retning af en betydelig udvidelse i<br />
antallet af betingede domme på grundlag af<br />
markante udtalelser fra folketinget, folketingets<br />
retsudvalg samt den øverste anklagemyndighed.<br />
Jfr. herved rigsadvokatens meddelelse<br />
nr. 1 af 28. januar 1974 vedrorende<br />
mindre berigelsesforbrydelser.<br />
10.4.4. Prøveløsladelse<br />
10.4.4.1. Efter ny kriminalitet<br />
Vælger retten i recidivsituationen al<br />
idømme en ubetinget frihedsstraf, skal forløbet<br />
undersøges frem til prøveløsladelsessituationen.<br />
Praksis har udviklet sig således, at<br />
prøveløsladelse anses for utilrådelig, såfremt<br />
risikoen for recidiv til ikke blot bagatelagtig<br />
kriminalitet skønnes at være væsentligt, og<br />
såfremt forsorgsmæssige foranstaltninger<br />
ikke kan forventes at nedsætte denne risiko.<br />
(8. kapitel, p. 116 f).<br />
Forslaget indebærer ikke en ændring af<br />
utilrådelighedsbedømmelsen og er dermed<br />
ikke i sig selv udtryk for nogen skærpelse af<br />
den nuværende prøveløsladelsespraksis.<br />
På baggrund af de foretagne overvejelser<br />
er udvalget dog stemt for at acceptere en<br />
eventuel kvantitativ udvidelse af afslagstilfældene<br />
i medfør af § 38, stk. 1, men finder<br />
på den anden side, at de synspunkter, som er<br />
anført ovenfor vedrørende betinget dom.<br />
også vil gøre sig gældende på dette område<br />
med den konsekvens, at der ikke efter udvalgets<br />
opfattelse vil blive tale om noget behov<br />
for at afslå den ordinære prøveløsladelse i<br />
videre omfang end det for tiden er tilfældet,<br />
idet det for udvalget har været en forudsætning,<br />
at der ikke sker nogen omfortolkning<br />
af utilrådelighedskriteriet i straffelovens §<br />
i-n* 163