17.07.2013 Views

Kriminalforsorg - socialforsorg, bind 1

Kriminalforsorg - socialforsorg, bind 1

Kriminalforsorg - socialforsorg, bind 1

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

der formelt kan anordnes tilsyn og vilkår,<br />

nemlig prøvetiden. Tværtimod må et massivt<br />

tilbud om bistand frigøres fra den formelle<br />

tilsynsperiode og gives til de klienter, der<br />

reelt har brug herfor. Fra at være tilsynsorienteret<br />

bør forsorgsarbejdet blive bistandsorienteret.<br />

Jfr. herved 5. kapitel, p. 62 ff.<br />

10.3. Praktisk udmøntning<br />

10.3.1. Udvalgets forslag<br />

Konsekvensen af de foran refererede hovedsynspunkter<br />

må være, at den dokumenterede<br />

usikkerhed omkring anvendelse af frihedsberøvelse<br />

som mulig sanktion på personlig<br />

eller social inadækvat adfærd ophæves<br />

og erstattes af et massivt tilbud om bistand<br />

fra kriminalforsorgens side. Dette indebærer,<br />

at social inadækvat adfærd ikke i<br />

sig selv kan fore til frihedsberøvelse. Med<br />

sigte på hovedformålet, en effektiv kriminalforsorg<br />

i frihed med optimale kriminalpolitiske<br />

konsekvenser, må en vis mulighed for<br />

negativ motivation imidlertid bibeholdes.<br />

Der skal her erindres om de undersøgelser,<br />

der er referet p. 122 ff, hvoraf fremgår,<br />

at kun 6 tilfælde af rene vilkårsovertrædelser<br />

ved betinget dom i 1969 førte til straffuldbyrdelse,<br />

og at der i 1974 ikke forekom<br />

sådanne tilfælde. Overtrædelse af vilkår i<br />

for<strong>bind</strong>else med prøveløsladelse har hidtil i<br />

50-60 tilfælde om året ført til genindsættelse<br />

til fuldbyrdelse af reststraffen dog med<br />

en faldende tendens ifølge udvalgets undersugelse,<br />

således kun 18 personer på 5V2<br />

måned i 1974. I 1973 er straffelovens § 40<br />

imidlertid ændret således, at genindsættelse<br />

kun kan besluttes »under særlige omstændigheder«.<br />

Tallene skal endvidere ses på<br />

baggrund af, at kriminalforsorgen til stadighed<br />

har ca. 5.500 personer under tilsyn.<br />

Det kan således konstateres, at et forslag<br />

om at opgive frihedsberøvelse som sanktion<br />

for rene vilkårsovertrædelser i vid udstrækning<br />

betyder en legalisering af eksisterende<br />

praksis, der kvantitativt kun vil betyde uendelig<br />

lidt.<br />

Kvalitativt er forslaget umiddelbart blot<br />

en opfolgning af eksisterende domstolspraksis<br />

og de intentioner, som lovgivningsmagten<br />

allerede har givet udtryk for. Det skal dog<br />

allerede her pointeres, at forslaget indebærer<br />

en ophævelse af retsusikkerheden omkring<br />

158<br />

indberetnings- og genindsættelsespraksis.<br />

idet det fornødne grundlag for eventuel reaktion<br />

på inadækvat adfærd tilvejebringes<br />

for retten i straffeprocessens former i for<strong>bind</strong>else<br />

med domfældelse for ny kriminalitet<br />

(nedenfor p. 161). Forslaget indebærer tillige<br />

- i sammenhæng med udvalgets øvrige<br />

forslag - en betydelig styrkelse af forsorgsarbejdet<br />

som et bæredygtigt alternativ til tvang<br />

som motivationsfaktor med henblik på et effektivitetsbegreb<br />

som skitseret foran p. 155.<br />

Udvalgets forslag vil herefter se således<br />

ud:<br />

1) Hovedvilkåret om en kriminalitetsfri<br />

prøvetid opretholdes som det væsentligste<br />

led i en betinget dom, prøveløsladelse<br />

m. v.<br />

2) Der etableres en kriminalforsorg i frihed<br />

som et massivt tilbud til den domfældte.<br />

3) Der bibeholdes en vis mulighed for negativ<br />

motivation. Den eksisterende praksis,<br />

hvorefter tvangen i form af trussel om<br />

frihedsberøvelse er minimal, legaliseres<br />

ved en ændring af det retlige grundlag<br />

for forsorgsarbejdet.<br />

ad 1<br />

Udvalget har ikke fundet anledning til at<br />

foreslå ændringer i reglerne om en kriminalitetsfri<br />

prøvetid. Her skal blot erindres om,<br />

at den domfældte i prøvetiden allerede er<br />

undergivet en særlig straf trussel, idet ny kriminalitet<br />

i prøvetiden kan medføre straf<br />

både for denne kriminalitet og for det tidligere<br />

pådømte forhold. Dette forhold har for<br />

udvalget været af væsentlig betydning, dels<br />

ved vurderingen af muligheden for at afskaffe<br />

særvilkår med sanktionstrussel, dels<br />

ved udformningen af udvalgets forslag, jfr.<br />

herved pkt. 3.<br />

Udvalget har overvejet de gældende regler<br />

om prøvetidens længde, jfr. herved straffelovens<br />

§ 56, stk. 3, og straffelovens § 39, stk.<br />

1. Man finder ikke anledning til at foreslå<br />

ændring i disse bestemmelser, men skal dog<br />

henlede opmærksomheden på, at en overvejende<br />

del af recidiverne finder sted inden for<br />

12 måneders forløb, for så vidt angår prøveløsladte<br />

knap 90 pct., jfr. nedenfor p. 162 ff.<br />

Man skal derfor henstille, at prøvetiden som<br />

hovedregel ikke overstiger 2 år.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!