Kriminalforsorg - socialforsorg, bind 1
Kriminalforsorg - socialforsorg, bind 1
Kriminalforsorg - socialforsorg, bind 1
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
9.4. Særvilkårsgruppe 3 og 4, jfr. straffelovens<br />
§ 57, stk. 1, nr. 3 og 4<br />
Vilkårene er formuleret således:<br />
nr. 3: »at den dømte afholder sig fra misbrug<br />
af alkohol, narkotika eller lignende<br />
medikamenter«,<br />
nr. 4: »at den domte underkaster sig afvænningsbehandling<br />
for misbrug af alkohol,<br />
narkotika eller lignende medikamenter,<br />
om fornødent på hospital eller<br />
i særlig institution«.<br />
Til reglen i nr. 4 knytter sig for så vidt<br />
angår losladelse på prøve straffelovens § 39,<br />
stk. 2, pkt. 3: »Vilkår om ophold i hjem,<br />
hospital eller anden institution har ikke gyldighed<br />
for længere tidsrum end den resterende<br />
straffetid.«<br />
9.4.1. Oprindelse og formål<br />
Vilkårene under nr. 3 og 4 har deres oprindelse<br />
i såvel dansk som fremmed retspraksis.<br />
Drikfældighed var et af de forhold,<br />
der hyppigst havde givet anledning til vilkår<br />
ved betingede domme.<br />
Bestemmelserne adskiller sig formelt fra<br />
straffelovskommissionens forslag i betænkning<br />
1953 (p. 30f). I kommissionen var der<br />
enighed om, at der med hensyn til narkotika<br />
og andre medikamenter ikke skulle gives<br />
pålæg om at undgå ethvert brug, men kun<br />
misbrug. For så vidt alkohol var kommissionen<br />
delt. Der var nok enighed om, at det<br />
først og fremmest er misbruget, man må søge<br />
at imødegå. Flertallet mente, at man allerede<br />
ved lovens og pålæggets formulering burde<br />
drage konsekvensen af denne betragtning.<br />
Mindretallet lagde vægt på, at det for mange<br />
af disse mennesker drejede sig om et enten<br />
eller, idet de ikke er i stand til at bedømme,<br />
på hvilket tidspunkt de bør ophøre med spiritusnydelse<br />
og endnu mindre har karakterstyrke<br />
til at gennemføre det. Det ville efter<br />
mindretallets opfattelse derfor være lettere<br />
for de domte at efterleve totalt forbud.<br />
Reglen i nr. 3 blev udformet i overensstemmelse<br />
med kommissionsflertallets forslag.<br />
Af bemærkningerne til lovforslaget<br />
fremgår dog, at der ikke er noget til hinder<br />
for, at retten, såfremt den skønner, at det er<br />
mest formålstjenligt, som vilkår fastsætter,<br />
at den pågældende skal afholde sig fra en-<br />
134<br />
hver nydelse af spiritus (betænkning 1953,<br />
p. 13). Se hertil nedenfor p. 145).<br />
Formålet med en legalisering af vilkåret<br />
var primært at bekæmpe alkoholisme som<br />
en almindeligt forekommende faktor i de<br />
kriminelles levnedsløb. Efter straffelovskommissionens<br />
forslag skal der kunne gives<br />
pålæg dels om afholdenhed (nr. 3), dels om<br />
afvænningskur, om. fornødent på anstalt (nr.<br />
4). Der peges endvidere på muligheden for<br />
at anordne ophold på særligt hjem i medfør<br />
af nr. 2, uden at der udtrykkeligt tales om<br />
afvænning, og endelig på muligheden af ved<br />
hjælp af den under nr. 6 nævnte beføjelse at<br />
reducere spiritusnydelse (pålæg om indskrænkning<br />
i rådigheden over indtægt og<br />
formue).<br />
Kommissionen fremhæver, at gennemførelsen<br />
af en egentlig alkoholistforsorg gennem<br />
den sociale lovgivning ville betyde en<br />
stor gevinst for anvendelsen af regler om<br />
dom til forsorg i straffesager. Det omtales, at<br />
spørgsmålet »for tiden« er under overvejelse<br />
i et udvalg under socialministeriet.<br />
Ved vilkårenes formulering var kommissionen<br />
opmærksom på de da ikke særlig talrige<br />
tilfælde, hvor misbrug af narkotika<br />
o. lign. medikamenter optræder som et mere<br />
eller mindre dominerende element i baggrunden<br />
for kriminelle handlinger.<br />
9.4.2. Indhold og udformning<br />
Som omtalt ovenfor er formuleringen af<br />
nr. 3 ikke til hinder for, at vilkåret konkret<br />
udformes som et totalt forbud.<br />
Dette er så vidt vides undtagelsesfrit tilfældet<br />
for så vidt angår narkotikavilkår, der<br />
formuleres således: »at den pågældende ikke<br />
forskaffer sig eller indtager narkotika eller<br />
lignende stoffer, udover hvad der måtte<br />
blive ham ordineret af hans sædvanlige<br />
læge, samt ikke skifter læge uden efter tilsynsmyndighedens<br />
godkendelse«. (Betænkning<br />
nr. 519/1969, p. 55).<br />
Udformningen af narkotikavilkåret til<br />
også at omfatte forbud mod at forskaffe sig<br />
narkotika har sin oprindelse i 1969-betænkningen<br />
(betænkning nr. 519/1969, p. 34),<br />
hvor man under henvisning til den særlige<br />
lovgivning om euforiserende stoffer har fundet,<br />
at også det forhold, at den pågældende<br />
forskaffer sig stofferne, uanset om dette sker<br />
helt eller delvis med henblik på ulovlig videreforhandling,<br />
bør være dækket af vilkåret
Change language