17.07.2013 Views

Kriminalforsorg - socialforsorg, bind 1

Kriminalforsorg - socialforsorg, bind 1

Kriminalforsorg - socialforsorg, bind 1

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

af tilsynsmyndighedens kompetence til på<br />

egen hånd alene med hjemmel i tilsynsvilkåret<br />

at give sanktionsbelagte pålæg. Efter §<br />

59, stk. 1, kan tilsynet kun meddele forskrifter,<br />

der er nødvendige til gennemførelse af<br />

sådanne vilkår, som har hjemmel i dommen<br />

eller resolutionen.<br />

I almindelighed formuleres vilkårene i ret<br />

generelle vendinger (ofte i overensstemmelse<br />

med straffelovens formulering), således<br />

at der overlades tilsynsmyndigheden særdeles<br />

vide beføjelser. Det forekommer ligeledes,<br />

at vilkårene formuleres på en sådan<br />

måde, at det overlades til den tilsynsførende<br />

myndighed at afgøre, hvorvidt det pågældende<br />

vilkår overhovedet skal effektueres<br />

(betinget vilkår). Denne adgang til at overlade<br />

kompetencen til tilsynsmyndigheden er<br />

begrundet i et praktisk behov, for at tilsynsmyndigheden<br />

kan tilpasse tilsynets foranstaltninger<br />

efter den dømtes aktuelle forhold.<br />

Ifølge § 59, stk. 2, kan de ved dommen<br />

fastsatte tillægsvilkår senere på begæring af<br />

anklagemyndigheden eller den dømte ved<br />

retskendelse ændres, også i skærpende retning,<br />

uden at vilkårsovertrædelse har fundet<br />

sted. Bestemmelsens anvendelighed forudsætter<br />

imidlertid en hurtig sagsbehandling,<br />

som ikke i praksis kan gennemføres. En tilsvarende<br />

adgang til ændring i skærpende<br />

retning findes ikke for så vidt angår prøveløsladelse,<br />

men fra dansk side var man i den<br />

nordiske strafferetskomité indstillet på at indføre<br />

en regel herom, se betænkning afgivet<br />

af den nordiske strafferetskomité om prøveløsladelse,<br />

nr. 31, 1970, p. 21. Adgang til at<br />

ophæve vilkår kræver ingen udtrykkelig lovhjemmel<br />

for så vidt angår prøveløsladelse.<br />

Denne følger af almindelige forvaltningsretlige<br />

principper.<br />

Indtil 1. april 1973 har tilsynsmyndigheden<br />

kunnet få sine udgifter til iværksættelse<br />

af særvilkår dækket af den såkaldte »sagsom<br />

kostningskonto«, der principielt var uden<br />

loft. Det har kunnet dreje sig om ganske betydelige<br />

beløb, f. eks. til specialistbehandling<br />

og institutionsophold.<br />

Den tidligere finansieringsordning har<br />

medført, at tilsynsmyndigheden i videre omfang<br />

end aktuelt påkrævet har været nødsaget<br />

til at indstille særvilkår for at kunne<br />

få udgifterne til eventuelt senere opståede<br />

behov dækket. Ordningen er bortfaldet ved<br />

statens overtagelse af Dansk forsorgsselskabs<br />

arbejdsområde og afløst af en ordning<br />

med rammebevillinger til hver enkelt afdeling.<br />

8.2.4.3. Sammenfatning<br />

Som tidligere omtalt har tillægsvilkår ikke<br />

et straffende men et støttende formål. Af de<br />

domfældte opleves sådanne vilkår imidlertid<br />

ofte som en ubehagelig indskrænkning i<br />

deres handlefrihed, og alt efter karakteren af<br />

vilkåret og den intensitet, det gennemføres<br />

med, kan der blive tale om ret betydelige<br />

indgreb i deres livsførelse, stigende til institutionsanbringelse.<br />

Vilkårene kan dog ikke<br />

direkte gennemtvinges, men en tilsidesættelse<br />

kan udløse sanktioner. Der kan antagelig<br />

heller ikke ses bort fra, at fastsættelse af<br />

vilkår vedrørende alkoholistbehandling eller<br />

psykiatrisk behandling af nogle kan opleves<br />

som en stempling som alkoholiker eller psykisk<br />

afvigende og derigennem have en negativ<br />

indflydelse på den domfældtes oplevelse<br />

af sig selv.<br />

Men her over for står, at man ved tilsyn<br />

undgår mange af de åbenbart negative følger<br />

af frihedsstraf, herunder især fængselsopholdets<br />

risiko for umyndiggørelse og passivitet.<br />

Den dømte bevarer adgangen til at føre et<br />

mere normalt liv, herunder f. eks. ved at arbejde<br />

til fuld løn.<br />

8.2.5. Den kontrollerende funktion<br />

Set fra tilsynsmyndighedens side betyder<br />

afgørelsen, at den gennem kontrol skal påse,<br />

at den dømte overholder de pålagte forpligtelser,<br />

og ad denne vej søge at afhjælpe hans<br />

personlige og sociale problemer. Gennemførelsen<br />

er tænkt effektiviseret gennem truslen<br />

om i sidste instans at indberette til sanktion.<br />

8.2.5.1. Den løbende kontrol<br />

Den tilsynsførende skal i tilsynstiden kontrollere,<br />

at den dømte overholder de fastsatte<br />

vilkår og lever inden for de rammer, som<br />

disse fastlægger. Til brug herfor kan han afkræve<br />

den dømte de nødvendige oplysninger<br />

og inden for visse rammer efterprøve disses<br />

rigtighed. Med hjemmel i et rent tilsynsvilkår<br />

kan han afkræve den pågældende oplysning<br />

om bopæl og arbejdssted og kræve<br />

kontakten opretholdt. Han skal påse, at ubetingede<br />

særvilkår straks iværksættes og kon-<br />

19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!