17.07.2013 Views

Sociologiske metoder i praksis - Sociologi - Aalborg Universitet

Sociologiske metoder i praksis - Sociologi - Aalborg Universitet

Sociologiske metoder i praksis - Sociologi - Aalborg Universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

med <strong>metoder</strong>ne, så man opnår de ønskede resultater. Hvis man bruger andre forskeres<br />

materialer, analyser eller ideer, bør man nævne dem. Man skal citere sine kilder<br />

loyalt. Dette gælder ikke mindst de kilder, som man vil kritisere.<br />

Projektets faser rummer særlige etiske udfordringer. Der er etiske spørgsmål i<br />

forbindelse med undersøgelsens design. Det kan for eksempel gælde, om projektet<br />

er finansieret af en opdragsgiver, som en offentlig myndighed eller et privat firma.<br />

Der kan være bindinger fra opdragsgiveren, som man ikke finder acceptable. Der<br />

kan for eksempel være visse emner, som en ‘opdragsgiver’ ikke ønsker, at man tager<br />

op eller bestemte formuleringer af spørgsmålene, som opdragsgiveren insisterer på.<br />

Man må ved designet forberede sig på, hvordan man må forholde sig, hvis projektet<br />

skulle munde ud i komplikationer eller ubehagelige konklusioner. Projektets resultater<br />

kan muligvis blive fortolket på andre måder end ens egen, og de kan bruges eller<br />

misbruges til politiske tiltag, som man er dybt uenig i. Denne risiko må man overveje<br />

allerede i forbindelse med designet. Man må overveje, om man kan tillade sig at<br />

manipulere med informanterne i en kvasi-eksperimentel form, om man kan tillade<br />

sig at observere skjult, uden at redegøre for hensigten, og lignende. Man må overveje,<br />

hvor langt man skal informere informanterne om undersøgelsens hensigt. Man<br />

må også overveje, hvordan man må forholde sig, hvis informanterne kun vil give<br />

adgang under bestemte betingelser. Disse betingelser kan være ensbetydende med,<br />

at informanterne kræver ret til at censurere rapporten. Men i så fald er der ikke længere<br />

tale om en uafhængig undersøgelse. Man må samtidig overveje, om man skal<br />

sikre samtykke fra alle informanterne eller kun fra visse ledere og nøglepersoner.<br />

Man må overveje, om informanterne skal sikres fuld anonymitet. Hvis der er tale om<br />

et feltstudie i et afgrænset miljø, vil de kunne genkendes af alle, der har et vist<br />

kendskab til miljøet, selvom man forsøger at sløre identiteterne ved at ændre navnene.<br />

Fastholder informanternes anonymitet og slører man deres identitet, vil det indebære,<br />

at oplysningerne ikke kan efterkontrolleres.<br />

Ved dataindsamlingen melder der sig tilsvarende etiske problemer. Man skal igen<br />

overveje, hvor meget man skal fortælle om undersøgelsens hensigt. I mange feltarbejder<br />

vil forskeren blive spurgt direkte om egne holdninger. I mange tilfælde kan<br />

man ikke opnå tillid, med mindre man træder frem som person. Det rummer et dilemma,<br />

for hvor meget skal man fortælle, og hvordan vil ens egne synspunkter præge<br />

informanternes? Ved surveys skal man overveje, hvordan man kan udforme et<br />

171

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!