Sociologiske metoder i praksis - Sociologi - Aalborg Universitet
Sociologiske metoder i praksis - Sociologi - Aalborg Universitet
Sociologiske metoder i praksis - Sociologi - Aalborg Universitet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
med <strong>metoder</strong>ne, så man opnår de ønskede resultater. Hvis man bruger andre forskeres<br />
materialer, analyser eller ideer, bør man nævne dem. Man skal citere sine kilder<br />
loyalt. Dette gælder ikke mindst de kilder, som man vil kritisere.<br />
Projektets faser rummer særlige etiske udfordringer. Der er etiske spørgsmål i<br />
forbindelse med undersøgelsens design. Det kan for eksempel gælde, om projektet<br />
er finansieret af en opdragsgiver, som en offentlig myndighed eller et privat firma.<br />
Der kan være bindinger fra opdragsgiveren, som man ikke finder acceptable. Der<br />
kan for eksempel være visse emner, som en ‘opdragsgiver’ ikke ønsker, at man tager<br />
op eller bestemte formuleringer af spørgsmålene, som opdragsgiveren insisterer på.<br />
Man må ved designet forberede sig på, hvordan man må forholde sig, hvis projektet<br />
skulle munde ud i komplikationer eller ubehagelige konklusioner. Projektets resultater<br />
kan muligvis blive fortolket på andre måder end ens egen, og de kan bruges eller<br />
misbruges til politiske tiltag, som man er dybt uenig i. Denne risiko må man overveje<br />
allerede i forbindelse med designet. Man må overveje, om man kan tillade sig at<br />
manipulere med informanterne i en kvasi-eksperimentel form, om man kan tillade<br />
sig at observere skjult, uden at redegøre for hensigten, og lignende. Man må overveje,<br />
hvor langt man skal informere informanterne om undersøgelsens hensigt. Man<br />
må også overveje, hvordan man må forholde sig, hvis informanterne kun vil give<br />
adgang under bestemte betingelser. Disse betingelser kan være ensbetydende med,<br />
at informanterne kræver ret til at censurere rapporten. Men i så fald er der ikke længere<br />
tale om en uafhængig undersøgelse. Man må samtidig overveje, om man skal<br />
sikre samtykke fra alle informanterne eller kun fra visse ledere og nøglepersoner.<br />
Man må overveje, om informanterne skal sikres fuld anonymitet. Hvis der er tale om<br />
et feltstudie i et afgrænset miljø, vil de kunne genkendes af alle, der har et vist<br />
kendskab til miljøet, selvom man forsøger at sløre identiteterne ved at ændre navnene.<br />
Fastholder informanternes anonymitet og slører man deres identitet, vil det indebære,<br />
at oplysningerne ikke kan efterkontrolleres.<br />
Ved dataindsamlingen melder der sig tilsvarende etiske problemer. Man skal igen<br />
overveje, hvor meget man skal fortælle om undersøgelsens hensigt. I mange feltarbejder<br />
vil forskeren blive spurgt direkte om egne holdninger. I mange tilfælde kan<br />
man ikke opnå tillid, med mindre man træder frem som person. Det rummer et dilemma,<br />
for hvor meget skal man fortælle, og hvordan vil ens egne synspunkter præge<br />
informanternes? Ved surveys skal man overveje, hvordan man kan udforme et<br />
171