Sociologiske metoder i praksis - Sociologi - Aalborg Universitet

Sammenhængen mellem at prøve hash og vurderingen af hashs skadelighed blandt
unge i Nordjyllands Amt 2000.
Spørgsmål: Hvor skadelig er hash eller pot?
Har du prøvet at tage hash eller pot?
Hvor skadelig
er hash eller
pot?
Har du prøvet at tage hash eller pot?
nej, aldrig ja
155
Total
meget skadelig 216 18 234
noget skadelig 498 195 693
ikke særlig skadelig 175 297 472
slet ikke skadelig 13 58 71
Total 902 568 1470
Kilde: Ecstasy-undersøgelsen 2000.
Tabellen indeholder kun de ’gyldige’ svar, som falder indenfor de givne rubrikker
for begge spørgsmålene. Tallene tyder umiddelbart på, at de, der ikke har taget hash,
betragter det som mere skadeligt end de, der har prøvet det. Men det er ikke let at få
overblik over en talfordeling som denne. For at kunne sammenligne, omregnes fordelingerne
til procenter. Valget af procentgrundlaget afhænger af, hvilken variabel
der kan betragtes som den afhængige. I dette eksempel kan man tænke sig en tosidet
årsagsforbindelse. På den ene side er det tænkeligt, at nogle unge opfatter hash som
mindre farligt, og derfor tør prøve det. På den anden side kan man også tænke sig, at
de unge, der har prøvet hash, er tilbøjelige til at retfærdiggøre deres handlinger ved
at nedvurdere risikoen. Vi formoder dog, at den overvejende påvirkning går fra opfattelsen
af stoffets skadelighed til at prøve det. Derfor opdeles materialet først på
opfattelsen af stoffets skadelighed, og derefter beregnes andelen af hashbrugere indenfor
disse kategorier.