17.07.2013 Views

Sociologiske metoder i praksis - Sociologi - Aalborg Universitet

Sociologiske metoder i praksis - Sociologi - Aalborg Universitet

Sociologiske metoder i praksis - Sociologi - Aalborg Universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

fordelingen modstiller de, der har prøvet hash og de, der ikke har prøvet det, altså<br />

38%*62%= 24%. Ved en nominel klassifikation kan vi hverken tale om en midterværdi<br />

eller en spredning.<br />

Undertiden kan vi rangordne respondenternes svar. Det gælder for eksempel ved<br />

spørgsmål, hvor svarmulighederne danner en rangfølge: “Her er en række forskellige<br />

rusmidler. Fortæl for hver af dem, hvor skadelige, du mener, de er.” Svarene er<br />

anført som “meget skadelig - noget skadelig - ikke særlig skadelig - slet ikke skadelig”.<br />

Vi kan finde meningsfulde mål for fordelingen ved at opstille alle respondenterne<br />

i en rangorden efter, hvor ufarlig de finder det pågældende rusmiddel. Vi kan<br />

da danne et centralmål ved at notere værdien for den midterste respondent i denne<br />

rangorden. Dette kaldes medianen. Vi kan desuden konstruere et meningsfuldt<br />

spredningsmål ved først at notere værdien for personen, der står ved den laveste<br />

fjerdedel i rangordenen, overfor værdien for personen, der står ved den øverste fjerdedel,<br />

og derpå beregne afstanden mellem deres værdier. Det kaldes kvartilafvigelsen.<br />

Disse mål vil være sammenlignelige for alle de rusmidler, der er målt på samme<br />

måde. Vi kan med andre ord få et skøn over, om man opfatter det ene rusmiddel<br />

som farligere end visse andre, og man kan desuden få et skøn over om der ved bestemte<br />

rusmidler er særligt stor uenighed blandt respondenterne.<br />

145

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!