Sociologiske metoder i praksis - Sociologi - Aalborg Universitet

en bliver psykologiserende, men at informationerne om samfundslivet har enkelte
personer som kilder. De temaer, en sociologisk analyse fokuserer på i en tekst, der
stammer fra et personligt interview, gælder regler, ressourcer, magtforhold og relationer
i de sociale samspil, som personen indgår i.
Det er muligt at analysere en tekst med fokus på sproget som et magtinstrument.
Dette indebærer, at være opmærksom på henvisninger til autoriteter, begrundelser
for fælles regler, retfærdiggørelse af magt og indflydelse, påpegning af parternes
centrale eller perifere position i gruppen. Det handler i høj grad om, hvad der er accepteret
i gruppen, og hvem der sætter standarderne. Det handler også om udtryk for
dominans og underkastelse i gruppen. Det handler om at være opmærksom på, hvilke
former for ressourcer eller kapitaler er væsentlige i de indre relationer. For eksempel
om det er vigtigt at kunne ‘score kærester’, danse, drikke, fortælle vittigheder,
eller at turde prøve sine kropslige grænser af.
Eksemplet med de unges forhold til rusmidler kan belyse analysens fokus. Rusmidler
kan betragtes som et symbol for tilhørsforholdet til gruppen. I en bestemt
gruppe er der normer for, hvad der er acceptabelt, og hvad der er forkert. I et miljø
kan en kæmpe øl-brandert ikke bare være accepteret, men den kan være indgangen
til gruppens centrum. Den berusede opfattes som ‘en af vore’ og en ‘rigtig morsom
fyr’. I andre miljøer er den form for beruselse helt uaccepteret. Men der kan være
andre former for beruselse, som er tegn på, at man er ‘en af vores’.
Den sociologiske analyse læser igennem udtrykkene og observationsrapporterne
for at afdække systematisk hvilke normer, der gælder, hvem der udtrykker normerne,
og hvordan gruppen reagerer på normbrud. Rusmidler er stimulanser, som dæmper
selvkontrollen. Når man er beruset, ‘bliver man en anden’. Men der kan være
store forskelle på, hvilke former for rus man godtager, og hvilke personlighedsændringer
der accepteres. Selv blandt alkoholikere og junkier kan man finde klare
standarder for rusen. Der gode og dårlige trips, nogle der ’flyver’, og nogle der
’crasher’.
Bias
Da den kvalitative analyse er en fortolkning, kan det være svært at opstille faste
kriterier for, hvad der er en god eller dårlig analyse. Nogle fortalere for kvalitative
analyser benægter, at der kan opstilles sådanne kriterier overhovedet. Denne opfat-
135