Sociologiske metoder i praksis - Sociologi - Aalborg Universitet
Sociologiske metoder i praksis - Sociologi - Aalborg Universitet
Sociologiske metoder i praksis - Sociologi - Aalborg Universitet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
liver så gennemskuelig, at andre kan følge hele arbejdsprocessen fra problemformuleringen<br />
frem til konklusionen. Det er sjældent muligt andre kan gentage den bestemte<br />
undersøgelse og finde de samme resultater. Rapportens metodeafsnit skal gøre<br />
det muligt, at læseren kan leve sig ind i fremgangsmåden. Det skal i det mindste<br />
vise, at undersøgelsen bygger på et grundigt og sobert arbejde. Idealet er, skridt for<br />
skridt, at overbevise læseren om, at undersøgelsens konklusion er uomgængelig.<br />
Metodevalget<br />
Metodevalget indbefatte overvejelser på tre niveauer: Der er for det første de videnskabsteoretiske<br />
overvejelser, som projektet bygger på. Dem vil vi omtale i det<br />
følgende. Det næste niveau udpeger et design for det konkrete projekt. Det omfatter<br />
overvejelser over, hvilke <strong>metoder</strong>, der kan være hensigtsmæssige på grundlag af de<br />
anførte grundantagelser, de tilgængelige ressourcer for projektet samt projektets<br />
konkrete problemformulering. Afvejningen af hvilken metode, der er mest hensigtsmæssig,<br />
vil afhænge af projektets sigte. Disse overvejelser munder ud i en samlet<br />
arbejdsplan for projektet. Processen opdeles i hovedfaser, og for hver beskrives<br />
arbejdets forventede form og omfang. Designet sigter på at styre arbejdet, så det retter<br />
sig mod det anførte mål.<br />
Det tredje niveau udpeger tekniske løsninger for bestemte arbejdsopgaver. Det<br />
kaldes det metodiske. I et samfundsvidenskabeligt projekt melder der sig en række<br />
praktiske problemer, som der kan gives tekniske løsninger for. For eksempel om udtræk<br />
af en stikprøve, måden at stille spørgsmål på, nedskrivning af et dækkende referat,<br />
afprøvning af om en samvariation kan betragtes som tilfældig og så videre.<br />
Man kan teknisk vurdere, om <strong>metoder</strong>ne lever op til de håndværksmæssige standarder.<br />
Hvis man skal diskutere, om <strong>metoder</strong>ne i et projekt er videnskabeligt holdbare,<br />
må man gå tilbage til dets forudsætninger. Meget ofte må man i <strong>praksis</strong> gå på kompromis<br />
med de ideale forskrifter. I så fald må man afveje, om resultaterne holder ud<br />
fra de videnskabsteoretiske forudsætninger, eller om der er behov for supplerende<br />
oplysninger.<br />
13