Sociologiske metoder i praksis - Sociologi - Aalborg Universitet

Telefon-interviews er ikke særligt dyre, og svarprocenten er rimeligt høj. Også
her er der nogle begrænsninger. Der er en social skævhed i, hvem der har telefon.
Hvis man foretager en forundersøgelse, er det muligt at få en indsigt i, om der er
forskelle i holdningen til emnet, alt efter om man har telefon eller ej. Telefoninterviews
giver mulighed for opfølgende kontrolspørgsmål og udbygning af svarene.
Det er imidlertid meget let for svarpersonen at bryde et telefoninterview af. Desuden
kan det være svært at holde koncentrationen i længere tid i en telefonsamtale. Telefoninterviews
er derfor bedst i forbindelse med korte spørgeskemaer med enkle
spørgsmål. Mange respondenter vil ikke besvare mere intime spørgsmål fra en
ukendt person gennem telefonen. 47
Strukturerede person-interviews er forholdsvis dyre i dataindsamlingen men til
gengæld forholdsvis billige i databehandlingen. Svarprocenten er rimeligt høj. Det
er muligt at kontrollere situationen med opfølgende informationer og spørgsmål.
Hvis interviewerne er utroværdige vil svarpersonerne ikke åbne sig for dem, men
afgive konventionelle svar. Kun hvis interviewerne er tillidsvækkende og dygtige, er
det muligt at komme ind på ret personlige emner. Men samtidig rummer det personlige
tillidsforhold mellem svarperson og interviewer en risiko for, at intervieweren
bevidst eller ubevidst kommer til at præge svarene.
Sammenligningsgrundlaget
Hvis vi vil forklare et fænomen, må vi gribe til sammenligninger. Ofte er sammenligningsgrundlaget
tilsløret. Forfatteren præsenterer et eksempel eller case i
formodning om, at læseren har et billede af de normale tilstande, som indirekte holdes
op imod. Denne form for ‘skjulte sammenligninger’ er ikke videnskabeligt tilfredsstillende.
Hvis argumentationen skal kunne efterprøves, må der være et udtrykkeligt,
begrundet og kontrollerbart grundlag. Det kan være i form af en historisk
sammenligning, hvor oplysninger fra nutiden holdes op mod oplysninger om tilsvarende
forhold i fortiden. For eksempel kunne de 14-åriges forbrug af rusmidler i dag
holdes op mod oplysninger fra 1950erne. Der kan også være tale om at sammenligne
to grupper. For eksempel rusmiddelforbruget blandt unge i Storkøbenhavn overfor
landområder.
47 Dette kan også være et problem ved ansigt-til-ansigt interviews, hvis intervieweren ikke kan vække respondentens
tillid.
122