Sociologiske metoder i praksis - Sociologi - Aalborg Universitet
Sociologiske metoder i praksis - Sociologi - Aalborg Universitet
Sociologiske metoder i praksis - Sociologi - Aalborg Universitet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
spondenten. Men det er ikke så sandsynligt at respondenten har misforstået en hel<br />
række af forskelligartede spørgsmål. Således kan man ved at sammenholde svarene<br />
på spørgsmålet om hvor farligt man opfatter ecstasy med et andet spørgsmål:<br />
Det er livsfarligt at tage ecstasy.<br />
1 2 3 4 5<br />
meget enig enig hverken eller uenig meget uenig<br />
Desuden kan man få et mere præcist mål for svarpersonens opfattelse om et emne<br />
ved at stille en række spørgsmål i stedet for et enkelt. Hvis spørgsmålene rummer<br />
forskellige nuancer i holdningen til emnet, er det i analysen muligt at kombinere<br />
svarene til et samlet mål. En respondent kan være lidt usikker med hensyn til valget<br />
af svarkategorier. Denne usikkerhed vil blive udjævnet, hvis man anvender flere<br />
spørgsmål om samme emne.<br />
Forsøger man at måle en persons holdninger ved et enkelt spørgsmål, er der stor<br />
risiko for, at målingen får en lav grad af gyldighed og præcision. Vi kan for eksempel<br />
operationalisere holdningen til alkohol ved besvarelsen af spørgsmålet 'Er det i<br />
orden at blive fuld ved festlige lejligheder?' med svarmulighederne 'ja/nej/ved ikke'.<br />
Det er tænkeligt at en del af svarpersonerne ikke forbinder det samme med ordet<br />
'fuld’ eller ‘festlige lejligheder’ som undersøgelsen tilsigter. Dermed opstår gyldighedsproblemer.<br />
Desuden er svarmulighederne ikke særligt nuancerede. Hvis mange<br />
er usikre på, om de skal svare ja eller nej, vil det føre til en lav pålidelighed.<br />
Man kunne forsøge at give mere nuancerede svarmuligheder. For eksempel ved at<br />
spørge gradueret og opstille svarmulighederne ved en skala, som spænder fra 'ja,<br />
meget' over 'ja, noget', til 'nej, ikke særligt meget' og endelig 'nej, slet ikke'. Dette<br />
vil give målingen en højere grad af præcision og måske også lidt større pålidelighed,<br />
men det løser ikke gyldighedsproblemet.<br />
Det vil støtte spørgsmålets gyldighed, hvis det i analysen viser sig at svarene på<br />
dette spørgsmål samvarierer med svarene på andre spørgsmål, som sigter på at måle<br />
det samme emne. Gyldighedsproblemerne kan således til en vis grad blive korrigeret<br />
ved at sammenholde svarene på flere spørgsmål, som har det samme sigte.<br />
Der kan således være fordelagtigt at kombinere flere spørgsmål til et samlet mål.<br />
Det er imidlertid en forudsætning, at spørgsmålene tilhører den samme dimension.<br />
113