16.07.2013 Views

Smeltediglerne fra Kvæsthusbroen

Smeltediglerne fra Kvæsthusbroen

Smeltediglerne fra Kvæsthusbroen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

muligt at registrere i fladen før den projekterede kote var nået. Dette, samt andre forhold<br />

vanskeliggjorde det at dokumentere anlæggenes konstruktion.<br />

Endnu en udfordring for det arkæologiske tilsyn var tilstedeværelsen af forurenet jord. Den<br />

forurenede jord blev varetaget af COWI, som sørgede for klassificering og korrekt bortskaffelse af<br />

jorden.<br />

Den direkte konsekvens af den logistiske hensyntagen samt forekomsten af forurenede jord var, at<br />

flere områder i byggegruberne ikke blev registreret i ønskelig grad.<br />

Arkæologiske tilsyn og undersøgelser ved store anlægsarbejder medfører ofte, at arkæologerne skal<br />

gå en diplomatisk balancegang mellem det arkæologiske arbejde og hensyntagen til anlægsarbejdets<br />

udførelse. Dette medfører uden tvivl tab af arkæologisk data. På den anden side, kan et godt forhold<br />

til bygherrer og entreprenører medføre arkæologiske fordele på længere sigt i form af gensidig<br />

velvilje.<br />

Specielt problemstillingen med den forurenede jord opstår formodentlig relativt ofte ved nyere tids<br />

udgravninger, især ved udgravninger dateret til perioden under, eller efter Industrialiseringen i<br />

midten af 1800-tallet. Problemstillingen vedrørende nødvendigheden af at ”please” bygherre, i<br />

nogle tilfælde på bekostninger af arkæologiske betragtninger, er formentlig velkendt af de fleste<br />

arkæologer. Disse og ganske sikkert også andre, udfordringer medfører, at det arkæologiske arbejde<br />

ved nyere tids udgravninger skal planlægges og udføres via andre metoder end ved konventionelle,<br />

forhistoriske (flade)gravninger. Metoder, som formentlig ligeledes vil medføre øgede<br />

omkostninger.<br />

Relevansen af nyere tids arkæologi<br />

Hvis nyere tids arkæologi fordrer nye, og for bygherrer mere omkostningsrige metoder, skal nyere<br />

tids arkæologi have en velforankret hjelm i loven såvel som i arkæologiske kredse. I den danske<br />

museumslov (Lov nr. 473 af 07/06/2001) står der i kapitel 8 § 27: ”Den arkæologiske kulturarv<br />

omfatter spor af menneskelig virksomhed, der er efterladt <strong>fra</strong> tidligere tider, dvs. strukturer,<br />

konstruktioner, bygningsgrupper, bopladser, grave og gravpladser, flytbare genstande og<br />

monumenter og den sammenhæng, hvori disse spor er anbragt”. Den lidt løse formulering<br />

”tidligere tider” må tolkes således, at også perioden nyere tid er omfattet af den gældende<br />

museumslov. Og da den arkæologiske kulturarv varetages af de 42 statsanerkendte, kulturhistoriske<br />

museer med et arkæologisk ansvarsområde, træffes beslutningerne om nyere tids arkæologi lokalt<br />

(Pind 2009:15).<br />

Susanne Møller Johansen. Kandidatspeciale<br />

Forhistorisk Arkæologi<br />

Københavns Universitet 2010<br />

54

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!