VVM-redegørelse

5.9 Pumpeledning
Pumpeledning for sediment har været overvejet i 4 alternative tracéer:
1. Langs kystlinjen til depotområdet. Samlet længde af pumpeledning er ca. 3,7 km.
2. Tværs over undersøgelsesarealet.
3. Langs Mådevej til depotområdet. Samlet længde af pumpeledning er ca. 3,0 km. Ledningen kan anlægges
i midten af vejen, eller langs en af siderne.
4. Fra lossebøje i tidevandsrende ud for depot via undersøisk ledning til depot. Samlet længde af pumpeledning
er 2,4 á 2,8 km afhængig af position for lossebøje.
Løsning 1 er vurderet til at være den billigste løsning – her vil ledning kun blive anlagt på havneareal og jomfruelige
jord, hvor der ikke er mange andre ledninger og veje at tage hensyn til.
Løsning 2: Hvis ledningen trækkes tværs gennem undersøgelsesområdet vil der være flere udfordringer.
Som angivet i kapitel 11.1 vil der ved denne løsning være både beskyttet natur og forurenede grunde. Som
forslaget ligger nu vil det sidste stykke af ledningsføringen blive trukket langs eller i Mådevej. Løsningen er
dyrere end løsning 1 da der skal tages hensyn til mere beskyttet natur, til virksomheders adgangsveje og
opgravning af mindre veje. Det er på nuværende tidspunkt vurderet at omkostning til nedlægningen vil
blive fordyret med en faktor 3.
Løsning 3 består af flere muligheder. Det er analyseret om ledningen kan trækkes i venstre, højre eller midt
på vejen og hvilken løsning der er bedst. Der er kun én løsning der kan benyttes hele vejen og det er nedlægning
af ledningen i midten af vejen. Dog skal der ved denne løsning tages hensyn til andre ledninger og
rørføringer. På længere strækninger f.eks. udfor lergravene kan røret ikke lægges i siden af vejen og skal ud
midt i vejen. Løsningen er vurderet til at være 7 gange prisen for rørlægning ved kysten, da der er mange
hensyn at tage, hvilket alt andet lige vil fordyre projektet.
Løsning 4 ville alene være interessant, hvis oprensningsfartøjet kunne sejle tæt til land, idet længden af
pumpeledningen så kunne reduceres væsentligt. Med en forudsætning om en vanddybde på ca. 5 m ved
lossebøjen har Esbjerg Havn identificeret 2 mulige placeringer af en lossebøje. Da vanddybden er begrænset
i området, opnås der ikke en betydelig reduktion i pumpeledningens længde. Dertil kommer, at der i
givet fald skal ske hyppige anløb for losning fra oprensningsfartøj i Natura 2000 området. Samlet set vurderes
denne løsning ikke at være realistisk.
I forbindelse med valg af pumpeledningstrace har Kystdirektoratet følgende prioritering:
1. prioritering – pumpeledning langs kysten.
2. prioritering – pumpeledning tværs gennem området.
De to andre alternativer er ikke reelle alternativer, da de enten er meget dyrere eller ligger i Natura2000
område og inden for Vadehavsfredningen.
5.10 0-alternativet
0-alternativet er defineret som den løsning, hvor bassinerne med forurenet sediment ikke oprenses.
Efter få år uden oprensning vil bassinerne ikke kunne besejles på grund af reduceret vanddybde. 0-alterna-
Måde Havnedeponi - VVM Redegørelse 81