16.07.2013 Views

VVM-redegørelse

VVM-redegørelse

VVM-redegørelse

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Forhold Novrup Andrup Måde<br />

Nærmeste enkeltbolig 200 m 250 m 400 m<br />

Boligområde 350 m 500 m 1500 m<br />

§3 Beskyttet natur - + +<br />

Strandbeskyttelseslinje - - +++<br />

Skovbyggelinje + + -<br />

Kulturarv - - +<br />

Værdifuldt kulturmiljø +* - +<br />

Historiske landskaber + - -<br />

Landskabspåvirkning ** ** +++<br />

Energiforbrug +++ +++ +<br />

Emissioner +++ +++ +<br />

Økonomi +++ +++ +<br />

- Ingen miljøpåvirkning<br />

+ Vurderet lav miljøpåvirkning<br />

+++ Vurderet høj miljøpåvirkning<br />

* For Novrup: ..i høj grad knyttet til bebyggelsen samt resterne af en gammel udskiftning<br />

** Landskabelig påvirkning fra det endelige anlæg kan ikke vurderes.<br />

Tabel 15: Miljøpåvirkninger<br />

Esbjerg Kommune har skønnet, at et deponi vil kunne indarbejdes i landskabet ved Novrup og Andrup<br />

(Esbjerg Kommune, 2013a). Det må dog formodes at en bakkeformation i 17 meters højde vil medføre en<br />

omfattende ændring vurderet i forhold til det nuværende landskab i området.<br />

Et andet forhold er hvordan selve anlægget vil opleves fra de nærtboende i de ca. 35 år, hvor der er aktivitet<br />

på anlægget. I denne periode vurderes det at være overvejende sandsynligt at beboerne vil opleve anlægget<br />

som generende. Der ligger et mindre boligområde 350 meter syd for området ved Novrup og et større<br />

boligområde 350 nord for området ved Andrup. Hertil kommer, at der ligger enkeltboliger i en afstand af ca.<br />

100 meter fra de to lokaliteter.<br />

I arbejdet med at finde alternativer placering til Måde Havnedeponi er der arbejdet på en optimering af de<br />

to områder så de ligger mest optimalt i forhold til nærliggende bebyggelse.<br />

En placering af anlægget enten ved Novrup eller Andrup, vil umiddelbart friholde kystlandskabet for yderligere<br />

ændringer pt. Som angivet nedenfor, er der andre hensyn der taler imod en placering af anlægget ved<br />

Novrup eller Andrup.<br />

En placering i Novrup eller Andrup vil forøge omkostningerne til en rørføring på ca. 8 til 10 km i stedet for<br />

en rørføring på 3 til 3,7 km. (Et forsigtigt skøn på anlægsudgiften er ca. 5.000 til 7500 kr. pr. løbende meter<br />

ledningstracé). Dertil kommer øgede udgifter til pumper, behov for boosterstationer (en trykforøger) på<br />

pumpeledningen til oprenset sediment en boosterstation koster ca. 10 mio. stykket og øgede driftsudgifter.<br />

Hertil kommer at tørret havnesediment fra de tidligere tørrefelter skal køres dobbelt så langt ved en placering<br />

i Novrup eller Andrup som ved en placering ved Måde.<br />

For at vurdere om de to placeringer ved Novrup eller Andrup er reelle alternativer er der foretaget støjberegninger<br />

af de to optimerede lokaliteter.<br />

74 Måde Havnedeponi - <strong>VVM</strong> Redegørelse

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!