VVM-redegørelse

More documents

Recommendations

Info

11 Øvrige forhold Her miljøvurderes en række øvrige forhold som miljøpåvirkninger fra etablering af pumpeledningerne mellem Esbjerg Havn og Måde Havnedeponi, trafik, støj og vibrationer, jord og grundvandsforurening, anvendelse af naturlige råstoffer, risiko for uheld under drift, luftforurening, klimaaspekter, rekreative interesser og afledte socioøkonomiske konsekvenser. 11.1 Etablering af pumpeledninger Som redegjort for i projektbeskrivelsen i kapitel 4, skal der etableres to pumpeledninger mellem depotet og anløbspladsen for oprensningsfartøjet ved Capricornkaj. Den ene pumpeledning transporterer oprenset sediment og vand fra Capricornkaj til Måde Havnedeponi. Denne pumpeledning forventes udført som en nedgravet ledning i en dimension på minimum Ø350 mm. Den anden pumpeledning skal lede det rensede vand fra Måde Havnedeponi retur til udledning i Vadehavet. Denne pumpeledning forventes udført som en nedgravet plastledning i en dimension på ca. Ø110 – Ø160. Udledningspunktet for renset vand er ligeledes ved Capricornkaj, så de to pumpeledninger kan lægges i samme tracé. Start og slutpunkt for pumpeledningernes tracé ligger derfor fast, ligesom forløbet over havnearealet er fastlagt. Det endelige præcise forløb af pumpeledningerne mellem disse punkter afgøres i detailprojekteringen. Der er som redegjort for i afsnit 5.9 overvejet fire alternative forløb, hvor det er valgt at arbejde videre med to alternativer: • Pumpeledning langs kysten • Pumpledning igennem erhvervs- og deponiområdet syd for Mådevej De alternative forløb fremgår af Figur 84. Figur 84: Alternative forløb og buff er. En pumpeledning langs kystlinjen til depotområdet vil få en længde på ca. 3,7 km, mens en pumpeledning igennem området vil være ca. 3,0 km. Omkring de foreslåede rørføringer udlægges en buffer. Måde Havnedeponi - <strong>VVM</strong> Redegørelse 155
Omkring den kystnære rørføring udlægges en 25 m buffer på hver side - i alt 50 m omkring den foreslåede placering. Omkring den indlandsrørføringen udlægges en 50 m buffer på den sydlige side, mens den mod nord er fastlagt under hensyntagen til områdets topografi. 11.1.1 Miljøpåvirkninger I det følgende vurderes miljøpåvirkninger fra etableringen af pumpeledningen i de to alternative forløb. Der vurderes kun på påvirkninger fra pumpeledningen i anlægsfasen, idet der ikke er miljøpåvirkninger ved driften af ledningen. Dog er der i afsnit 11.6, redegjort for eventuelle uheld i forbindelse med drift af pumpeledningen. Hvis der skal foretages reparation på ledningen, vil det være samme aktiviteter og potentielle påvirkninger som i anlægsfasen, dog i betydeligt mindre målestok. Som nævnt i det ovenstående er forløbet for pumpeledningen ikke fastlagt detaljeret, men i projektet er der er dog taget stilling til, at det skal undgås, at etablere pumpeledningen igennem søer, der er omfattet af naturbeskyttelseslovens § 3. Samlet set vurderes det, at de emner, der er relevante i forhold til etablering af pumpeledningen, er følgende for de to alternativer: • Beskyttede naturområder • Beskyttede arter • Beskyttelseslinjer • Forurenede lokaliteter • Passage af veje, tekniske anlæg og ledningsnet • Gener for virksomheder m.m. 11.1.1.1 Beskyttede naturområder Kystnær rørføring Indenfor undersøgelsesområdet for den kystnære rørføring er der flere områder, som er beskyttet efter naturbeskyttelseslovens § 3 (se Figur 85). Områderne er besigtiget i 2010 (Cowi, 2011). I den vestlige del ligger et større område, som består af en mosaik af mose og vandhuller. Moseområdet er domineret af tagrør, er meget tørt og naturværdien er relativt lav. I moseområdet findes fem mindre vandhuller, der er uden undervandsvegetation og omkranset af tæt tagrør. Overordnet set er der kun få naturværdier indenfor undersøgelsesområdet for ledningsføringen. De § 3 beskyttede naturområder har meget begrænsede naturværdier. 156 Måde Havnedeponi - <strong>VVM</strong> Redegørelse
Page 1 and 2:
Miljøministeriet Naturstyrelsen M
Page 3 and 4:
3.4.2 6. bassin . . . . . . . . . .
Page 5 and 6:
6.2.2 Støj . . . . . . . . . . . .
Page 7 and 8:
9.2.1 Udledning af miljøfremmede s
Page 9 and 10:
11.9.1.3 Skydeklubber . . . . . . .
Page 11 and 12:
10 Måde Havnedeponi - VVM Redegør
Page 13 and 14:
Figur 1: Endelig udformning af depo
Page 15 and 16:
Anlægget etableres med to membrane
Page 17 and 18:
1.4.2 Spildevand og miljøkrav Måd
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Der blev i første omgang udarbejde
Page 25 and 26:
VVM-redegørelsen udføres i henhol
Page 27 and 28:
I fjerde del (kapitel 11) behandles
Page 29 and 30:
Figur 7: Oversigt over Esbjerg Havn
Page 31 and 32:
Herudover aflejres der hvert år me
Page 33 and 34:
Stof gruppe 32 Måde Havnedeponi -
Page 35 and 36:
Det er imidlertid nødvendigt, at d
Page 37 and 38:
I 6. bassin blev der udtaget prøve
Page 39 and 40:
Når det nuværende efterslæb er o
Page 41 and 42:
År Oprensningssted Indhold tørref
Page 43 and 44:
3.6 Forventet TBT masse i slutdepon
Page 45 and 46:
- Vandbehandlingssystem med filtrer
Page 47 and 48:
- God iltning af vand ved riesling
Page 49 and 50:
3 Slutdepotet (S4) på 50.000 m2 an
Page 51 and 52:
Figur 14: Membranens udstrækning.
Page 53 and 54:
4.4.2 Bundmembran Bundmembranen eta
Page 55 and 56:
Driftscyklus for tørrefelt T1 og T
Page 57 and 58:
efelter ved havnen, forbliver ufors
Page 59 and 60:
Figur 16: Driftsfase 1, mellemfasen
Page 61 and 62:
Der har været muligt at sikre, at
Page 63 and 64:
Resten af året skal der alene vær
Page 65 and 66:
For eksempel, hvis en afprøvning v
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Esbjerg Havn meddelte 10. december
Page 71 and 72:
Af ovenstående fremgår, at der ik
Page 73 and 74:
Figur 19: Indvindingsoplande til al
Page 75 and 76:
Forhold Novrup Andrup Måde Nærmes
Page 77 and 78:
Der vil dog fortsat ske overskridel
Page 79 and 80:
Kystdirektoratet opfører et affald
Page 81 and 82:
at der ikke vil være suspenderet m
Page 83 and 84:
tivet vil derfor medføre at havneb
Page 85 and 86:
På den sidste del af Mådevej vil
Page 87 and 88:
Figur 23: Støj fra anlægsaktivite
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Figur 24: Landskabskort, hvor bakke
Page 93 and 94:
Figur 27: Måde Dueslag indhyllet i
Page 95 and 96:
Figur 31: Landbrugsjorder på geest
Page 97 and 98:
Figur 34: Strandbeskyttelseslinje o
Page 99 and 100:
deponeringsområde, dels afgrænser
Page 101 and 102:
Ved besigtigelse i 2012 er det kons
Page 103 and 104:
Visualiseringerne illustrerer det f
Page 105 and 106: Scenarie b Visualiseringen viser, a
Page 107 and 108: For at dække hele projektområdet
Page 109 and 110: Figur 53: Eksisterende forhold set
Page 111 and 112: Figur 57: Eksisterende forhold set
Page 113 and 114: Figur 61: Skydebaneanlægget vil bl
Page 115 and 116: Figur 64: Endelig udformning af dep
Page 117 and 118: markant som teknisk anlæg i kystla
Page 119 and 120: 7.4.3.2 Måde Dueslag Med det vigen
Page 121 and 122: Klaringsbassinerne og de øvrige te
Page 123 and 124: Figur 72: Endelig udformning af dep
Page 125 and 126: RQ=0,00 betyder, at koncentrationen
Page 127 and 128: • Der er i forbindelse med oprens
Page 129 and 130: lederkrav og miljøkvalitetskrav. D
Page 131 and 132: For at Grådyb tidevandsområde har
Page 133 and 134: De eneste bilag IV arter, der må f
Page 135 and 136: Der er tilsyneladende i de senere
Page 137 and 138: 9.2.1 Udledning af miljøfremmede s
Page 139 and 140: Det kan konstateres, at de marine k
Page 141 and 142: I Natura 2000 vurderingen konkluder
Page 143 and 144: Påvirkningsgraden af ynglefugle i
Page 145 and 146: Figur 76: Kort over projektområdet
Page 147 and 148: Figur 79: Den § 3 beskyttede eng i
Page 149 and 150: Figur 82: Strandvolden er en opskyl
Page 151 and 152: germus kan dog formentlig også ove
Page 153 and 154: Såfremt erstatningsbiotoper etable
Page 155: af eventuelle yngle- og rasteområd
Page 159 and 160: der kan forekomme spidssnudet frø
Page 161 and 162: • Lokalitet 561-00200 (V2) Lokali
Page 163 and 164: Vejen giver desuden adgang til skyd
Page 165 and 166: R3: Mådevej 120, TDC, erhverv med
Page 167 and 168: På grund af afstanden til beboelse
Page 169 and 170: Der anvendes stål, som er et leger
Page 171 and 172: Trafikkens energiforbrug og det til
Page 173 and 174: Figur 91: De to adgangsveje fra Må
Page 175 and 176: 11.9.1.3 Skydeklubber I udkanten af
Page 177 and 178: 11.9.2.2 Hundetræning Da Esbjergs
Page 179 and 180: Desuden etableres der omkring anlæ
Page 181 and 182: 180 Måde Havnedeponi - VVM Redegø
Page 183 and 184: Kapitel 10 Naturinteresser på land
Page 189 and 190: Miljøkonsekvensvurdering i henhold
Page 191 and 192: Esbjerg Kommune. (2012b). Ændring
Page 193 and 194: Ribe Amt. (2004). Basisanalyse I, d
show all

VVM-redegørelse

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?