VVM-redegørelse

More documents

Recommendations

Info

sammenhængende område (mere end 200 ha) øst for Esbjerg. Der blev ved denne besigtigelse registreret flere strandengskarakteristiske arter, såsom strand-svingel, strand-vejbred, strand-trehage og strand—asters. Det blev dog også noteret, at det store område består af en mosaik af bl.a. kulturstrandeng, strandoverdrev og strandsump. Der foreligger således ingen specifikke data for den del af strandengen, der ligger umiddelbart øst for projektområdet. En del af det § 3 beskyttede strandengsområde syd og øst for projektområdet blev dog besigtiget i forbindelse med Ribe Amts VVM-redegørelse fra 2006 (Ribe Amt, 2006), (Jelnes, 2005). Der blev kun registreret almindelige og vidt udbredte græsarter som alm. rajgræs, alm. kvik, rød svingel og kryb-hvene samt kultur-arter som grå-bynke, rejnfan, kruset skræppe og ager-tidsel, og plantesamfundet blev beskrevet som kulturstrandeng. Ved besigtigelsen d. 28. oktober 2012 fremstod området også meget kulturpåvirket, med dominans af kulturgræsser, og der blev ikke registreret forekomst af salttålende arter. Der var ingen strandengskarakteristiske strukturer såsom store fritliggende sten eller tydelig zonering på grund af oversvømmelse med saltvand på områderne umiddelbart øst og syd for projektområdet. Indenfor det beskyttede strandengsområde ses mindre områder, der formentlig er rester af gamle loer og saltpander. De nærmeste områder ligger omkring 50 m sydøst for projektområdet. Disse områder vil det meste af året være udtørrede, men i forbindelse med ekstremt højvande og megen nedbør vil områderne med stor sandsynlighed fremstå som temporære vandflader. Strandengen er gennemskåret af flere vedligeholdte grøfter, og der løber en stor grøft mellem projektområdet og strandengen, se Figur 81. Samlet set vurderes det, at strandengen umiddelbart syd og øst for projektområdet har begrænsede naturværdier. Figur 81: Lokale ferske vådområder og Måde Bæk markeret med fed linje. Den del af strandengen, der ligger helt ned til vandkanten fremstår dog tydeligt med en anden vegetation end de øvrige områder. Denne forreste del kan beskrives som strandvold. Strandvolden er bygget op af grus og murbrokker (se Figur 82 og Figur 83), som ifølge VVM-rapporten fra 2006 er et resultat af aflejringer efter havets påvirkning ved store storme og oversvømmelser (Ribe Amt, 2006). På grund af jordbundsforholdene havde området karakter af ruderat, og der blev registreret arter som vild kørvel, almindelig hundegræs, kruset skræppe, lancet-vejbred og almindelig kvik. Måde Havnedeponi - VVM Redegørelse 147
Figur 82: Strandvolden er en opskylszone, der består af sten og murbrokker og andet materiale, som er tilført fra Vadehavet ved højvandssituationer. Figur 83: Strandvolden mellem havet og de bagvedliggende strandenge når op i kote ca. 3 m DVR 90. Sammenfattende vurderes strandengene umiddelbart i nærheden af projektområdet for Måde Havnedeponi at være kulturpåvirkede og med forekomst af almindelige og vidt udbredte arter. Den naturmæssige værdi af disse områder skyldes primært deres sammenhæng med de store strandengsområder længere mod øst. Omkring 200 m nord for projektområdet løber vandløbet Måde Engbæk, der er omfattet af naturbeskyttelseslovens §3. Måde Engbæk udmunder i Måde Bæk, der løber omkring 300 m fra projektområdet. Måde Bæk udspringer syd for Måde Industrivej ca. 500 m nord for Måde Deponeringsanlæg. I Miljøministeriets vandplaner Vadehavet (der ikke er vedtaget på nuværende tidspunkt) (Naturstyrelsen, Vandplan 2010-2015, 2011) er målsætningen for både Måde Engbæk og Måde Bæk: God økologisk tilstand og faunaklasse 5. 148 Måde Havnedeponi - VVM Redegørelse
Page 1 and 2:
Miljøministeriet Naturstyrelsen M
Page 3 and 4:
3.4.2 6. bassin . . . . . . . . . .
Page 5 and 6:
6.2.2 Støj . . . . . . . . . . . .
Page 7 and 8:
9.2.1 Udledning af miljøfremmede s
Page 9 and 10:
11.9.1.3 Skydeklubber . . . . . . .
Page 11 and 12:
10 Måde Havnedeponi - VVM Redegør
Page 13 and 14:
Figur 1: Endelig udformning af depo
Page 15 and 16:
Anlægget etableres med to membrane
Page 17 and 18:
1.4.2 Spildevand og miljøkrav Måd
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Der blev i første omgang udarbejde
Page 25 and 26:
VVM-redegørelsen udføres i henhol
Page 27 and 28:
I fjerde del (kapitel 11) behandles
Page 29 and 30:
Figur 7: Oversigt over Esbjerg Havn
Page 31 and 32:
Herudover aflejres der hvert år me
Page 33 and 34:
Stof gruppe 32 Måde Havnedeponi -
Page 35 and 36:
Det er imidlertid nødvendigt, at d
Page 37 and 38:
I 6. bassin blev der udtaget prøve
Page 39 and 40:
Når det nuværende efterslæb er o
Page 41 and 42:
År Oprensningssted Indhold tørref
Page 43 and 44:
3.6 Forventet TBT masse i slutdepon
Page 45 and 46:
- Vandbehandlingssystem med filtrer
Page 47 and 48:
- God iltning af vand ved riesling
Page 49 and 50:
3 Slutdepotet (S4) på 50.000 m2 an
Page 51 and 52:
Figur 14: Membranens udstrækning.
Page 53 and 54:
4.4.2 Bundmembran Bundmembranen eta
Page 55 and 56:
Driftscyklus for tørrefelt T1 og T
Page 57 and 58:
efelter ved havnen, forbliver ufors
Page 59 and 60:
Figur 16: Driftsfase 1, mellemfasen
Page 61 and 62:
Der har været muligt at sikre, at
Page 63 and 64:
Resten af året skal der alene vær
Page 65 and 66:
For eksempel, hvis en afprøvning v
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Esbjerg Havn meddelte 10. december
Page 71 and 72:
Af ovenstående fremgår, at der ik
Page 73 and 74:
Figur 19: Indvindingsoplande til al
Page 75 and 76:
Forhold Novrup Andrup Måde Nærmes
Page 77 and 78:
Der vil dog fortsat ske overskridel
Page 79 and 80:
Kystdirektoratet opfører et affald
Page 81 and 82:
at der ikke vil være suspenderet m
Page 83 and 84:
tivet vil derfor medføre at havneb
Page 85 and 86:
På den sidste del af Mådevej vil
Page 87 and 88:
Figur 23: Støj fra anlægsaktivite
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Figur 24: Landskabskort, hvor bakke
Page 93 and 94:
Figur 27: Måde Dueslag indhyllet i
Page 95 and 96:
Figur 31: Landbrugsjorder på geest
Page 97 and 98: Figur 34: Strandbeskyttelseslinje o
Page 99 and 100: deponeringsområde, dels afgrænser
Page 101 and 102: Ved besigtigelse i 2012 er det kons
Page 103 and 104: Visualiseringerne illustrerer det f
Page 105 and 106: Scenarie b Visualiseringen viser, a
Page 107 and 108: For at dække hele projektområdet
Page 109 and 110: Figur 53: Eksisterende forhold set
Page 111 and 112: Figur 57: Eksisterende forhold set
Page 113 and 114: Figur 61: Skydebaneanlægget vil bl
Page 115 and 116: Figur 64: Endelig udformning af dep
Page 117 and 118: markant som teknisk anlæg i kystla
Page 119 and 120: 7.4.3.2 Måde Dueslag Med det vigen
Page 121 and 122: Klaringsbassinerne og de øvrige te
Page 123 and 124: Figur 72: Endelig udformning af dep
Page 125 and 126: RQ=0,00 betyder, at koncentrationen
Page 127 and 128: • Der er i forbindelse med oprens
Page 129 and 130: lederkrav og miljøkvalitetskrav. D
Page 131 and 132: For at Grådyb tidevandsområde har
Page 133 and 134: De eneste bilag IV arter, der må f
Page 135 and 136: Der er tilsyneladende i de senere
Page 137 and 138: 9.2.1 Udledning af miljøfremmede s
Page 139 and 140: Det kan konstateres, at de marine k
Page 141 and 142: I Natura 2000 vurderingen konkluder
Page 143 and 144: Påvirkningsgraden af ynglefugle i
Page 145 and 146: Figur 76: Kort over projektområdet
Page 147: Figur 79: Den § 3 beskyttede eng i
Page 151 and 152: germus kan dog formentlig også ove
Page 153 and 154: Såfremt erstatningsbiotoper etable
Page 155 and 156: af eventuelle yngle- og rasteområd
Page 157 and 158: Omkring den kystnære rørføring u
Page 159 and 160: der kan forekomme spidssnudet frø
Page 161 and 162: • Lokalitet 561-00200 (V2) Lokali
Page 163 and 164: Vejen giver desuden adgang til skyd
Page 165 and 166: R3: Mådevej 120, TDC, erhverv med
Page 167 and 168: På grund af afstanden til beboelse
Page 169 and 170: Der anvendes stål, som er et leger
Page 171 and 172: Trafikkens energiforbrug og det til
Page 173 and 174: Figur 91: De to adgangsveje fra Må
Page 175 and 176: 11.9.1.3 Skydeklubber I udkanten af
Page 177 and 178: 11.9.2.2 Hundetræning Da Esbjergs
Page 179 and 180: Desuden etableres der omkring anlæ
Page 181 and 182: 180 Måde Havnedeponi - VVM Redegø
Page 183 and 184: Kapitel 10 Naturinteresser på land
Page 189 and 190: Miljøkonsekvensvurdering i henhold
Page 191 and 192: Esbjerg Kommune. (2012b). Ændring
Page 193 and 194: Ribe Amt. (2004). Basisanalyse I, d
show all

VVM-redegørelse

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?