PDF uden ophavsretligt beskyttede sider - Peter Havskov Christensen
PDF uden ophavsretligt beskyttede sider - Peter Havskov Christensen
PDF uden ophavsretligt beskyttede sider - Peter Havskov Christensen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
1. Hvad er EDB-revision<br />
Ved valg af indgangsvinklen “auditing through the computer” baserer revisor sig p˚a kontroller i klientens<br />
systemer. Disse kontroller skal testes for at revisor kan vurdere kontrolrisikoen til under maksimum (Arens and<br />
Loebbecke 1997, side 331). Test af kontroller skal ikke nødvendigvis ske hvert ˚ar (Revisionsteknisk Udvalg<br />
1993, punkt 7.6). Testene skal gentages med nogle ˚ars mellemrum, samt n˚ar der er sket væsentlige ændringer i<br />
systemerne.<br />
De danske revisionsvejledninger er væsentligst orienteret mod indgangsvinklen “auditing through the computer”<br />
hvilket ogs˚a afspejles i størsteparten af det uddybende materiale der findes. Indgangsvinklen “Auditing<br />
through the computer” har, formodentligt af den ˚arsag, opn˚aet stor udbredelse.<br />
“Auditing through the computer” er nærmere beskrevet i kapitel 5.<br />
1.2.3 Auditing with the computer<br />
Ved brug af indgangsvinklen “auditing around the computer” kontrolleres primært de data der er i og kommer ud<br />
af systemet (ved sammenholdelse med grundbilag og indtastninger), hvorimod der ved brug af indgangsvinklen<br />
“auditing through the computer” primært er systemernes virkem˚ader der kontrolleres. Efter at virksomhederne<br />
p˚a grund af IT-udviklingen kan h˚andtere store datamængder, er det for revisor blevet en ofte benyttet mulighed<br />
at forholde sig til systemerne via “auditing through the computer”. Den IT-udvikling der har muliggjort de store<br />
datamængder muliggør ogs˚a mere effektiv gennemgang af dataene.<br />
N˚ar revisor benytter disse muligheder for mere effektiv gennemgang af data og systemer ved hjælp af edb<br />
betegnes dette som “auditing with the computer”.<br />
Indgangsvinklen “auditing with the computer” vælges primært for at gøre revisionen mere efficient. Indgangsvinklen<br />
er stort set ikke behandlet i danske regler og vejledninger.<br />
Indgangsvinklen kan benyttes b˚ade til gennemgang af reelle data og kontroller i systemer, men er umiddelbart<br />
lettest anvendelig til gennemgang af data.<br />
“Auditing with the computer” er nærmere beskrevet i kapitel 6.<br />
1.3 Sammenhæng mellem indgangsvinkler og metoder<br />
De 3 beskrevne indgangsvinkler er begreber der kan give forst˚aelse for hvorledes revisor kan betragte edb. Det<br />
er dog ikke s˚aledes, at revisor p˚a forh˚and vælger en given indgangsvinkel. Revisor fastlægger en revisionsstrategi<br />
og som en del af denne revisionsstrategi fastlægges prioriteringen af system- og substansrevision.<br />
Udgangspunktet for fastlæggelsen af revisionsstrategien er hvorledes revisor billigst muligt opn˚ar en begrundet<br />
overbevisning om regnskabets rigtighed.<br />
I revisionens barndom fik revisor stort set hele sin overbevisning fra substansrevision. Systemrevision har<br />
vundet stor udbredelse efter 1950. Af en engelsk lærebog om edb-revision fremg˚ar:<br />
One of the reasons for the shift in audit emphasis (from vouching and verification approaches to the<br />
system approach, with vouching and verification in supportive roles) was that it was no longer possible to<br />
obtain adequate audit reassurance by vouching and verification in view of the immense volumes of data that<br />
the auditor would have to examine and the fact that there might no longer be adequate hard copy audit trail<br />
to look at. Yet now the auditor can use a computer audit enquiry program to conduct a one hundred per cent<br />
vouch of an entire file of perhaps hundreds of thousands of customers - even when all the data to be looked<br />
at is stored on magnetic tapes or disks (Chambers and Court 1986, side 114).<br />
Efter at have begrundet skiftet fra substans- til systemrevision antydes muligheden for at udnytte ITudviklingen<br />
til forbedring af revisionens efficiens. Dette skal ske ved en tilbagevenden til substansrevision.<br />
Det er vigtigt at bemærke, at sammenholdelse med bilag traditionelt ikke indg˚ar i omtalen af revision med<br />
edb. Chambers and Court (1986) er tilsyneladende af den opfattelse, at en 100% gennemgang i sig selv har stor<br />
værdi. Der er ogs˚a en værdi i en 100% gennemgang <strong>uden</strong> sammenholdelse med bilag, idet man eksempelvis kan<br />
finde undtagelser eller bruge købs- og salgstransaktioner til at beregne forventede lagertal (regnskabsanalytisk<br />
revision).<br />
5