pdf, 1 MB - DIIS
pdf, 1 MB - DIIS
pdf, 1 MB - DIIS
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
informanternes navne og tilhørsforhold for alle andre end vores specialevejleder og censor. Vi har dog<br />
ikke haft indtryk af, at informanterne bevidst har talt usandt eller tilbageholdt oplysninger. Tværtimod<br />
har vi oplevet en stor åbenhed, dog med det forbehold, at enkelte udsagn blev givet ’udenfor referat’.<br />
Informanterne er endvidere alle personer, der er vant til at forhandle og udtale sig og er bevidste om,<br />
hvad de kan og vil sige. Informanterne har fået mulighed for at godkende direkte citater, hvilket har<br />
været aftalt helt fra interviewaftalen blev indgået. Dette har formodentligt givet tryghed i forhold til at<br />
udtale sig. Godkendelsesproceduren har kun givet anledning til få, primært formuleringsmæssige,<br />
ændringer.<br />
De to direktiver/lovgivningsprocesser, vi har valgt, strakte sig begge over en lang årrække, hvorfor de<br />
første år i begge forløb ligger langt tilbage. Det betyder, at mange informanter har haft svært ved at<br />
huske de konkrete forløb og derfor ikke har kunnet supplere vores skriftlige kilder med insider-viden<br />
eller personlige oplevelser. Et fåtal har fortalt om forløbene, men i forhold til disse udsagn må man<br />
holde sig for øje, at hændelsesforløbet ligger nogle år tilbage.<br />
Udover interviews anvender vi som beskrevet i note 8 bl.a. specialudvalgsreferater, interne notater og<br />
notater sendt til Folketingets Europaudvalg samt korrespondance mellem organisationerne og<br />
forvaltningen. I forhold til denne type kilder er det vigtigt at holde sig afsender og modtager for øje.<br />
Interne notater i et ministerium må formodes at kunne give et rigtigt billede af ministeriets holdninger<br />
og overvejelser, og er notaterne godkendt af ministeren afspejler de formodentlig vedkommendes<br />
overvejelser. På samme måde må referater, der kun er til internt brug, være sandfærdige kilder i forhold<br />
til den pågældende embedsmands vurderinger.<br />
Notater og andet, der retter sig mod eksterne parter, herunder Folketinget, andre ministerier,<br />
interesseorganisationer mv., må derimod forventes at være påvirket af, at de er led i en politisk proces,<br />
hvor regeringen og den relevante minister kan have én interesse og derfor ønsker at præsentere visse<br />
begivenheder og forhold på en bestemt måde.<br />
I analysen er vi derfor meget bevidste om, hvad kilderne rent faktisk kan sige noget om, og vi forsøger<br />
at krydstjekke, hvor det er muligt. I forhold til faktuelle oplysninger vægter vi primære kilder, dvs.<br />
kilder der er tættest på begivenheden, højere end sekundære, der bygger deres viden på andre<br />
tilgængelige kilder (Ankersborg 2001: 61). Også de sekundære kilder kan imidlertid bruges i analysen.<br />
Vi kan fx sammenligne et notat til Folketingets Europaudvalg, der indeholder resuméer af indkomne<br />
høringssvar, med de oprindelige høringssvar for at se, om der er sket ændringer, udeladelser osv. Andre<br />
25