16.07.2013 Views

pdf, 1 MB - DIIS

pdf, 1 MB - DIIS

pdf, 1 MB - DIIS

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

lovudkast var der kun enkelte begrænsede præciseringer, som blandt andet var indført på baggrund af<br />

høringssvarene fra Forbrugerrådet og DHS.<br />

Ved Folketingets førstebehandling af L26 den 9. oktober kunne Justitsministeren afslutningsvist<br />

konstatere, at samtlige partier udtrykte opbakning til Lovforslaget. Venstrefløjen repræsenteret ved<br />

Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten ønskede dog at tage yderligere skridt i retning af højere<br />

forbrugerbeskyttelse, mens Venstre og de Konservative på den anden side betonede, at det var vigtigt, at<br />

Danmark ikke gik videre end Direktivet. En række partiers ordførere henviste i deres oplæg om<br />

Lovforslaget til interesseorganisationerne (Første behandling af lovforslag nr. L 26, Folketinget 2001-<br />

2002, 1. samling).<br />

Folketingets behandling blev imidlertid afbrudt, idet statsminister Poul Nyrup Rasmussen den 31.<br />

oktober 2001 udskrev folketingsvalg. Ved valget den 20. november 2001 mistede regeringen som<br />

bekendt sit parlamentariske flertal, og Anders Fogh Rasmussen kunne den 27. november præsentere sin<br />

nye VK-regering. Ny Justitsminister blev Lene Espersen fra de Konservative.<br />

Allerede den 5. december 2001 fremsatte Justitsministeren imidlertid Lovforslag L9, der på nær enkelte<br />

lovtekniske ændringer var en genfremsættelse af L26. Den vigtigste ændring var, at loven skulle træde i<br />

kraft dagen efter bekendtgørelsen i Lovtidende og have virkning fra den 1. januar 2002. Denne<br />

bestemmelse ville indebære, at loven ville få tilbagevirkende kraft, idet Folketingets behandling af loven<br />

ikke kunne forventes afsluttet før engang i foråret 2002 (Lovforslag nr. L9 2001: 6).<br />

Kort efter den nye regerings tiltrædelse modtog den nye justitsminister en række breve fra forskellige<br />

erhvervsorganisationer 41 , som henvendte sig for at få Justitsministeren til at ændre Lovforslaget, så det i<br />

højere grad tog hensyn til erhvervslivets interesser. En række organisationer var også meget kritiske<br />

overfor at loven ville få tilbagevirkende kraft. En række organisationer udtrykte således håb om, at den<br />

nye (borgerlige) regering ville vise sig mere forstående overfor erhvervslivets bekymringer. Disse<br />

henvendelser medførte dog ingen ændringer i Lovforslaget.<br />

Under Folketingets 1. behandling var der igen bred opbakning til Lovforslaget, men Socialdemokratiet,<br />

nu i opposition, udtrykte dog et ønske om en mere generel revision af Købeloven.<br />

41 DI, DHS, Handelskammeret, Håndværksrådet, BFE, De Danske Bilimportører samt Dansk Textil Union (se<br />

Handelskammeret 28. november 2001; Håndværksrådet 30. november 2001; DI 3. december 2001; BFE og FEHA 6.<br />

december 2001; Dansk Textil Union 11. december 2001; samt Justitsministeriets besvarelser).<br />

122

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!