pdf, 1 MB - DIIS
pdf, 1 MB - DIIS
pdf, 1 MB - DIIS
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
lovudkast var der kun enkelte begrænsede præciseringer, som blandt andet var indført på baggrund af<br />
høringssvarene fra Forbrugerrådet og DHS.<br />
Ved Folketingets førstebehandling af L26 den 9. oktober kunne Justitsministeren afslutningsvist<br />
konstatere, at samtlige partier udtrykte opbakning til Lovforslaget. Venstrefløjen repræsenteret ved<br />
Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten ønskede dog at tage yderligere skridt i retning af højere<br />
forbrugerbeskyttelse, mens Venstre og de Konservative på den anden side betonede, at det var vigtigt, at<br />
Danmark ikke gik videre end Direktivet. En række partiers ordførere henviste i deres oplæg om<br />
Lovforslaget til interesseorganisationerne (Første behandling af lovforslag nr. L 26, Folketinget 2001-<br />
2002, 1. samling).<br />
Folketingets behandling blev imidlertid afbrudt, idet statsminister Poul Nyrup Rasmussen den 31.<br />
oktober 2001 udskrev folketingsvalg. Ved valget den 20. november 2001 mistede regeringen som<br />
bekendt sit parlamentariske flertal, og Anders Fogh Rasmussen kunne den 27. november præsentere sin<br />
nye VK-regering. Ny Justitsminister blev Lene Espersen fra de Konservative.<br />
Allerede den 5. december 2001 fremsatte Justitsministeren imidlertid Lovforslag L9, der på nær enkelte<br />
lovtekniske ændringer var en genfremsættelse af L26. Den vigtigste ændring var, at loven skulle træde i<br />
kraft dagen efter bekendtgørelsen i Lovtidende og have virkning fra den 1. januar 2002. Denne<br />
bestemmelse ville indebære, at loven ville få tilbagevirkende kraft, idet Folketingets behandling af loven<br />
ikke kunne forventes afsluttet før engang i foråret 2002 (Lovforslag nr. L9 2001: 6).<br />
Kort efter den nye regerings tiltrædelse modtog den nye justitsminister en række breve fra forskellige<br />
erhvervsorganisationer 41 , som henvendte sig for at få Justitsministeren til at ændre Lovforslaget, så det i<br />
højere grad tog hensyn til erhvervslivets interesser. En række organisationer var også meget kritiske<br />
overfor at loven ville få tilbagevirkende kraft. En række organisationer udtrykte således håb om, at den<br />
nye (borgerlige) regering ville vise sig mere forstående overfor erhvervslivets bekymringer. Disse<br />
henvendelser medførte dog ingen ændringer i Lovforslaget.<br />
Under Folketingets 1. behandling var der igen bred opbakning til Lovforslaget, men Socialdemokratiet,<br />
nu i opposition, udtrykte dog et ønske om en mere generel revision af Købeloven.<br />
41 DI, DHS, Handelskammeret, Håndværksrådet, BFE, De Danske Bilimportører samt Dansk Textil Union (se<br />
Handelskammeret 28. november 2001; Håndværksrådet 30. november 2001; DI 3. december 2001; BFE og FEHA 6.<br />
december 2001; Dansk Textil Union 11. december 2001; samt Justitsministeriets besvarelser).<br />
122