Bourdieu som epistemologisk brobygger - Akademisk Opgavebank

INDHOLDSFORTEGNELSE
INDHOLDSFORTEGNELSE................................................................................................2
Indkredsning af problemområde....................................................................................3
PROBLEMFORMULERING.................................................................................................4
REDEGØRELSE .................................................................................................................5
Bourdieus præmis for det dobbelte objektiverende brud ...............................................5
Det dobbelt objektiverende brud ...................................................................................6
Det første brud med: Alfred Schütz’ fænomologi ..............................................................7
Konstruktionen af det sociologiske forskningsobjekt hos Schütz ...................................7
Forskerens ståsted hos Schütz .....................................................................................8
Kritik af konstruktionen af Schütz forskningsobjekt........................................................9
Kritik af sociologens ståsted..........................................................................................9
Det andet brud: Bruddet med Durkheims objektivisme ...................................................10
Durkheims objektivisme ..............................................................................................10
Bourdieus kritik af objektivismen .................................................................................12
Prakseologisk viden........................................................................................................13
Sociologien som métier – prakseologi i praksis ..............................................................14
Bourdieus konstruktion af det sociologiske forskningsobjekt .......................................14
Forskerens ståsted hos Bourdieu................................................................................15
DISKUSSION.....................................................................................................................17
Er Bourdieu i stand til at overskride skellet mellem metodologisk individualisme og
kollektivisme? .................................................................................................................17
Formår Bourdieu at bryde med subjektivisme/objektivisme-dikotomien? ........................18
Det umiddelbare ’ja’: Bruddet med naiv subjektivisme og urefleksiv objektivisme .......18
Det eftertænksomme ’nej’: Bourdieus objektivistiske arv.............................................19
Refleksivitetsproblemet ...............................................................................................19
Det problematiske kapitalbegreb – en ontologi der griber forstyrrende ind? ................21
KONKLUSION...................................................................................................................22
Er Bourdieu i stand til at overskride skellet mellem metodologisk individualisme og
kollektivisme? .................................................................................................................22
Formår Bourdieu med sin teori om det dobbelt objektiverende brud at overskride
modsætningen subjektivisme-objektivisme indenfor sociologien?...................................22
PERSPEKTIVERING .........................................................................................................23
LITTERATUR ....................................................................................................................24
Bourdieu som epistemologisk brobygger? Side 2 af 25