16.07.2013 Views

Bourdieu som epistemologisk brobygger - Akademisk Opgavebank

Bourdieu som epistemologisk brobygger - Akademisk Opgavebank

Bourdieu som epistemologisk brobygger - Akademisk Opgavebank

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

denne proces forskeren konstruerer begreber og sociologiske forskningsobjekter <strong>som</strong> er fri<br />

af før-bevidste og traditionelle tankefigurer, <strong>som</strong> jo implicerer en substantialistisk eller<br />

realistisk opfattelse af det sociale (<strong>Bourdieu</strong> & Wacquant 1996:210).<br />

Det er her feltbegrebet kommer i spil. Dette begreb beskriver kampfeltet, hvor de sociale<br />

kampe udspiller sig i relationen mellem de forskellige positioner, og skal erindre forskeren<br />

om den relationelle tænkemåde (ibid.:210). Begrebet er derfor centralt i konstruktionen af<br />

det videnskabelige objekt idet <strong>Bourdieu</strong> har den pointe, at man ikke kan ”…adskille objekt-<br />

konstruktionen fra objekt-konstruktionens instrumenter …” (<strong>Bourdieu</strong> i Callewaert<br />

1994:121). Det vil med andre ord sige at konstruktionen af det sociologiske forskningsobjekt<br />

er betinget af de begreber man betjener sig af, i dette tilfælde feltbegrebet.<br />

Et yderligere krav til konstruktionen af objektet er at den skal foregå i et historisk og<br />

kontekstbundet perspektiv i forhold til objektet (ibid.:121). Forskeren skal altså også have<br />

blik for de historiske og kontekstbundne aspekter i konstruktionen af det videnskabelig<br />

objekt; af samme grund kan man ikke ukritisk overtage <strong>Bourdieu</strong>s videnskabelige modeller.<br />

Når forskningsobjektet skal konstrueres i praksis, må man begynde med at objektivere<br />

positionerne i feltet. Dette gøres ved at finde de organiserende principper for feltet, det vil<br />

sige de kapitalformer, der er erkendt og anerkendt af positionerne i feltet, hvorigennem man<br />

kan bestemme feltets logik (ibid.:64). Når man har fastslået feltets afgrænsning og logik,<br />

skal man objektivere de enkelte positioner i feltet (<strong>Bourdieu</strong> 1997a:64). Disse positioner<br />

konstrueres ved at kortlægge deres karakteristiske træk. Dette gøres ved at man visker de<br />

træk bort <strong>som</strong> er fællesnævner for flere af positionerne og lader de særlige træk blive<br />

tilbage. Herved fastlægges positionernes distinktive træk. Dette sætter forskeren i stand til<br />

at operere relationelt og ikke substantialistisk (<strong>Bourdieu</strong> & Wacquant 1996:211 f.).<br />

Denne metode til konstruktion af det sociologiske forskningsobjekt skal sikre en kritisk<br />

holdning til sociologiens traditionelle tankefigurer og kognitive mønstre. Målet er at<br />

neutralisere disse og sikre at videnskabens og forskerens før-bevidste ikke projiceres over i<br />

analysegenstanden (ibid.:44).<br />

Forskerens ståsted hos <strong>Bourdieu</strong><br />

For <strong>Bourdieu</strong> er det vigtigt at sociologen undergår samme objektivering <strong>som</strong> han bedriver<br />

på analyseobjektet, jf. hans brud med objektivismen. <strong>Bourdieu</strong> udtrykker klart sin holdning til<br />

<strong>Bourdieu</strong> <strong>som</strong> <strong>epistemologisk</strong> <strong>brobygger</strong>? Side 15 af 25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!