KVINDER BRYDER GRÆNSER
KVINDER BRYDER GRÆNSER
KVINDER BRYDER GRÆNSER
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Metteskorr 10/02/05 15:04 Side 90<br />
90 ANNEGRETHE RASMUSSEN<br />
kår? Her måtte jeg ud og tale med de af mine britiske veninder, som<br />
arbejder i medieverdenen. Og heldigvis er der netop en af dem, der er<br />
chef i BBC. Hun har – nøjagtig lige som sine andre kvindelige medchefer<br />
– haft først nanny og siden au pair til sine to sønner igennem de sidste<br />
10 år. Hun har aldrig set sine to små drenge før efter kl. 19.00. Hendes<br />
mand har været lidt heldigere, da han er selvstændig TV-producer, hvilket<br />
vil sige, at han i perioder har set børnene langt mere. Men til gengæld<br />
har han i de perioder, hvor han producerer – hvilket kan tage op imod 1<br />
år inden for hans genre, som er dokumentarprogrammer – slet ikke set<br />
dem. Jeg spurgte også en anden kvindelig mediechef i min omgangskreds,<br />
en souschef ved radio BBC’s udenrigsredaktion. Hun har to små<br />
børn på 3 og 5 år. Samme svar. Nanny først, så privat dagpleje og au pair.<br />
Det ser med andre ord ud, som om de britiske kvinder, der vil karrieren,<br />
betaler sig fra børnepasningen. Og der vil givet være dem – i Danmark<br />
og i Storbritannien – som vil mene, at det også er den bedste<br />
løsning set med den almindelige skatteyders øjne, idet denne betydelige<br />
udgift ellers skulle dækkes via skatterne. Men et flertal af danskere vil<br />
mene, at det er urimeligt. At man skal tvinges til at vælge på denne måde<br />
mellem sine børn og sit job. Og at det tilmed er synd for både mor og<br />
barn. De, der mener det, vil sandsynligvis også synes, at det er synd for<br />
faren, som i Storbritannien ser sine børn langt mindre end i Danmark.<br />
Et andet aspekt gør sig endvidere gældende i det britiske samfund –<br />
kald det eksistensen af klasser eller socialgrupper eller ulighed – nemlig<br />
det beklagelige faktum, at børnepasning i det offentlige (hvis vi igen holder<br />
os til de helt små børn under 3 år) er så begrænset, og at det private<br />
system er så dyrt, at det for en meget stor gruppe af kvinder, som har et<br />
“helt almindeligt job”, ikke kan betale sig at arbejde. Langt det største<br />
flertal af britiske kvinder kan umuligt betale hverken en nanny eller en<br />
privat vuggestue, uanset at den britiske regering netop i disse år arbejder<br />
hårdt på gennem skattesystemet at understøtte de familier, hvor begge<br />
forældre arbejder.<br />
I starten af 2004 så jeg en længere diskussion i programmet Newsnight<br />
på BBC2 (der kan sammenlignes med Deadline på DR2 herhjemme),<br />
hvor det danske børnepasningssystem blev rost til skyerne. En gruppe<br />
embedsmænd og ministre havde været i Danmark for at studere vores<br />
system, og de priste det i høje toner. Noget sådant var påkrævet i Storbritannien,<br />
var konklusionen fra udvalget. Over for sad der en kvinde fra<br />
en af de store familieorganisationer, som mente, at en “dansk model” ud<br />
over at være meget dyr, totalt ville ødelægge familielivet i Storbritannien.<br />
Og dertil skabe en masse frustrerede børn, der på langt sigt ville koste<br />
samfundet dyrt i anbringelser og specialundervisning.