• Formandsord: Mit åbne brev til miljøminister Troels Lund Poulsen ...

Mit åbne brev til
miljøminister
Troels Lund Poulsen
Kære Troels Lund Poulsen
Tusind tak for din udmelding med
hensyn til Landbrugets fremlæggelse
af ”Ægte grøn vækst ”. Nu
er enhver tvivl omkring dit syn på
landbrug slået fast med syvtommersøm:
Du ønsker landbruget
hen, hvor pebret gror. Og med
den indstilling, føler jeg, du også
er fuldstændig ligeglad med, hvordan
det danske miljø har det. Nu
har jeg nok ikke lige så stor en
akademisk uddannelse som du,
og jeg er nok heller ikke så klog
ud i politiske spidsfindigheder.
Så jeg forstår simpelthen ikke, at
du melder så negativt ud til landbrugets
udspil fra første færd.
Jeg er af den overbevisning, at
man kommer længst med samarbejde,
og det er jo ikke lige det, du
lægger op til. Det, du opnår ved
det, er, at den positive ånd, jeg
som landmand har modtaget
udspillet med, er gået fløjten.
Jeg er landmand på en slægtsgård,
hvor jeg er 5. generation, og
mit højeste ønske er, at den
bedrift, som jeg overtog, på alle
måder har en højere værdi efterfølgende,
og at jeg som landmand
er værdsat af det øvrige samfund
og virker som en del af det. Der,
hvor jeg mister forståelsen, er, at
du forventer, at landbruget skal
udvikle sig med sneglefart, mens
det øvrige samfund skyder af sted
med raketfart!
Det kan godt være, at dine udmeldinger
er med til, at du fremstår
miljøvenligt over for vælgerne, når
der skal sættes et kryds. Men
jeg mener ikke, du hjælper miljøet
med disse udmeldinger. Du
fremprovokerer en trods hos mig
som landmand, så de tiltag, jeg
gerne ville gøre frivilligt, holder
jeg lidt igen med. Når man føler,
at den indsats, man gør, ikke er
værdsat, er det bedre ikke at gøre
noget, før man er nødt til det.
Hvis det er sådan, at dine udmeldinger
skal ses som et led i, at du
gerne vil ind og fra statsligt hold
drive dansk landbrug, begynder
det at give lidt forståelse fra min
side. Men kunne du så ikke ta´ og
melde det ud i stedet for. Så var
det nemmere at forholde sig til.
Nemlig, at det er skatter og afgifter,
det handler om - og ikke miljø.
Din regeringskollega Lene Espersen
har heldigvis en mere nuanceret
og begavet tilgang, når det
drejer sig om miljøet.
Det er tankevækkende, at dem,
der har mest ud af denne konfrontation,
er de mennesker, der
hver dag tjener deres løn ved at
sidde og lave beregninger på,
hvordan der i teorien kan udformes
tiltag, der gør det bedre for
miljøet i Danmark. Når du omtaler,
at frivillige virkemidler ikke virker,
og at der skal skrappere og mere
bindende midler i brug over for
FORMANDSORD
landbruget, er det bureaukratiets
sag, du fremmer. Jeg tror ikke,
at miljøet vinder ved denne fremgangsmåde.
Når frivillige virkemidler
ikke har virket, kunne det
så ikke skyldes, at der har været
for snævre, bureaukratiske rammer,
som skulle opfyldes, før
nogle af disse tiltag kunne gennemføres.
Det har før været
sådan, at det var Danmarks ”liberale”
parti, du repræsenterede.
Hvor er det liberale i disse udmeldinger?
Nej, Troels Lund Poulsen, hvis du
vil være en rigtig miljøminister,
så sørg for, at miljøet får det bedre
gennem en rigtig lovgivning, der
giver mig som landmand nogle
muligheder i stedet for begrænsninger.
Det vil være dybt ulykkeligt,
hvis landbrugsproduktioner blot
flytter til udlandet, hvor der er en
langt mindre restriktiv miljøpolitik.
Dermed har miljøet jo intet
vundet!
Med din miljøpolitiske indstilling,
synes jeg, der er god grund til, at
du overvejer dit fremtidige, politiske
tilhørsforhold! Jeg er i alle tilfælde
nødsaget til at revurdere
MIT ...
Med venlig hilsen
Hans Gæmelke
Formand
3
Formand
Hans Gæmelke