Speciale, PDF-fil, 4,2 MB (lav billedkvalitet) - nyklassicisme.dk
Speciale, PDF-fil, 4,2 MB (lav billedkvalitet) - nyklassicisme.dk
Speciale, PDF-fil, 4,2 MB (lav billedkvalitet) - nyklassicisme.dk
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
6. EN KONKLUSION. REFLEKSIONER OVER AKADEMIET<br />
De ovenstående sider har behandlet Det kgl. danske Kunstakademi i sidste halvdel af<br />
det 18. århundrede ud fra problemstillingen: Hvorledes forsøgte Akademiet at styre<br />
den kunstneriske praksis. Gennem studier af forskellige aspekter i Kunstakademiets<br />
aktivitet er det blevet demonstreret, hvorledes den akademiske institution involvere-<br />
de tydelige interesseforhold. At datidens Akademi implicerede et magtforhold, er an-<br />
tageligvis ikke kommet som nogen stor overraskelse. Man har længe forholdt sig til<br />
periodens kunstakademiske institution som et nærmest repressivt, diktatorisk system,<br />
der understøttet af den politiske magt tyranniserede kunstens udfoldelse. Akademisk<br />
kunst stod som antitesen til de modernistiske forståelser og blev derfor ofte indskre-<br />
vet i en undertrykkende position, dvs. som negationen af den rigtige bille<strong>dk</strong>unst. På<br />
den baggrund har man gerne fremdraget de kunstnere, der kunne siges at gå imod<br />
det akademiske herredømme.<br />
Jeg håber, at denne fremstilling har åbnet for indsigter i andre aspekter af den aka-<br />
demiske praksis. Kunstakademiet fremmede en bestemt kunstnerisk forståelse og det<br />
på baggrund af et, i det mindste i en moderne optik, tydeligt interesseperspektiv, men<br />
at anskue forholdet som udelukkende repressivt synes fejlagtigt. Det akademiske sy-<br />
stem fungerede langtfra blot ved autoritære metoder, ved at håndfast diktere adfær-<br />
den. Akademiet skabte en fundamental ramme omkring den kunstneriske praksis, en<br />
identitet, og derved et særligt, grundliggende kunstforhold. <strong>Speciale</strong>t har forsøgt at<br />
anskueliggøre, hvorledes en række magtteknikker ansporede en bestemt kunstnerisk<br />
subjektivitet. Ved den disciplinære strukturering tillagde den kommende kunstner sig<br />
en særlig, idealistisk kunstrelation og en særlig kunstnerisk selvforståelse. Samtidig<br />
fremmede det moralske tankesæt en bestemt væremåde, effektueret ved et grundigt<br />
selvarbejde. Disse teknikker udfoldede en positiv, skabende magt, en styring af ad-<br />
færden.<br />
Man bør ikke overse kunstakademiets “berigende” effekt. Akademiet institutiona-<br />
liserede det kunstneriske forhold ved en udgrænsning af anderledes, rivaliserende<br />
forståelser, og dets aktivitet muliggjorde på sin vis mange af de ikke-akademiske og<br />
119