Speciale, PDF-fil, 4,2 MB (lav billedkvalitet) - nyklassicisme.dk
Speciale, PDF-fil, 4,2 MB (lav billedkvalitet) - nyklassicisme.dk
Speciale, PDF-fil, 4,2 MB (lav billedkvalitet) - nyklassicisme.dk
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
sere som den folkelige forlystelseskultur. I denne kontekst er der beretninger om en<br />
mangfoldig brug af billeder, det kunne være perspektivkasser, laterna magica, meka-<br />
niske statuer, folk der foreviste plancher og malerier, og deslige. En meget populær<br />
forlystelse var vokskabinetterne, dvs. udstillinger af legemsstore figurer i voks. Desu-<br />
den fremkom der i slutningen af det 18. århundrede såkaldte panoramaer, dvs. store<br />
billedudsmykninger anbragt på de indre vægge af en rotunde. 298 Tilgangen til disse<br />
opvisninger var præget af det sanselige, morsomme.<br />
Igen må det bemærkes, at der i disse sammenhænge er flere eksempler på, at man<br />
gjorde brug af samme kulturelle reservoir, som benyttedes i forbindelse med den aka-<br />
demiske kunst. Således berettes der bl.a. om perspektivmaskiner, der viste Peterskir-<br />
ken i Rom, og vokskabinetter, der fremstillede historien om Kleopatra og Marcus An-<br />
tonius. 299 Folk havde formodentlig ikke nogen dybere indsigt i disse scenerier (det var<br />
ikke formålet omkring forlystelsen), men de havde trods alt et vist kendskab til for-<br />
men, og stillet over for en kunstudstilling, havde de visse forventninger.<br />
Det synes ræsonnabelt, at denne forlystelseskultur gjorde sig gældende i forståel-<br />
sen af Akademiets kunstudstillinger. Folket medbragte en attitude, der var tillagt ved<br />
andre sammenhænge. Som officeren og litteraten Werner Hans Frederik Abrahamson<br />
år 1793 skrev i en kritik af Torkel Badens afhandling om Filostrat, som han mente ville<br />
være en gavnlig belæring: “... for de mange Hundrede der staae og gabe paa Konst-<br />
værker, som de gabe paa Optoget naar en drukken Kjerlig bringes paa Raadstuen, og<br />
siden gaae hen og ræsonnere over Konstnerens Arbejde netop som om saadant Væg-<br />
teroptog”. 300<br />
Den ovennævnte kultur var menigmands forudsætning i tilgangen til Akademiets<br />
kunstudstillinger, hvilket var særdeles problematisk i relation til akademikernes høje,<br />
ambitiøse forestillinger om deres praksis. Kunstakademiets bestræbelser på at hæve<br />
kunstens anseelse blev ikke gjort nemmere af, at klasselotteriet normalt havde til huse<br />
298 Vedr. tidens folkelige bille<strong>dk</strong>ultur, jf. Bobé 1935 pp. 62, 64, 140-142, 172, Nyrop-Christensen 1982b pp. 192,<br />
196, 198-199, 200, 205, Nystrøm 1935 pp. 201-202, 221.<br />
299 Jf. Nyrop-Christensen 1982b p. 198. Desuden kunne man 1770 opleve et “Moralsk eller akademisk Voksbilled-Kabinet”,<br />
der viste scener fra Hogarths værker, jf. Bobé 1935 p. 140, Nyrop-Christensen 1982b pp. 198-199.<br />
300 Mortensen 1990 p. 35. Dette folkelige forlystelsesperspektiv var også til stede ved andre Akademiers kunstudstillinger,<br />
jf. Crow 1985 p. 13 ff, Sveen 1995 pp. 56-57, Wrigley 1993 pp. 52-53, 65, 84-85, 96.<br />
110