PET's overvågning af den yderste højrefløj 1945-1994

Efterforskningen
møde skulle have været en del interne uoverensstemmelser over den skuffende
udvikling mht. medlemstal og politiske mål. 811
I en ny notits af 8. juli 1992 sammenfattede PET den eksisterende viden
med det fremkomne både fra efterforskningsgruppens arbejde og PET’s videre
indhent ningsbestræbelser. Man knyttede nu særlig interesse til en mødeprotokol,
som havde overlevet eksplosionen og den efterfølgende brand, og som
befandt sig blandt bevismaterialet fra sprængningsstedet. Af denne protokol
fremgik det, at der den 9. marts 1992 var blevet afholdt et møde i lokalerne i
Søllerødgade. Tilstede var personer fra afdelingsledelsen samt fra landsledelsen.
De første fem punkter var af sædvanlig art, men det sjette punkt, hvor afdøde
fremlagde et indlæg, bar ordlyden: ”ikke refereret”. PET satte dette i sammenhæng
med de indkomne oplysninger om, at udlændinge, som tilhørte bl.a. autonome
revolutionære i Berlin, havde været på besøg i København i slutningen
af februar. Man overvejede derfor den mulighed, at de pågældende kunne have
søgt at øve indflydelse på IS’ linje i retning af mere militante aktioner. Dette blev
sammenholdt med visse – ikke entydige − tekniske beviser, og med visse – også
antydningsvise − oplysninger, som var tilgået PET ad andre kanaler, og formede
hos PET’s sagsbehandler en – erkendt spinkel – arbejdshy potese:
”Medlemmer af INTERNATIONALE SOCIALISTER har tidligere været betragtet
som meget parlamentariske i deres politiske argumentation, men ultimo 1991 og
primo 1992 har man ofte drøftet den manglende opbakning og generelle tilslutning
til IS’ernes meget markante venstreekstremistiske grundideologier, et forhold, som
naturligt hænger nøje sammen med den eskalerende udvikling og demokratiseringsproces
fra 9. november 1989 og frem til dato i de kommunistiske højborge i
Østeuropa.” 812
Denne baggrund blev sammenfattet med en række ”teser” vedrørende de
forhånden værende oplysninger og indicier til et billede, som hypotetisk kunne
forklare, at en eller flere i IS kunne have overvejet fremstilling af en sprængladning
af en art. Forfatteren til notitsen erkendte, at teserne ikke støttede sig til
konkrete bevisligheder, men udtrykte dog det håb, at man kunne enten bevise
eller modbevise disse teser. 813
811 PET, emnesag: ”Notits: Internationale Socialister, ang. sammenskrivning af eksisterende materiale”,
11. maj 1992.
812 Ibid.: ”Notits: Bombeattentat hos INTERNATIONALE SOCIALISTER […]”, 8. juli 1992.
813 Ibid.
260 PET’s overvågning af den yderste højrefløj 1945-1989