16.07.2013 Views

PET's overvågning af den yderste højrefløj 1945-1994

PET's overvågning af den yderste højrefløj 1945-1994

PET's overvågning af den yderste højrefløj 1945-1994

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Efterforskningen<br />

ser <strong>af</strong> en række andre personer, som havde gjort sig bemærket på <strong>den</strong> <strong>yderste</strong><br />

<strong>højrefløj</strong>. I det hele taget er det et gennemgående træk i <strong>den</strong> række sagsresuméer,<br />

som efterforskningsledelsen fra marts og ind i november 1992 forfattede,<br />

at mulige <strong>højrefløj</strong>sspor og hypoteser om højreekstremistiske motiver vedvarende<br />

spillede en væsentlig rolle. Gennem det første halve års efterforskning<br />

var der imidlertid flere <strong>af</strong> disse efterforskningslinjer, som viste sig at være<br />

blindgyder.<br />

En <strong>af</strong> de vigtigste hypoteser i efterforskningen var hypotesen om en brevbombe.<br />

Politiets <strong>af</strong>høring <strong>af</strong> postbudet og andre vidner tydede i første omgang i<br />

retning <strong>af</strong>, at en kr<strong>af</strong>tig pakke var blevet <strong>af</strong>leveret til IS’ kontor umiddelbart før<br />

bombespræng ningen. Men man efterforskede også i samarbejde med relevante<br />

u<strong>den</strong>landske myndigheder <strong>den</strong> mulige forbindelse til de før omtalte mænd fra<br />

Nordsjælland, som tidligere havde eksperimenteret med sprængstof, og som<br />

også mentes at have stærkt højreekstremistiske synspunkter. Endelig indgik forbindelsen<br />

til ”K 12” i efterforskningen. En mulig hypotese var her, at ”K 12” skulle<br />

kædes sammen med svenskekongen Karl 12. Demonstrationer <strong>den</strong> 30. november<br />

1991 i Lund i anledning <strong>af</strong> årsdagen for <strong>den</strong>nes død havde resulteret i sammenstød<br />

med bl.a. danske BZ’ere og venstrefløjsaktivister. 784<br />

Denne begivenhed gav anledning til nærmere overvejelse. Anledningen var<br />

et fakkeltog <strong>af</strong> ca. 100 svenske <strong>højrefløj</strong>saktivister i Lund <strong>den</strong> 30. november<br />

1991 i anledning <strong>af</strong> årsdagen for krigerkongen Karl 12.s død. Blandt aktivisterne<br />

var et par danskere. Denne demonstration blev søgt hindret <strong>af</strong> en antiracistisk<br />

moddemonstration <strong>af</strong> en gruppe danske og svenske antinazister og BZ’ere. En<br />

egentlig konfrontation mellem højreekstremisterne og antinazisterne blev forhindret<br />

<strong>af</strong> politiet, men det lykkedes BZ’erne at blokere ruten for det planlagte<br />

demonstra tionstog, og det kom til flere kr<strong>af</strong>tige sammenstød med politiet. Igen<br />

om <strong>af</strong>tenen, da svensk politi forsøgte at i<strong>den</strong>tificere aktivisterne, kom det til<br />

sammenstød mellem BZ’ere og svensk politi. Det var <strong>den</strong> almindelige opfattelse,<br />

at det var de danske BZ’ere, der stod bag aktionen. 785 Formodningen om<br />

en brevbombe som hævn for eksempelvis danske aktivisters deltagelse i uroen<br />

i Lund syntes dog snart at være et blindspor. Postbudet var som nævnt ved efterfølgende<br />

<strong>af</strong>høringer kommet i tvivl. Afhøringer <strong>af</strong> medlemmer <strong>af</strong> IS kunne<br />

784 PET, emnesag: ”Notat om status pr. 26. marts 1992 i efterforskningen vedrørende ’Søllerødgadesagen’”,<br />

26. marts 1992.<br />

785 PET, emnesag: ”Notits: Vedr. kortfattet beskrivelse <strong>af</strong> hændelsesforløbet i forbindelse med urolighederne<br />

i Lund/Sverige <strong>den</strong> 30. november 1991….”, 1. april 1992.<br />

PET’s <strong>overvågning</strong> <strong>af</strong> <strong>den</strong> <strong>yderste</strong> <strong>højrefløj</strong> <strong>1945</strong>-1989 251

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!