PET's overvågning af den yderste højrefløj 1945-1994
PET's overvågning af den yderste højrefløj 1945-1994
PET's overvågning af den yderste højrefløj 1945-1994
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Efterforskningen<br />
modstan<strong>den</strong> mod Golfkrigen og deltagelse i antinazistiske demonstrationer. 767<br />
Dokumentet er tydeligt produceret i anledning <strong>af</strong> efterforskningen og må formodes<br />
at være til brug for PET’s ledelse og Københavns politis drabs<strong>af</strong>deling.<br />
Dette underbygges <strong>af</strong> <strong>den</strong> forklaring, som PET’s centrale sagsbehandler på<br />
forhold vedrørende <strong>den</strong> ekstremistiske <strong>højrefløj</strong> har <strong>af</strong>givet til Kommissio nen.<br />
Han har således forklaret, at han umiddelbart i tilslutning til bombesprængningen<br />
blev instrueret om at træde ind i drabs<strong>af</strong>delingens efterforskning:<br />
”Han var <strong>af</strong> <strong>af</strong>deling A, drabs<strong>af</strong>delingen, blevet bedt om at støtte efterforskningen<br />
med oplysninger om <strong>højrefløj</strong>en. Vidnet var tilknyttet drabs<strong>af</strong>delingen i hele perio<strong>den</strong><br />
med opklaringsarbejdet. Vidnet har ikke kendskab til om andre fra PET<br />
deltog, men kan ikke forestille sig, at der ikke har været andre, der har været interesseret<br />
eller beskæftiget sig med sagen. Rent fysisk skiftede vidnet arbejdsplads i<br />
<strong>den</strong>ne periode og sad således i et par måneder på politigår<strong>den</strong>.” 768<br />
Sagsbehandleren har videre forklaret, at han tog sit arbejdskartotek vedrørende<br />
<strong>den</strong> <strong>yderste</strong> <strong>højrefløj</strong> med sig ”under armen”, og at hans foresatte i PET var indforstået<br />
med, at sådanne oplysninger indgik i drabs<strong>af</strong>delingens efterforskning.<br />
Han fik ikke nogen decideret instruktion <strong>af</strong> ledelsen, men <strong>den</strong>ne kendte til og var<br />
indforstået med, at han medbragte sit arbejdskartotek. Der var, som han forklarede,<br />
”...ikke nogen begrænsninger….” 769 For så vidt som der måtte være hindringer<br />
for videregivelse <strong>af</strong> relevante oplysninger, knyttede sådanne sig udelukkende<br />
til kildeoplysninger.<br />
”Adspurgt forklarede vidnet, at han delte alle de oplysninger, han havde vedrørende<br />
<strong>højrefløj</strong>en, med drabs<strong>af</strong>delingen, bortset fra kildeoplysningerne.” 770<br />
Dette forbehold må formentlig forstås således, at man ikke indviede drabs<strong>af</strong>delingen<br />
i i<strong>den</strong>titeten <strong>af</strong> PET’s kilder på <strong>højrefløj</strong>en, men at alle oplysninger herfra<br />
stod til rådighed for efterforskningen. Det præcise tidspunkt for <strong>den</strong> pågæl<strong>den</strong>de<br />
medarbejders indsættelse til støtte for drabs<strong>af</strong>delingen kan ikke fastslås.<br />
Derimod findes et notat fra april 1992 efter et møde i ledelsesgruppen, hvor PET<br />
og drabs<strong>af</strong>delingen drøftede <strong>den</strong> form, hvorunder forbindelsen mellem PET’s<br />
767 PET, emnesag: ”Notits vedrørende organisationen Internationale Socialister”, 17. marts 1992.<br />
768 RB: PET-medarbejder, 30. november 2004.<br />
769 Ibid.<br />
770 Ibid.<br />
246 PET’s <strong>overvågning</strong> <strong>af</strong> <strong>den</strong> <strong>yderste</strong> <strong>højrefløj</strong> <strong>1945</strong>-1989