PET's overvågning af den yderste højrefløj 1945-1994

PET og Søllerødgadesagen
i Søllerødgade. 762 Farmand oplyste også til Ekstra Bladet, at han to måneder før
bombeattentatet havde givet oplysninger til PET’s Århusafdeling om det forestående
angreb, samt at PET ikke havde foretaget sig noget for at advare IS om angrebet.
For at bestyrke sin påstand henviste han til en båndet telefonsamtale med
en PET-medarbejder, hvor denne efter Farmands opfattelse i en telefonsamtale
i 1998 bekræftede, at advarslen ikke var blevet taget alvorligt. Farmand oplyste
videre, at han mindre end en halv time efter bombe sprængningen blev opsøgt af
PET, som sagde, at tjenesten ville undersøge sagen, og at Farmand skulle tie med
sin viden om den. Disse oplysninger bidrog til, at Justitsmini ster Frank Jensen
bad PET-chef Birgitte Stampe om den skriftlige redegørelse, som kendes som
Den Blå Rapport. 763 Den pågældende PET-medarbejder og PET’s regionsafdeling
II blev inddraget i arbejdet med rapporten. Det hedder således i den pågældendes
forklaring for Kommissionen:
“Forud for redegørelsen, blev alle 60-80 bånd fra Frede Farmand udskrevet ordret.
Alt blev endevendt, også arkivet, så man kan sige, at PET’s redegørelse er slutstenen,
hvor der er gjort rent bord over for Frede Farmand.” 764
Den såkaldte Blå Rapport fra PET fremkom den 1. april 1998 og rummede ud
over en række andre forhold også en kort redegørelse for PET’s deltagelse i
efterforsknin gen vedrørende Søllerødgadesagen. Det hed her, at efterforskningen
af bombespræng ningen blev forestået af Københavns politi med bistand af
PET. Rapporten rummede derfor også et bilag 4, hvori kriminalinspektør Bent
Hansen fra Københavns politi gjorde rede for efterforskningen. Med henvisning
til omfanget af efterforskningsindsatsen tilbageviste Bent Hansen påstandene
762 Jakob Marschner, ”Bombemistænkt var kendt for vold”, Politiken, 5. marts 1998.
763 Anders-Peter Mathiasen, ”PET advaret”, Ekstra Bladet, 4. marts 1998. Der synes at være en vis usikkerhed
om tidspunktet, hvor Farmand mener at have advaret PET og for samtalen med Albert Larsen.
I oplysningen til Politiken (ovenst. note) tales der om en samtale den 2. august 1990, og at PET
vidste besked halvandet år før attentatet. Derimod hedder det i oplysningerne til Ekstra Bladet, at
der var tale om en samtale omkring nytår 1991-92, og at PET var advaret to måneder før.
764 RB: PET-medarbejder i region II, 20. september 2005. Regionsaf deling II stod for udskriften af de
mange bånd til udarbejdelsen af Den Blå Rapport, og alle medarbejdere− bortset fra den her citerede
medarbejder, som havde travlt med at besvare de mange spørgsmål − deltog i udskrivningen
af båndene, som efter ordre fra ledelsen skulle ske ordret. Kopi af båndudskrifterne blev sendt til
Centralafdelingen.
PET’s overvågning af den yderste højrefløj 1945-1989 243