PET's overvågning af den yderste højrefløj 1945-1994

More documents

Recommendations

Info

PET og Søllerødgadesagen Debatten om efterforskningen 1992-93 Kriminalinspektør Bent Hansen fra drabsafdelingen ved Københavns Politi antog på grund af sprængningens voldsomhed, at der var tale om en bombe, men lagde sig ikke fast på noget endeligt. Man udelukkede heller ikke den mulighed, at det var den dræbte selv, som havde arbejdet med eksplosiver og ved et uheld havde udløst eksplosionen. Allerede den 18. marts 1992 erklærede en talsmand for IS, at: “Der står organiserede kræfter bag handlingen. Racistiske personer, der går ind for at dræbe for at nå deres mål − og som kan finde på at gøre det igen….” 733 Kriminalpolitiet mente derimod ikke at have grundlag for at tro, at bomben skulle være afsendt fra højreekstremistiske grupper, og havde derfor heller ikke – formodede pressen – gennemført afhøringer i disse grupper. Bent Hansen gjorde også opmærk som på, at man ikke, som vanligt ved politiske terroraktioner, havde modtaget besked fra nogen, der påtog sig ansvaret. Det kunne, erklærede han, også være en enkelt gal mands værk. Indtil videre forfulgte man det spor, at postbudet mente at have afleveret en tung brevpakke til IS samme dag, som eksplosionen fandt sted. 734 Politiet rettede i første omgang opmærksomheden mod medlemmerne af IS for, som Bent Hansen forklarede til Information, at konstatere, om der var modtaget trusler eller breve. Talsmanden for IS udtrykte imidlertid den opfattelse, at politiet straks burde rette opmærksomheden mod højreekstremisterne, og at der var tale om ”...et politisk motiveret drab og dermed i sidste ende en trussel mod demokratiet.” Talsmanden gav udtryk for, at IS med tesen om, at man selv var årsag til bombesprængningen, blev hængt ud, og at det hang sammen med, at IS var en lille venstreorienteret organisation. Han mente, at Blekingegadesagen spøgte i baghovedet på folk, men afviste ganske, at organisationen havde noget at skjule. Han havde da også den 17. marts 1992 afleveret en komplet medlemsliste over IS til politiet. 735 Den 19. marts kom det frem, at PET havde en interesse i sagen. Chefen for PET, Hanne Bech Hansen, sagde, at: ”Jeg kan ikke udtale mig om, hvordan PET 733 John Kreiner, ”Bombe kom med posten”, Information, 18. marts 1992. 734 Ibid. 735 Ibid., samt: ”Bombe i posten”, Politiken, 18. marts 1992. 236 PET’s overvågning af den yderste højrefløj 1945-1989
PET og Søllerødgadesagen deltager i efterforskningen, fordi det vil kunne vanskeliggøre det videre arbejde.” Hun tilføjede, at man fulgte arbejdet meget nøje. I den artikel i Information, hvori denne oplysning kom frem, henvistes der til PET’s opgaver inden for terrorområdet, ligesom der blev givet eksempler på, at organisationer på venstrefløjen, som arbejdede mod racisme, siden 1988 flere gange havde været udsat for forskellige attentater. 736 Tesen om en højreekstremistisk forbindelse blev trukket i forgrunden, da Erik Jensen fra Demos kommenterede sagen. Erik Jensen var en af de folk på venstrefløjen, som gennem sit engagement i Demos havde skaffet sig et betydeligt kendskab til de danske højreekstremistiske miljøer. Han afviste den tanke, at det var nogen af de kendte højregrupper, som stod bag bombesprængningen. Der var ifølge Erik Jensen to sandsynlige muligheder: at der var tale om ”en ensom ulv” eller, at det var en gruppe højreekstremister, som man ikke tidligere havde kendt til. Han henviste til begrebet ‘ensom ulv’ i forbindelse med især den nazistiske subkultur i USA og med et eksempel på en sådan i Sverige, hvor en person flere gange havde skudt på mørklødede personer. Erik Jensen mente, at det var forudsigeligt, at den politiske vold også ville eksplodere i Danmark. Man havde således en del eksempler på, at der var kastet brandbomber ind hos venstrefløjspartier, ligesom IND-SAM flere gange havde været udsat for hærværk og indbrud. 737 Det viste sig imidlertid snart, at efterforskningen var meget vanskelig. Eksplosionen, branden og brandslukningen havde raseret de fleste tekniske spor, og politiets appeller til befolkningen om at henvende sig med oplysninger blev mødt med meget begrænset held. 738 Man afhørte to unge fra Nordsjælland i forbindelse med sagen. Disse kom ind i sagen på grund af en anden efterforskning af de to unge mænd, som selv fremstillede sprængstof og var kendt for racistiske synspunkter. En ransagning førte til fund af 400 gram sprængstof, og de to mænd blev derfor også afhørt af politiet om en mulig forbindelse til sagen fra Søllerødgade. Man arbejdede ligeledes på en mulig forbindelse til nogle sammenstød i Sydsverige mellem racister og antiracister, som havde givet det kø- 736 John Kreiner, ”PET ind i opklaring af bombedrab”, Information, 19. marts 1992. 737 ”Det kan være en ensom ulv”, Politiken, 22. marts 1992. Erik Jensen skulle angiveligt have arbejdet på en licentiatafhandling om de fremmedfjendtlige bevægelser i Danmark i denne periode. 738 John Kreiner, ”Står uden spor i bombesagen”, Information, 20. marts 1992. PET’s overvågning af den yderste højrefløj 1945-1989 237
Page 1 and 2:
PET’S OVERVÅGNING AF DEN YDERSTE
Page 3 and 4:
PET’S OVERVÅGNING AF DEN YDERSTE
Page 5 and 6:
Forord Dette bind er forfattet af k
Page 7 and 8:
INDHOLDSFORTEGNELSE: Forord .......
Page 9 and 10:
Efterforskning mod venstrefløjen .
Page 11 and 12:
UNDERSØGELSENS BAGGRUND OG OPBYGNI
Page 13 and 14:
INDLEDNING Indledning Nazistiske id
Page 15 and 16:
Indledning re og for de danske part
Page 17 and 18:
Indledning Da DNSU i 1970’erne be
Page 19 and 20:
“Ingen kan på grund af sin trosb
Page 21 and 22:
Indledning gen i København var opm
Page 23 and 24:
Indledning som på en lang række o
Page 25 and 26:
Indledning f. eks. Folkebevægelsen
Page 27 and 28:
Indledning PET bemærkede, at dette
Page 29 and 30:
1. DEN POLITISKE OVERVÅGNING SØND
Page 31 and 32:
Den politiske overvågning Sønderj
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Den danske nazisme i efterkrigstide
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
PET's kilder i DNSB “rasmussen va
Page 121 and 122:
PET's kilder i DNSB staterer, at de
Page 123 and 124:
PET's kilder i DNSB “Den normale
Page 125 and 126:
PET's kilder i DNSB dokumentation.
Page 127 and 128:
PET's kilder i DNSB gængeren villi
Page 129 and 130:
PET's kilder i DNSB Danmark”. Vid
Page 131 and 132:
PET's kilder i DNSB bagefter til Aa
Page 133 and 134:
Frede Farmand og operationen mod No
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Udviklingen på den yderste højref
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Nationalpartiet Danmark og DNSB Udv
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Frede Farmand og DDF Udviklingen p
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188: Udviklingen på den yderste højref
Page 199 and 200: Albert Laren og partiet De National
Page 209 and 210: Det Danske Broderskab Albert Laren
Page 235 and 236: 7. PET OG SØLLERØDGADESAGEN Bombe
Page 237: PET og Søllerødgadesagen gen. Da
Page 241 and 242: PET og Søllerødgadesagen del. Ini
Page 243 and 244: PET og Søllerødgadesagen Han blev
Page 245 and 246: PET og Søllerødgadesagen i Sølle
Page 247 and 248: 8. EFTERFORSKNINGEN PET’s samarbe
Page 249 and 250: Efterforskningen medarbejdere og dr
Page 251 and 252: Efterforskningen per på den yderst
Page 253 and 254: Efterforskningen ser af en række a
Page 255 and 256: Efterforskningen organisation. Ifø
Page 257 and 258: Efterforskningen Sidstnævnte konst
Page 259 and 260: Efterforskningen IS frem til 1992.
Page 261 and 262: Efterforskningen om, at enkelte med
Page 263 and 264: Drabsefterforskning og registrering
Page 265 and 266: Efterforskningen vedrørende højre
Page 267 and 268: Frede Farmands oplysninger om Søll
Page 279 and 280: Kilde- og litteraturfortegnelse KIL
Page 281 and 282: 3. Litteratur Kilde- og litteraturf
Page 283 and 284: SPØRGSMÅL TIL JUSTITSMINISTEREN S
Page 287 and 288: BERETNING AFGIVET AF PET-KOMMISSION
show all

PET's overvågning af den yderste højrefløj 1945-1994

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?