PET's overvågning af den yderste højrefløj 1945-1994

PET og Søllerødgadesagen
Debatten om efterforskningen 1992-93
Kriminalinspektør Bent Hansen fra drabsafdelingen ved Københavns Politi antog
på grund af sprængningens voldsomhed, at der var tale om en bombe, men
lagde sig ikke fast på noget endeligt. Man udelukkede heller ikke den mulighed,
at det var den dræbte selv, som havde arbejdet med eksplosiver og ved et uheld
havde udløst eksplosionen. Allerede den 18. marts 1992 erklærede en talsmand
for IS, at:
“Der står organiserede kræfter bag handlingen. Racistiske personer, der går ind for
at dræbe for at nå deres mål − og som kan finde på at gøre det igen….” 733
Kriminalpolitiet mente derimod ikke at have grundlag for at tro, at bomben
skulle være afsendt fra højreekstremistiske grupper, og havde derfor heller ikke –
formodede pressen – gennemført afhøringer i disse grupper. Bent Hansen gjorde
også opmærk som på, at man ikke, som vanligt ved politiske terroraktioner,
havde modtaget besked fra nogen, der påtog sig ansvaret. Det kunne, erklærede
han, også være en enkelt gal mands værk. Indtil videre forfulgte man det spor,
at postbudet mente at have afleveret en tung brevpakke til IS samme dag, som
eksplosionen fandt sted. 734
Politiet rettede i første omgang opmærksomheden mod medlemmerne af IS
for, som Bent Hansen forklarede til Information, at konstatere, om der var modtaget
trusler eller breve. Talsmanden for IS udtrykte imidlertid den opfattelse, at
politiet straks burde rette opmærksomheden mod højreekstremisterne, og at der
var tale om ”...et politisk motiveret drab og dermed i sidste ende en trussel mod
demokratiet.” Talsmanden gav udtryk for, at IS med tesen om, at man selv var
årsag til bombesprængningen, blev hængt ud, og at det hang sammen med, at
IS var en lille venstreorienteret organisation. Han mente, at Blekingegadesagen
spøgte i baghovedet på folk, men afviste ganske, at organisationen havde noget at
skjule. Han havde da også den 17. marts 1992 afleveret en komplet medlemsliste
over IS til politiet. 735
Den 19. marts kom det frem, at PET havde en interesse i sagen. Chefen for
PET, Hanne Bech Hansen, sagde, at: ”Jeg kan ikke udtale mig om, hvordan PET
733 John Kreiner, ”Bombe kom med posten”, Information, 18. marts 1992.
734 Ibid.
735 Ibid., samt: ”Bombe i posten”, Politiken, 18. marts 1992.
236 PET’s overvågning af den yderste højrefløj 1945-1989