PET's overvågning af den yderste højrefløj 1945-1994

More documents

Recommendations

Info

Udviklingen på den yderste højrefløj efter den kolde krigs afslutning I januar 1992 fremkom der videre vedholdende presseforlyden der om, at der var kontakter mellem PET’s regionsafdeling i Århus og visse ledende medlemmer af DDF. Det offentlige røre gav den 17. januar 1992 anledning til en politianmeldelse fra Jens Sejersen fra Folkebevægelsen mod Nazisme mod den pågældende PET-medarbejder for at have videregivet fortrolige oplysninger til formanden i Den Danske Forening, Ole Hasselbalch, eller til næstformanden i samme, Poul Vinther Jensen. Allerede før anmeldelsen var der imidlertid blevet iværksat en undersøgelse af sagen med bistand af Rigspolitiets rejseafdeling. Den 4. februar 1992 kunne politimesteren i Århus sammenfatte resultatet af undersøgelsen og videresende sin indstilling om at afslutte sagen til statsadvokaten i Viborg og til Rigspolitiet. Resultatet af undersøgelsen var entydig: De fremsatte beskyldninger mod den pågældende medarbejder var grundløse. Indstillingen blev tiltrådt. 548 Kommissionen har ikke kendskab til materiale, der på nogen måde kan drage denne afgørelse i tvivl. På baggrund af Kommissionens vidneafhøringer og en kritisk gennemgang af det foreliggende kildemateriale kan der ikke føjes noget til den slutning, som rejseafdelingen nåede frem til efter undersøgelsen af forbindelsen. Der er intet, som tyder på videregivelse af oplysninger fra PET til medlemmer af DDF. 549 DDF’s og nynazisters kontakter til Folkebevægelsen Mod Nazisme I perioden 1988-92 fik PET’s arbejde berøring til Folkebevægelsen Mod Nazisme (FMN). FMN blev stiftet på en stiftende generalforsamling i Aalborg den 5. maj 1988 med det formål at bekæmpe den nynazisme, som var trådt stærkere frem gennem 1980’erne. Det var ikke mindst formålet at hindre danske nazister i at stille op til kommunalvalget i 1989. Initiativet til og ledelsen i den nye bevægelse kom fra brede dele af det danske samfundsliv. Flere kendte skikkelser optrådte i toppen af foreningen, bl.a. Anker Jørgensen, Frank Jensen og Bent Melchior. 548 Århus Politi: pm. T. Bækgaard til statsadvokaten i Viborg, 4. februar 1992 (påtegning 7. februar 1992), pm. T. Bækgaard til Rigspolitichefen, 13. februar 1992 (påtegnet 28. februar 1992) samt pm. T. Bækgaard til Jens Sejersen, 4. marts 1992. 549 Det materiale vedr. den politimæssige undersøgelse, som Kommissionen har gennemgået, er ikke fuldstændigt. Sagen omfatter væsentligst den afsluttende korrespondance vedr. den strafferetlige og den tjenestelige del af undersøgelsen. Akter fra selve Rejseholdets undersøgelse er rutinemæssigt blevet destrueret efter fem år, idet Århus Politi har oplyst, at der var tale om en administrativ sag. Jf. Kommissionens Arkiv: korrespondance med PET, 22. oktober 2003 og 30. august 2004. 180 PET’s overvågning af den yderste højrefløj 1945-1989
Udviklingen på den yderste højrefløj efter den kolde krigs afslutning En fremtrædende rolle blev spillet af Jens Sejersen, der havde en militær uddannelse, og som var ejer af et vikarbureau. Gennem en årrække spillede FMN en vigtig rolle med hensyn til at mobilisere folkelige protester mod nynazisterne, og bevægelsen var flere gange i fokus for nynazistiske moddemonstrationer. PET’s relation til FMN er − formentlig med Frede Farmand som kilde − omtalt i bogen Den hemmelige Tjeneste. Heri hed det, at folkebevægelsens aktiviteter − især mere aktivistiske forsøg på at træde stærkt frem over for nazisterne − af PET blev anset for en risiko, som kunne tænkes at få nazisterne til at reorganisere sig eller evt. slå voldeligt tilbage. Som det hed i den pågældende passage: “Frede Farmand og PET tolker situationen som en optrapning af volden mellem nazister og anti-nazister, og ifølge Frede Farmand tager de den fælles beslutning, at Jens Sejersen ikke blot skal overvåges. Oplysningerne, der kan komme ud af det, skal bruges til at splitte folkebevægelsen og dermed stække den, så den ingen betydning får. Den skal simpelthen gøres ukampdygtig.” 550 Farmand videregav sine oplysninger i et interview til TV2 Nyhederne den 5. maj 1999. Som dokumentation afspilledes i nyhedsudsendelsen en båndet telefonsamtale mellem Farmand og dennes kildefører i PET, hvor Farmand omtalte en optagelse med Jens Sejersen til PET, og hvor kildeføreren blot tre gange svarede ja. 551 Samme udlægning blev fremsat i Ekstra Bladet den 6. maj 1999, hvori det hed, at bl.a. Frank Jensen havde været overvåget af PET som følge af sit engagement i FMN. Her hed det, at: “PETs interesse var så stor, at man både fulgte Folkebevægelsens møder − og sendte agenter med mikrofoner og skjulte båndoptagere ud for at møde foreningens ledende medlemmer.... En af de personer, PET interesserede sig særligt for, var direktør Jens Sejersen fra firmaet ‘Sejersen Vikar’. I 1990 var han både genstand for overvågning og retningsbestemte mikrofoner, og han blev tilsyneladende offer for en intrige, der både stækkede foreningens position og kostede Sejersen hans fremtrædende rolle. Denne intrige var gennemført af folk tilknyttet PET, som handlede efter aftale med deres chefer.” 552 Frede Farmand forklarede i et interview, at man var motiveret af konfrontationer mellem foreningen og nazisterne og af frygt for voldeligheder. Han hen- 550 Søren Steen Jespersen og Miki Mistrati, Den hemmelige Tjeneste, s. 82. 551 PET, ujournaliseret sag: ”Notits vedrørende TV2 Nyhederne om PET den 5. maj 1999”, 5. maj 1999. 552 Anders-Peter Mathiasen, ”Frank Jensen i PETs søgelys”, Ekstra Bladet, 6. maj 1999. PET’s overvågning af den yderste højrefløj 1945-1989 181
Page 1 and 2:
PET’S OVERVÅGNING AF DEN YDERSTE
Page 3 and 4:
PET’S OVERVÅGNING AF DEN YDERSTE
Page 5 and 6:
Forord Dette bind er forfattet af k
Page 7 and 8:
INDHOLDSFORTEGNELSE: Forord .......
Page 9 and 10:
Efterforskning mod venstrefløjen .
Page 11 and 12:
UNDERSØGELSENS BAGGRUND OG OPBYGNI
Page 13 and 14:
INDLEDNING Indledning Nazistiske id
Page 15 and 16:
Indledning re og for de danske part
Page 17 and 18:
Indledning Da DNSU i 1970’erne be
Page 19 and 20:
“Ingen kan på grund af sin trosb
Page 21 and 22:
Indledning gen i København var opm
Page 23 and 24:
Indledning som på en lang række o
Page 25 and 26:
Indledning f. eks. Folkebevægelsen
Page 27 and 28:
Indledning PET bemærkede, at dette
Page 29 and 30:
1. DEN POLITISKE OVERVÅGNING SØND
Page 31 and 32:
Den politiske overvågning Sønderj
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Den danske nazisme i efterkrigstide
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
PET's kilder i DNSB “rasmussen va
Page 121 and 122:
PET's kilder i DNSB staterer, at de
Page 123 and 124:
PET's kilder i DNSB “Den normale
Page 125 and 126:
PET's kilder i DNSB dokumentation.
Page 127 and 128:
PET's kilder i DNSB gængeren villi
Page 129 and 130:
PET's kilder i DNSB Danmark”. Vid
Page 131 and 132: PET's kilder i DNSB bagefter til Aa
Page 133 and 134: Frede Farmand og operationen mod No
Page 139 and 140: Udviklingen på den yderste højref
Page 149 and 150: Nationalpartiet Danmark og DNSB Udv
Page 165 and 166: Frede Farmand og DDF Udviklingen p
Page 181: Udviklingen på den yderste højref
Page 199 and 200: Albert Laren og partiet De National
Page 209 and 210: Det Danske Broderskab Albert Laren
Page 233 and 234:
Albert Laren og partiet De National
Page 235 and 236:
7. PET OG SØLLERØDGADESAGEN Bombe
Page 237 and 238:
PET og Søllerødgadesagen gen. Da
Page 239 and 240:
PET og Søllerødgadesagen deltager
Page 241 and 242:
PET og Søllerødgadesagen del. Ini
Page 243 and 244:
PET og Søllerødgadesagen Han blev
Page 245 and 246:
PET og Søllerødgadesagen i Sølle
Page 247 and 248:
8. EFTERFORSKNINGEN PET’s samarbe
Page 249 and 250:
Efterforskningen medarbejdere og dr
Page 251 and 252:
Efterforskningen per på den yderst
Page 253 and 254:
Efterforskningen ser af en række a
Page 255 and 256:
Efterforskningen organisation. Ifø
Page 257 and 258:
Efterforskningen Sidstnævnte konst
Page 259 and 260:
Efterforskningen IS frem til 1992.
Page 261 and 262:
Efterforskningen om, at enkelte med
Page 263 and 264:
Drabsefterforskning og registrering
Page 265 and 266:
Efterforskningen vedrørende højre
Page 267 and 268:
Frede Farmands oplysninger om Søll
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Kilde- og litteraturfortegnelse KIL
Page 281 and 282:
3. Litteratur Kilde- og litteraturf
Page 283 and 284:
SPØRGSMÅL TIL JUSTITSMINISTEREN S
Page 287 and 288:
BERETNING AFGIVET AF PET-KOMMISSION
show all

PET's overvågning af den yderste højrefløj 1945-1994

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?