16.07.2013 Views

PET's overvågning af den yderste højrefløj 1945-1994

PET's overvågning af den yderste højrefløj 1945-1994

PET's overvågning af den yderste højrefløj 1945-1994

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Udviklingen på <strong>den</strong> <strong>yderste</strong> <strong>højrefløj</strong> efter <strong>den</strong> kolde krigs <strong>af</strong>slutning<br />

Dette bekræftes <strong>af</strong> en PET-notits fra 1991, hvori man konstaterede, at fire medlemmer<br />

<strong>af</strong> DNSB også figurerede som medlemmer <strong>af</strong> DDF. 527 Det bør imidlertid<br />

tilføjes, at der i emnesagen vedrørende DNSB findes en navneliste fra 1992, som<br />

under titlen ‘personer <strong>af</strong> mulig H-ekstrem. observans’ viser ca. 350 personer og<br />

organisationer. Blandt disse var 43 navne anført med adresse, regions<strong>af</strong>deling<br />

samt påtegningen ”DDF” (dvs. Den Danske Forening). Listen omfattede navne<br />

på en lang række le<strong>den</strong>de personer i Den Danske Forening. 528<br />

Med <strong>den</strong>ne undtagelse, som beror i materialet om DNSB, giver emnesagen<br />

vedrørende DDF imidlertid ikke indtryk <strong>af</strong> at være fulgt systematisk. Mange bilag<br />

er som nævnt henvisningsstof fra andre PET-<strong>overvågning</strong>er, mere eller mindre<br />

uopfordret stof modtaget fra Farmand eller avisartikler og materiale vedrørende<br />

sammenstød omkring foreningens møder. Der findes heller ikke udførlige<br />

skriftlige overvejelser om de nye sikkerhedsproblemer, som fremkomsten <strong>af</strong> DDF,<br />

FMR og de hyppige sammenstød om DDF’s møder skabte. Ligeledes fandtes der<br />

ingen overvejelser om, hvorvidt de mange hadefulde retoriske angreb fra antiracistiske<br />

grupper kunne anspore aktivister til voldeligheder. Omvendt findes<br />

der ud over det citerede ikke betragtninger om, hvorvidt de stærkt alarmerende<br />

og fremmedkritiske debatindlæg fra enkeltmedlemmer <strong>af</strong> DDF og i foreningens<br />

tidsskrift kunne skabe et ideologisk grundlag for eller en krisestem ning, som<br />

kunne anspore højreekstremister eller ubefæstede borgere til excesser.<br />

Gedsersagen<br />

I 1991-92 kom PET’s forhold til DDF − bl.a. på baggrund <strong>af</strong> flere kampagner i<br />

Ekstra Bladet − i offentlighe<strong>den</strong>s søgelys. Anledningen til <strong>den</strong>ne interesse synes<br />

at have været en række sager, som knyttede sig til en politimand fra Gedser, som<br />

samtidig var medlem <strong>af</strong> Den Danske Forening. Interessen samlede sig omkring<br />

<strong>den</strong> pågæl<strong>den</strong>de person i tre omgange 1990-92. I begyndelsen <strong>af</strong> 1990 modtog<br />

han en irettesættelse for racistiske udtalelser over for to indrejsende zimbabweanere.<br />

I 1991 blev han derpå genstand for en disciplinærsag i forbindelse med<br />

udtalelser til pressen om brugen <strong>af</strong> vold foranlediget <strong>af</strong> indvandringen til landet.<br />

Endelig blev der i 1991-92 i Nykøbing Falster gennemført en str<strong>af</strong>fesag mod <strong>den</strong><br />

527 PET, personsag: ”Vedr. danske nazisters medlemskab <strong>af</strong> Den danske Forening”, 5. september 1991.<br />

528 PET, personsag: ”Vedr.: Højre ekstremistisk observans”, 1. april 1992, vedhæftet liste med titlen:<br />

”personer <strong>af</strong> mulig H-ekstrem. Observans”, 5. marts 1992.<br />

174 PET’s <strong>overvågning</strong> <strong>af</strong> <strong>den</strong> <strong>yderste</strong> <strong>højrefløj</strong> <strong>1945</strong>-1989

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!