PET's overvågning af den yderste højrefløj 1945-1994

More documents

Recommendations

Info

Udviklingen på den yderste højrefløj efter den kolde krigs afslutning Det kom til et brud mellem Frede Farmand og Den Danske Forening i almindelighed og Ole Hasselbalch i særdeleshed i sidste halvdel af 1991 eller tidligt 1992. I løbet af 1991 udspandt der sig i styrelsen af Den Danske Forening en række brydninger, som førte til et egentligt brud i sidste halvdel af 1991. Konflikten synes at have haft relation til Ole Hasselbalchs såkaldte bombebrev, men kan også have haft sin rod i personlige forhold eller rivalisering. I august 1991 meldte Poul Vinther Jensen sig således ud af styrelsen. Senere kom det til et brud mellem formanden Ole Hasselbalch og to medarbej dere i sekretariatet. Frede Farmand var ifølge egen forklaring som følge af bruddet mellem DDF’s sekretariat i Århus og formanden for DDF Ole Hasselbalch i stand til at erhverve sig en betydelig del af DDF’s arkiv med korrespondance, navneregistre og oplysninger om økonomisk støtte. 520 Der er dog ikke spor af, at dette materiale er tilgået PET fra Frede Farmand. 521 Emnesagen rummer en del materiale fra DDF, som Frede Farmand har overladt til PET, herunder interne skrivelser og f. eks. fotos og program fra sommerstævnet i 1991 mv. 522 Bruddet mellem Frede Farmand og Ole Hasselbalch betød imidlertid også, at strømmen af oplysninger fra Farmand tørrede ud. Der føjedes dog fortsat nye oplysninger til sagen. De fleste af disse havde karakter af avisudklip. Men der findes også mange politirapporter fra de talrige verbale sammenstød mellem DDF og moddemonstranter ved foreningens møder, eller eksempler på uro eller optøjer ved sådanne demonstrationer. En del oplysninger stammede fra indhentninger af forskellig art i forbindelse med PET’s interesse for DDF’s modstandere på venstrefløjen eller for forskellig politisk virksomhed på højrefløjen. Der findes derimod med Frede Farmand som kilde oplysninger fra foreningens landsmøde på Hotel Landsoldaten i Fredericia i 1991. Notitsen rummer oplysninger om de ni ledende personer i DDF. Desuden fandtes en del oplysninger om det, som skulle være forløbet på landsmødet, samt forskelligt om, hvilke pengemidler foreningen rådede over, og hvem der kunne disponere over disse midler. Rapporten rummede oplysninger om organisationen. Kildeføreren i PET oplyste til Centralafdelingen, at man var i stand til − hvis der skulle opstå 520 Samtale mellem Frede Farmand og to medlemmer af Kommissionen, 16. december 2000. Det hedder således kort før i samtalen: “...jeg har alle hans breve [Ole Hassel balchs], ikk’. Og Erik Jensen han får også sådan nogen.” 521 Der findes dog en bevaret udateret forside til et ikke bevaret materiale. På bladet står: ”Form. medlemskartotek Den danske Forening. Mat. fra ransagning.” PET, emnesag. 522 PET, emnesag: ”Vedr. Den danske Forenings sommer stævne i Snoghøj den 21. JUN – 23. JUN 1991”, 19. august 1991. 172 PET’s overvågning af den yderste højrefløj 1945-1989
Udviklingen på den yderste højrefløj efter den kolde krigs afslutning interesse derfor − at fremskaffe korrespondancen til og fra DDF siden 1987 samt alle ind- og udmeldelser. Søgning i PET’s registre førte til påtegning på dokumentet om, at tre navngivne personer var medlemmer af DNSB. Afsluttende hed det: ”Dette er blot en opsamling af forskellige oplysninger vedrørende DDF.” 523 Notitsen var rent refererende i forhold til kildens oplysninger og bar ikke videre bemærkninger fra kildeførerens side om autenticiteten af de givne oplysninger, og ej heller betragtninger over, at kilden var blevet uenig med Ole Hasselbalch fra DDF’s ledelse. Ifølge kildeførerens forklaring for Kommissionen var politikken i forhold til DDF, at man interesserede sig for, om der var nazister, som var medlemmer af foreningen. 524 “…vidnet forklarede, at der kunne være sammenfald mellem medlemmer af Den Danske Forening og DNSB. Spørgsmålet var nok, om medlemmer af DNSB søgte oplysninger om Den Danske Forening og søgte at påvirke dem politisk, eller om medlemmer af DNSB søgte til Den Danske Forening i irritation over DNSB. PET konstaterede aldrig en påvirkning fra DNSB. Vidnet har ikke kendskab til underhåndskontakter fra PET til Ole Hasselbalch.” 525 Med hensyn til registrering synes den samme retningslinje at have gjort sig gældende: “Vidnet forklarede videre, at før man iværksatte en efterforskning på en organisation, var der en drøftelse med afdelingslederen, som også talte med Centralafdelingen, og det lå helt klart, hvad man måtte, og hvad der måtte registreres. Skillelinjen var, at hvis PET kunne godtgøre, at personer var medlemmer af DNSB, kunne de registreres. Hvis de derimod blot var medløbere og deltog i møderne uden at være medlem, samlede PET oplysningerne sammen til en evt. senere registrering. PET kunne støde på personer, som havde en interesse i DNSB uden at være medlem. Det kunne eksempelvis være personer, der fik tilsendt materiale fra DNSB. Disse personer blev fulgt, men ikke registreret. Hvis der kom yderligere belastende oplysninger, kunne der blive tale om registrering. Der var medlemmer i Den Danske Forening, der også var medlemmer i DNSB, og de var registreret, men ikke i egenskab af deres medlemskab af Den Danske Forening.” 526 523 PET, personsag: ”Vedr. Den danske Forenings landsmøde 1991, Hotel Landsoldaten − Frederi cia, samt div. oplysninger om DDF”, 10. september 1991. Notitsen var påtegnet i afd. 1 i Centralafdelingen den 9. oktober 1991. 524 RB: PET-medarbejder, 19. november 2003. 525 Ibid. 526 Ibid. PET’s overvågning af den yderste højrefløj 1945-1989 173
Page 1 and 2:
PET’S OVERVÅGNING AF DEN YDERSTE
Page 3 and 4:
PET’S OVERVÅGNING AF DEN YDERSTE
Page 5 and 6:
Forord Dette bind er forfattet af k
Page 7 and 8:
INDHOLDSFORTEGNELSE: Forord .......
Page 9 and 10:
Efterforskning mod venstrefløjen .
Page 11 and 12:
UNDERSØGELSENS BAGGRUND OG OPBYGNI
Page 13 and 14:
INDLEDNING Indledning Nazistiske id
Page 15 and 16:
Indledning re og for de danske part
Page 17 and 18:
Indledning Da DNSU i 1970’erne be
Page 19 and 20:
“Ingen kan på grund af sin trosb
Page 21 and 22:
Indledning gen i København var opm
Page 23 and 24:
Indledning som på en lang række o
Page 25 and 26:
Indledning f. eks. Folkebevægelsen
Page 27 and 28:
Indledning PET bemærkede, at dette
Page 29 and 30:
1. DEN POLITISKE OVERVÅGNING SØND
Page 31 and 32:
Den politiske overvågning Sønderj
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Den danske nazisme i efterkrigstide
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
PET's kilder i DNSB “rasmussen va
Page 121 and 122:
PET's kilder i DNSB staterer, at de
Page 123 and 124: PET's kilder i DNSB “Den normale
Page 125 and 126: PET's kilder i DNSB dokumentation.
Page 127 and 128: PET's kilder i DNSB gængeren villi
Page 129 and 130: PET's kilder i DNSB Danmark”. Vid
Page 131 and 132: PET's kilder i DNSB bagefter til Aa
Page 133 and 134: Frede Farmand og operationen mod No
Page 139 and 140: Udviklingen på den yderste højref
Page 149 and 150: Nationalpartiet Danmark og DNSB Udv
Page 165 and 166: Frede Farmand og DDF Udviklingen p
Page 173: Udviklingen på den yderste højref
Page 199 and 200: Albert Laren og partiet De National
Page 209 and 210: Det Danske Broderskab Albert Laren
Page 225 and 226:
Albert Laren og partiet De National
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
7. PET OG SØLLERØDGADESAGEN Bombe
Page 237 and 238:
PET og Søllerødgadesagen gen. Da
Page 239 and 240:
PET og Søllerødgadesagen deltager
Page 241 and 242:
PET og Søllerødgadesagen del. Ini
Page 243 and 244:
PET og Søllerødgadesagen Han blev
Page 245 and 246:
PET og Søllerødgadesagen i Sølle
Page 247 and 248:
8. EFTERFORSKNINGEN PET’s samarbe
Page 249 and 250:
Efterforskningen medarbejdere og dr
Page 251 and 252:
Efterforskningen per på den yderst
Page 253 and 254:
Efterforskningen ser af en række a
Page 255 and 256:
Efterforskningen organisation. Ifø
Page 257 and 258:
Efterforskningen Sidstnævnte konst
Page 259 and 260:
Efterforskningen IS frem til 1992.
Page 261 and 262:
Efterforskningen om, at enkelte med
Page 263 and 264:
Drabsefterforskning og registrering
Page 265 and 266:
Efterforskningen vedrørende højre
Page 267 and 268:
Frede Farmands oplysninger om Søll
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Kilde- og litteraturfortegnelse KIL
Page 281 and 282:
3. Litteratur Kilde- og litteraturf
Page 283 and 284:
SPØRGSMÅL TIL JUSTITSMINISTEREN S
Page 287 and 288:
BERETNING AFGIVET AF PET-KOMMISSION
show all

PET's overvågning af den yderste højrefløj 1945-1994

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?