PET's overvågning af den yderste højrefløj 1945-1994

More documents

Recommendations

Info

Udviklingen på den yderste højrefløj efter den kolde krigs afslutning den 18. marts 1987. Forud for den var der sket et opgør med Søren Krarup og hans flygtningekomite. Vidnet kiggede på alt dette, som forløb parallelt med, at nazisterne ekspandere de. Vidnet og [en navngiven PET-medarbejder]…var som nævnt meget optaget af dette og også af, at Den Danske Forening fik indre problemer, der gjorde, at den optog en del af nazisterne. De forskellige grupperinger rivaliserede og meldte sig ind hos hinanden for at se, hvad der foregik og prøvede at blande sig i det.” 496 Spørgsmålet om, hvorvidt Frede Farmand af egen kraft eller efter anmodning fra PET efterforskede Den Danske Forening kan ikke klart besvares. Efter alt at dømme forløb samarbejdet mellem PET og Frede Farmand på samme måde som i en række andre sager, hvor det i vidt omfang var Frede Farmand, som tog initiativet. PET var således én blandt flere kontaktflader. En række notitser vedrørende oplysninger fra Farmand og forskelligt indsamlet materiale fra DDF’s interne liv tyder på, at kildeføreren i Region II og Centralafdelingen i PET var interesserede i at følge med i udviklingen. Den PET-medarbejder, der overtog kildeføringen af Frede Farmand, har forklaret, at PET’s primære interesse i forhold til DDF var den eventualitet, at der kunne være forsøg fra nazistisk side på at infiltrere og påvirke foreningen. “Adspurgt vedrørende overvågning af Den Danske Forening, forklarede vidnet, at interessen var at klarlægge, hvorvidt medlemmer af DNSB deltog i foreningens møder. Det var ikke medlemmer af Den Danske Forening som sådan, at PET var interesseret i.” 497 “Adspurgt på ny vedrørende Den Danske Forening forklarede vidnet, at der kunne være sammenfald mellem medlemmer af Den Danske Forening og DNSB. Spørgsmålet var nok, om medlemmer af DNSB søgte oplysninger om Den Danske Forening og søgte at påvirke dem politisk, eller om medlemmer af DNSB søgte til Den Danske Forening i irritation over DNSB. PET konstaterede aldrig en påvirkning fra DNSB.” 498 Det er i øvrigt værd at bemærke, at kildeføreren som sit arbejdsfelt havde hele højrefløjen, og som følge heraf kunne han have en begrundet interesse i at følge gamle kendinge, som måtte dukke op i foreninger af en anderledes eller beslægtet natur. Medlemmerne af DDF var man i sig selv ikke interesseret i at følge. 496 RB: Frede Farmand, 18. juni 2002. 497 RB: PET-medarbejder, 19. november 2003. 498 Ibid. 166 PET’s overvågning af den yderste højrefløj 1945-1989
Udviklingen på den yderste højrefløj efter den kolde krigs afslutning “Adspurgt forklarede vidnet, at til stor irritation for Ole Hasselbalch var der gengangere fra Den Danske Forening til DNSB. PET havde – vidnet bekendt − ikke andre kilder end Frede Farmand, der kunne belyse, hvorfor der opstod uenighed mellem Ole Hasselbalch og Frede Farmand.” 499 Interessen fra regionsledelsen synes at have været mådeholden. Regionsafdelingslederen fra regionsafdeling II erindrer ikke nogen særlig interesse for DDF, men antyder nærmest, at man modtog oplysningerne som biprodukt af Frede Farmands interesse i de indre brydninger i foreningen. Samme regionsafdelingsleder bemærkede også, at man ofte uopfordret modtog oplysninger fra Frede Farmand eller ligeledes uopfordret modtog materiale, som man derpå måtte makulere. 500 I en oversigt over højrefløjen forfattet i Centralafdelingen den 28. januar 1992 blev DDF inkluderet sammen med PDN, DNSB og NPD. Forfatteren erkendte dog, at det kunne diskuteres om inklusionen af DDF i denne sammenhæng var berettiget. Foreningen blev, som det hed, medtaget ”...for fuldstændighedens skyld”. Man konstaterede foreningens formål, og at den tilsyneladende arbejdede i en ”...aktiv kamp på ord og oplysning”. Sagsbehandleren konstaterede, at foreningen imidlertid også var i en vis bevægelse, bl.a. med henvisning til udspaltningen af Nationalpartiet Danmark, som blev set som udtryk for ønske om en mere aktivistisk politik. Forfatteren noterede sig formanden Ole Hasselbalchs ”yderliggående udtalelser” bl.a. om muligheden for, at det ”...på et eller andet tidspunkt kunne blive nødvendigt at bruge voldelige metoder.” 501 Det blev formodet, at disse tendenser ville svække foreningen: “Man vil herefter kunne begynde at gætte på, om en sådan “ødelæggelse” vil betyde en opsplitning i flere små men godt sammensvejsede grupper, “der nu har set, hvad demokratiske midler og ord fører til” og handler derefter, eller om “man” blot opgiver det hele og efter nogen tid begynder forfra.” 502 499 RB: PET-medarbejder, 19. november 2003. 500 RB: regionsafdelingslederen, 5. maj 2004: “I vidnets tid har PET ikke interesseret sig for Den Danske Forening. Frede Farmand var interesseret, fordi de sloges indbyrdes, men det var noget, der lå uden for PET’s interesseområde.” Samt: “Frede Farmand havde tilbøjelighed til at samle meget materiale sammen og aflevere det til PET, som derpå måtte makulere materialet og meddele Frede Farmand, at de ikke var interesseret.” Ibid. 501 PET emnesag: ”Kortfattet gennemgang af højreekstremismens ansigt”, 28. januar 1992. 502 Sammenfatningen var udarbejdet af sagsbehandleren vedrørende højrefløjen i Centralafdelingen. Jf. RB: PET-medarbejder, 30. november 2004. Ibid. PET’s overvågning af den yderste højrefløj 1945-1989 167
Page 1 and 2:
PET’S OVERVÅGNING AF DEN YDERSTE
Page 3 and 4:
PET’S OVERVÅGNING AF DEN YDERSTE
Page 5 and 6:
Forord Dette bind er forfattet af k
Page 7 and 8:
INDHOLDSFORTEGNELSE: Forord .......
Page 9 and 10:
Efterforskning mod venstrefløjen .
Page 11 and 12:
UNDERSØGELSENS BAGGRUND OG OPBYGNI
Page 13 and 14:
INDLEDNING Indledning Nazistiske id
Page 15 and 16:
Indledning re og for de danske part
Page 17 and 18:
Indledning Da DNSU i 1970’erne be
Page 19 and 20:
“Ingen kan på grund af sin trosb
Page 21 and 22:
Indledning gen i København var opm
Page 23 and 24:
Indledning som på en lang række o
Page 25 and 26:
Indledning f. eks. Folkebevægelsen
Page 27 and 28:
Indledning PET bemærkede, at dette
Page 29 and 30:
1. DEN POLITISKE OVERVÅGNING SØND
Page 31 and 32:
Den politiske overvågning Sønderj
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Den danske nazisme i efterkrigstide
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118: Den danske nazisme i efterkrigstide
Page 119 and 120: PET's kilder i DNSB “rasmussen va
Page 121 and 122: PET's kilder i DNSB staterer, at de
Page 123 and 124: PET's kilder i DNSB “Den normale
Page 125 and 126: PET's kilder i DNSB dokumentation.
Page 127 and 128: PET's kilder i DNSB gængeren villi
Page 129 and 130: PET's kilder i DNSB Danmark”. Vid
Page 131 and 132: PET's kilder i DNSB bagefter til Aa
Page 133 and 134: Frede Farmand og operationen mod No
Page 139 and 140: Udviklingen på den yderste højref
Page 149 and 150: Nationalpartiet Danmark og DNSB Udv
Page 165 and 166: Frede Farmand og DDF Udviklingen p
Page 167: Udviklingen på den yderste højref
Page 199 and 200: Albert Laren og partiet De National
Page 209 and 210: Det Danske Broderskab Albert Laren
Page 219 and 220:
Albert Laren og partiet De National
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
7. PET OG SØLLERØDGADESAGEN Bombe
Page 237 and 238:
PET og Søllerødgadesagen gen. Da
Page 239 and 240:
PET og Søllerødgadesagen deltager
Page 241 and 242:
PET og Søllerødgadesagen del. Ini
Page 243 and 244:
PET og Søllerødgadesagen Han blev
Page 245 and 246:
PET og Søllerødgadesagen i Sølle
Page 247 and 248:
8. EFTERFORSKNINGEN PET’s samarbe
Page 249 and 250:
Efterforskningen medarbejdere og dr
Page 251 and 252:
Efterforskningen per på den yderst
Page 253 and 254:
Efterforskningen ser af en række a
Page 255 and 256:
Efterforskningen organisation. Ifø
Page 257 and 258:
Efterforskningen Sidstnævnte konst
Page 259 and 260:
Efterforskningen IS frem til 1992.
Page 261 and 262:
Efterforskningen om, at enkelte med
Page 263 and 264:
Drabsefterforskning og registrering
Page 265 and 266:
Efterforskningen vedrørende højre
Page 267 and 268:
Frede Farmands oplysninger om Søll
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Kilde- og litteraturfortegnelse KIL
Page 281 and 282:
3. Litteratur Kilde- og litteraturf
Page 283 and 284:
SPØRGSMÅL TIL JUSTITSMINISTEREN S
Page 287 and 288:
BERETNING AFGIVET AF PET-KOMMISSION
show all

PET's overvågning af den yderste højrefløj 1945-1994

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?