PET's overvågning af den yderste højrefløj 1945-1994

Udviklingen på den yderste højrefløj efter den kolde krigs afslutning
den 18. marts 1987. Forud for den var der sket et opgør med Søren Krarup og
hans flygtningekomite. Vidnet kiggede på alt dette, som forløb parallelt med, at
nazisterne ekspandere de. Vidnet og [en navngiven PET-medarbejder]…var som
nævnt meget optaget af dette og også af, at Den Danske Forening fik indre problemer,
der gjorde, at den optog en del af nazisterne. De forskellige grupperinger
rivaliserede og meldte sig ind hos hinanden for at se, hvad der foregik og prøvede
at blande sig i det.” 496
Spørgsmålet om, hvorvidt Frede Farmand af egen kraft eller efter anmodning
fra PET efterforskede Den Danske Forening kan ikke klart besvares. Efter alt
at dømme forløb samarbejdet mellem PET og Frede Farmand på samme måde
som i en række andre sager, hvor det i vidt omfang var Frede Farmand, som tog
initiativet. PET var således én blandt flere kontaktflader. En række notitser vedrørende
oplysninger fra Farmand og forskelligt indsamlet materiale fra DDF’s
interne liv tyder på, at kildeføreren i Region II og Centralafdelingen i PET var
interesserede i at følge med i udviklingen. Den PET-medarbejder, der overtog
kildeføringen af Frede Farmand, har forklaret, at PET’s primære interesse i forhold
til DDF var den eventualitet, at der kunne være forsøg fra nazistisk side på
at infiltrere og påvirke foreningen.
“Adspurgt vedrørende overvågning af Den Danske Forening, forklarede vidnet,
at interessen var at klarlægge, hvorvidt medlemmer af DNSB deltog i foreningens
møder. Det var ikke medlemmer af Den Danske Forening som sådan, at PET var
interesseret i.” 497
“Adspurgt på ny vedrørende Den Danske Forening forklarede vidnet, at der kunne
være sammenfald mellem medlemmer af Den Danske Forening og DNSB. Spørgsmålet
var nok, om medlemmer af DNSB søgte oplysninger om Den Danske Forening
og søgte at påvirke dem politisk, eller om medlemmer af DNSB søgte til Den
Danske Forening i irritation over DNSB. PET konstaterede aldrig en påvirkning
fra DNSB.” 498
Det er i øvrigt værd at bemærke, at kildeføreren som sit arbejdsfelt havde hele
højrefløjen, og som følge heraf kunne han have en begrundet interesse i at følge
gamle kendinge, som måtte dukke op i foreninger af en anderledes eller beslægtet
natur. Medlemmerne af DDF var man i sig selv ikke interesseret i at følge.
496 RB: Frede Farmand, 18. juni 2002.
497 RB: PET-medarbejder, 19. november 2003.
498 Ibid.
166 PET’s overvågning af den yderste højrefløj 1945-1989